Piia Aallonharja

Harvaan asutuilla alueilla asuvia tuetaan jo yksityisautoilussa, koska se on edullisempaa kuin ajattaa kalliilla julkista liikennettä kapeita, mutkaisia teitä pitkin muutaman matkustajan takia. Toisaalta taas harvaan asutulle alueelle muuttanut tietää, että liikkuminen omalla autolla tuo kustannuksia enemmän kuin asutuskeskuksessa asuville. Toisaalta taas harvaan asutulla alueella asuminen voi olla halvempaa kuin asutuskeskuksessa.

Autoilun vaikeuttaminen kaupunkien keskustoissa voi näivettää kaupunkien elinvoimaa, kun autolla liikkuvat hakevat palvelunsa muualta ja sitä kautta palvelut kaupungin keskustassa vähenevät.

Henkilöautoliikenteestä koostuu tällä hetkellä noin 11% koko Suomen päästöistä. Jos tämän laittaa globaaliin mittakaavaan, niin ymmärtää miten pienestä päästömäärästä tavallista autoilijaa ollaan valmiita kurittamaan.

Kirkkonummella nastarenkaiden käyttö on hyvin perusteltua.

Erityisoppilaiden etu on saada heidän tarvitsemaansa tukea oppimiseen. Kouluihin olisi hyvä saada tasoryhmät, jolloin paremmin itseohjautuvat opiskelijat voivat edetä nopeammin ja tukea voitaisiin ohjata enemmän niille ryhmille, jotka sitä tarvitsevat.

Kouluruuan tulee olla ravitsevaa, riittävää ja maukasta. Nämä tavoitteet voidaan saavuttaa nykyiselläkin budjetilla.

Nuorisotyötä tulee lisätä myös yleisen pahoinvoinnin vähentämiseksi.

Hyvä suomalainen lautapeli, joka opettaa maantietoa, historiaa ja matematiikkaa ja on sopivan helppo ja hauska lasten pelata.

Se on hyvä, että kouluissa on erilaisia painotettuja opetusluokkia.

Ruuan tulee olla ensisijaisesti ravitsevaa, riittävää ja maukasta.

Kirkkonummen ei ole tarvetta houkutella asukkaita vauvarahalla vaan Kirkkonummen suurimpina valtteina ovat turvallisuus, luonnonläheisyys ja sijainti metropolialueen kupeessa.

TE-alueet ovat toimineet vasta muutaman kuukauden, joten vielä on mahdotonta sanoa miten muutos on vaikuttanut Kirkkonummen elinvoimaan. Kirkkonummella on muutoksen myötä kuitenkin enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin, mutta valtiolta tulevan rahoituksen tulee myös olla riittävää lakisääteisen tehtävän hoitamiseksi.

Itä-Suomen alueella on tärkeä tehtävä Suomen itärajan puolustamisessa ja aluetta on syytä tukea muuttuvassa toimintaympäristössä.

Kunnalle tuleva kiinteistöverotuotto on kunnan omaa tuloa.

Alamme olla jo Lafferin käyrän huipulla, jossa veronkorotukset eivät enää tuo tuloja vaan saattavat jopa kasvattaa menoja, niin parempi on etsiä rakenteellisia muutoksia kuin korottaa veroja.

Kirkkonummen sijainti metropolialueen kupeessa, mutta edelleen luonnonläheisenä, turvallisena ja pientalovaltaisena takaa sen, että kunta on elinkelpoinen jatkossakin itsenäisenä kuntana ja kuntaliitoksia ei tarvita.

Tähän ei ole tarvetta. Säästöt tulee pyrkiä löytämään rakenteellisista muutoksista.

En ole tutustunut aiheeseen, joten en ole tässä vaiheessa puolesta enkä vastaan.

Paras keino estää slummiutumista on kaavottaa haluttuja pientalovaltaisia asuinalueita, joissa on sekä luonnonläheisyyttä että turvallisuutta ja syntyy kyläyhteisömäinen tunnelma. Kirkkonummella mm. Veikkolassa ja Sundsbergissa on onnistuttu tässä.

Tämä tulee ratkaista tapauskohtaisesti. Esimerkiksi uusi iso yritys loisi paljon työpaikkoja, mutta työntekijöiden tarvitsemat laitteet tarvitsevat sähköä. Tässä tapauksessa työpaikkojen luominen menisi ympäristöasioiden edelle. Jos taas yrityksen liikeideana olisi laskea jätevettä puhdistamattomana mereen, niin ympäristöasiat luonnollisesti menisivät työpaikkojen luonnin edelle.

Tuulivoima ei ole kovinkaan tehokasta voimaa silloin, kun ei tuule ja tämä tapahtuu yleensä silloin, kun Suomessa eniten tarvittaisiin energiaa eli talvella kovalla pakkasella. Hyödyt ja haitat tulee punnita ennen päätöksentekoa.

Suomen riistakeskus myöntää susien kaatoluvat ja tämä on hyvä edelleen pitää heillä, mutta kunnan kannattaa käydä aktiivista keskustelua Suomen riistakeskuksen kanssa, jos kunnan alueella on runsaasti susien liikehdintää asutuksen lähellä. Joka tapauksessa niin peurakantaa kuin susikantaa tulee harventaa alueilla, joilla sudet liikkuvat asutuksen lähellä.

Maahanmuuttajat koostuvat monista erilaisista henkilöistä ja kuntaa eniten hyödyttävät maahanmuuttajat ovat korkeasti koulutettuja, kielitaitoisia ja töissä korkealla profiililla ja korkealla palkalla. Tällaiset henkilöt myös parhaiten kotoutuvat Suomeen työn ja perheen kautta. Valitettavasti tällaisia maahanmuuttajia Suomen korkea verotus ja kylmä ilmasto eivät paljoa houkuttele. Sen sijaan Suomen hyvä sosiaaliturva houkuttelee toisenlaisia maahanmuuttajia, joista osa ei välttämättä kuitenkaan sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan. Pahimmillaan tällaiset maahanmuuttajat ajautuvat rikoksiin ja luovat turvattomuutta kuntaan ja sitä kautta vähentävät kunnan elinvoimaa, vetovoimaa ja pitovoimaa.

Maahanmuuttajat koostuvat monista erilaisista henkilöistä ja kuntaa eniten hyödyttävät maahanmuuttajat ovat korkeasti koulutettuja, kielitaitoisia ja töissä korkealla profiililla ja korkealla palkalla. Tällaiset henkilöt myös parhaiten kotoutuvat Suomeen työn ja perheen kautta. Sitten on maahanmuuttajia, joiden kotoutuminen ei ole sujunut yhtä hyvin ja joiden parissa on kielitaidottomuutta ja työttömyyttä ja mahdollisesti yhteiskuntaan sopeutumattomuutta.

Parasta kielitaidon opettelua on tarjota palvelut kansalliskielillä eli joko suomeksi tai ruotsiksi.