Anne-Mari Jussila

Nyky-yhteiskunnan uusien palvelumuotoilujen äärellä en näe keskittämistä saman tien palvelujen heikennyksenä. Jotkut palvelut on hyvä toteuttaa lähipalveluna, toiset voidaan toteuttaa hyvin liikkuvina palveluina tai myös etäpalveluina. Tähän vaikuttaa myös kohderyhmät ja heidän tarpeensa. Keskittäminen tuo säästöjä, ja niitä kaipaamme hyvinvointialueella.

Meillä tulisi olla useita erilaisia mielenterveyspalveluita. Ihmisten haasteet ja tarpeet ovat kovin erilaisia ja on olennaista varmistaa, että palveluihin pääsee silloin, kun niitä tarvitaan. Mielenterveyspalveluihin tulee nyky-yhteiskunnassa panostaa. Kokoomuksen ajama terapiatakuu on tarpeellinen suuntaus. Mielenterveyspalveluita voidaan toteuttaa matalalla kynnyksellä myös muiden kuin hyvinvointialueiden palveluina (esim. seurakunnat, järjestöt).

Kaikki hyvinvointialueen toiminnot tulee perata säästöjen löytymiseksi.

Poistutaan siiloista ja tehdään enemmän yhteistyötä potilaan etu mielessä. Erikoissairaanhoidon tulee huomioida omassa toiminnassaan nykyistä paremmin myös esim. potilaan kuntoutus ja psykososiaalinen tuki.

Kannatan monituottajamallia, mutta lastensuojelussa ollaan menty aivan äärilaitaan ostopalveluissa. Tällä palvelusektorilla pitäisi olla myös jonkin verran myös omaa palvelutarjontaa. Näin varmistamme kaikkien palveluiden laadun ja hintatason järkevyyden.

Suurin osa ikäihmisistä haluaa ja kykenee olemaan kotihoidon asiakkaana. Kun ikäihminen tarvitsee enemmän apua, sitä tulisi kuitenkin saada mahdollisimman nopeasti. Suomen ikääntyessä ikäihmisten ympärivuorokautisen hoidon tarve lisääntyy. Molemmista palvelupolkuja tulee kehittää kestävä talous huomioiden.

Tarvitsemme sekä kotimaista että ulkomaista työvoimaa useisiin eri ammatteihin, myös hoitoalalle. Ihmiset halutaan töihin. Ulkomaisen hoitohenkilökunnan koulutuksen laatuun tulee panostaa.

SOTE-uudistuksessa luotuja alueita on liian paljon. Ensimmäiset toimintavuodet ovat todistaneet tämän haasteen olemassa olemisen.

Uusien toimintatapojen kehittämisen ja myös työtehtävien tarkastelun kautta löytyy varmasti säästökeinoja. Tämän lisäksi sidosryhmien kuntien kuntien kanssa tulee kyetä sopimaan rajapintatyön vastuista.

Ei kolmannelle verotusasteelle.

Kokoomus tukee omalääkärimallin käyttöönottoa hoidon laadun kehittämiseksi. Toimintatapamuutos tulee tehdä porrastetusti ja hallitusti.

Pirkanmaalla ollaan hyvässä vauhdissa sekä sote-uudistuksen käytännön kehittämisessä että talouden tasapainottamistoimissa.

En kannata huumeiden käyttöhuoneita.

Aluevaltuustolla on melko vähän valtaa, aluehallituksella sen sijaan on paljon valtaa. Politiikan hyödyntämistä hyvinvointialueilla vasta harjoitellaan. Uskon, että tilanne tulee muuttumaan parempaan toisella valtuustokaudella.

Itse koen omien vanhempieni ja appivanhempieni auttamisen kunnia-asiana ja yritän löytää tähän aikaa arjestani parhaan kykyni mukaan. Ymmärrän, että pitkät välimatkat tekevät erityisesti hoitovastuun kantamisesta haasteellista. Yhteiskunta ei voi kuitenkaan ottaa kaikista toimista täyttä vastuuta, vaan yksilöillä on myös vastuita. Tässä on merkittävä arvokysymys, josta meidän tulisi puhua Suomessa enemmän.

Kokoomuksen tehtävänä on tehdä töitä joka päivä sen eteen, että kunnissa ja alueilla rakennetaan elinvoimaa omista vahvuuksista ponnistaen. Haluamme huolehtia vastuullisesti hoidetusta kestävästä taloudesta. Verojen korottaminen on aina viimeinen keino ratkoa kunnan/alueen haasteita, koska se nakertaa omasta työstä ansaitun palkan ostovoimaa.

Yritteliäisyys ja ahkeruus ovat itselleni merkittäviä perusarvoja, joita yritän parhaan kykyni mukaan edistää laajalti myös omassa arjessani. Toisen menestyminen ei ole keneltäkään pois, päinvastoin. Myös yhteiskunnan kannalta katsottuna (esim. verotulojen kertyminen).

Kannatan markkinatalouden perusteita.

Työ on parasta sosiaaliturvaa. Se antaa toimeentulon lisäksi niin paljon enemmän, kuten sosiaalisia suhteita ja mielekkyyttä elämään.

Suomi tarvitsee lisää markkinataloutta ja yksityistä omistajuutta. Meidän tulisi toteuttaa toimenpiteitä kilpailun avaamiseksi. Tarkasteluun on otettava niin monopolit kuin inhouse-yhtiöt. Monituottajamalli parantaa palveluiden laatua ja pitää myös hinnat kurissa. Tämän hetkinen sisäänpäin kääntyminen palvelujen tuottamisessa esim. hyvinvointialueilla on väärä suuntaus.

Suomi ikääntyy ja lasten syntyvyys on laskussa. Tarvitsemme lisää asukkaita ja täten myös työvoimaa ulkomailta, jotta selviämme maamme tulevaisuuden haasteista. Maahanmuuttajien kotoutumisen tulee panostaa nykyistä paremmin. Pirkanmaalla keskuskaupunki Tampereen strategisena tavoitteena on kansainvälistyminen. Sen eteen on tehtävä vahvaa yhteistyötä useilla eri sektoreilla. En kannata nykyistä kärkevää ja polarisoituvaa politiikkaa kansainvälisyysasian ympärillä. Se lokeroi ihmisiä turhaan ja vahvistaa eripuraa ja vastakkainasettelua.

Evankelisluterilaiset arvot ovat suomalaisille tärkeitä ja niiden kunnioittaminen on osa kulttuurihistoriaamme, jota tulisi arvostaa myös poliittisessa päätöksenteossa. Ymmärrän silti yhteiskunnallisen muutoksen tarpeen, mutta se ei tarkoita kaikesta entisestä luopumista. Esimerkiksi sateenkaariaatteen edistäminen on itselleni tärkeää.

Tuen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien edistämistä, mutta silti koen, että faktaperustaisesti sukupuolia on vain kaksi.

Rakkaus ja rajat ovat hyvä periaate lasten kasvattamiselle. Lisäksi kannatan periaatetta, että koko kylä kasvattaa. Rajojen asettaminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että lapsella ei olisi sananvaltaa omassa perheessään.

Tampereen kaupungin tavoite on olla hiilineutraali vuoteen 2030 mennessä. Tämä tarkoittaa sitä, että kaupungin alueen kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään 80 prosenttia vuoteen 1990 verrattuna ja loput 20 prosenttia kompensoidaan. Tätä tavoitetta tulee edistää, mutta arkijärjen käyttö on toki sallittua, jos maailmanpolitiikan tilanne on jotakin aivan toista. Pirkanmaan hyvinvointialue elää tätä samaa seudullista todellisuutta.

Suomen ja suomalaisuuden sekä myös tamperelaisuuden että pirkanmaalaisuuden etu edellä mennään. Globaalissa maailmassa kunta- ja aluepolitiikkaa ei kuitenkaan voi valitettavasti erottaa muusta kansallisesta politiikasta. Toki meidän tulee kantaa myös oma vastuumme sekä kansallisesti että globaalisti. Niin kovien arvojen kuin pehmeiden arvojen suhteen. Emme elä Pirkanmaalla tyhjiössä, vaan osana isoa kokonaisuutta.

Ympäristön etu tulee huomioida osana päätöksentekoa myös Pirkanmaan hyvinvointialueella. Päätöksenteon tulee perustua tiedolla johtamiseen usealla tasolla.

Johtajuus on arvostettava asia, jota esimerkiksi pormestari Kummola on edustanut esimerkillisesti Tampereella. Kummolan verkostot ovat mm. sellaisia, joista Tampereen lisäksi myös Pirkanmaa ja täten myös hyvinvointialue on hyötynyt huomattavasti. Nykyjohtajuuteen kuuluu myös delegoinnin taito ja osallistamisen huomioiminen, sekä kuuntelemisen taito. Tampereella tätä yhteistyökykyä on politiikassa edistetty esimerkillisesti - se on paikallinen supertaito, jota toivoisi edistettävän myös hyvinvointialueella.

Kaupungistuminen on tosiasia, joka tulisi huomioida myös valtakunnan politiikassa nykyistä paremmin. On hassua että esim. osoitamme valtion osuuksia toisen asteen koulutuksissa sellaisille toimijoille, joilla on opiskelijapulaa. Meidän tulisi kohdistaa tuki sinne, missä sillä on aito tarve.

Seuraamme megatrendiä, jolle emme oikein voi mitään. Tämän trendin tulisi näkyä nykyistä vahvemmin valtakunnan politiikassa. Nykyinen hallitus on ottanut kuuden suurimman kaupungin vahvasti osaksi päätöksenteon valmistelua. Hyvä niin. Keskuskaupunkien menestyminen luo vaurautta koko maakunnalle. Hyvinvointialueella tätä yhteisen hyvän ymmärtämistä pitäisi painottaa nykyistä enemmän.