Oskari Rantala

Se ei ole lain mukaan mahdollista Suomessa, mutta älylaitteiden negatiivisista vaikutuksista on niin paljon tutkimusta, että olisi perusteltua kokeilla joidenkin Manner-Euroopan maiden mallia, jossa puhelimia ei kouluissa käytetä lainkaan ellei siihen ole esimerkiksi terveydellistä syytä.

Palkat ovat varhaiskasvatuksessa liian pienet, työvoimasta pulaa jo nyt ja suuri osa työntekijöistä harkitsee alan vaihtamista.

Tuen tarve kouluissa on lisääntynyt ja samaan aikaan koulunkäynninohjaajien määrää on Jyväskylässä vähennetty. Suunta on käännettävä.

Elintärkeät peruspalvelut ovat tietysti kunnan ykkösjuttu, mutta myös kulttuuriin on syytä panostaa, ja Jyväskylässä kaupunginteatteri ja sinfonia ovat jo olleet säästökuurilla.

Kirjasto on käytetyin kulttuuripalvelu ja kaikille avoin oleskelutila, eikä niistä kannata säästää. Muutoksia kirjastoverkkoon voidaan kyllä harkita, kun kaupunki kasvaa uusia toimipisteitä tarvitaan jossain ja käyttäjät vähenevät jossain muualla tai kiinteistöjen käyttöikä tulee vastaan. Mahdollisimman monella jyväskyläläisellä tulisi olla lähikirjasto.

Veroprosentin on oltava riittävällä tasolla, että tärkeät ja usein lakisääteiset palvelut voidaan rahoittaa. Vaihtoehto on velkaantua, mikä ei ole pitemmän päälle vastuullista talouspolitiikkaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Gettoutumiskehityksen pysäyttäminen on vasemmistolaisen kaupunkipolitiikan ydin.

Jyväskylä on kasvava kaupunki, eivätkä meidän ongelmamme liity väestön vähenemiseen. Maahanmuuttoa tapahtuu ja sen merkitys tulee tulevaisuudessa lisääntymään, ja se lisää kaupungin elinvoimaa.

Asumisen hintatasoon voidaan vaikuttaa myös rakentamalla tiiviimmin kaupunkialueelle, eikä lähiluontoa ole tarpeen jyrätä. Silloin kun näin jostain syystä tapahtuu, luontoarvot tulee kompensoida.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Tämän väitteen esittäjät harvemmin ovat itse eläneet sosiaaliturvan varassa.

Jyväskylä omistaa vesi- ja energiayhtiön, joita ei missään nimessä tule myydä.

Tämä on välttämätön kehityssuunta kaikissa länsimaissa, joten en tiedä, mitä väliä ehdokkaiden mielipiteillä siitä on.

Riippuu mitä kristillisillä arvoilla tarkoitetaan – jos puhutaan kaikkien ihmisten yhdenvertaisuudesta, muiden kunnioittamisesta, huolen pitämisestä heikommin pärjäävistä ja rahanvaihtajien pöytien kaatamisesta, niin miksipä ei. Elämme kuitenkin moniarvoisessa yhteiskunnassa, jossa mitään uskontoa tai katsomusta ei ole tarpeen nostaa muiden yläpuolelle.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Rikkailla länsimailla on suurempi velvollisuus tehdä voitavansa ilmastotyössä kuin kehittyvillä mailla, mutta kaikkia tarvitaan. Kysymykseen sisäänkirjoitettu vastakkainasettelu johtaa siihen että kukaan ei tee mitään, kaikki syyttelevät toisiaan ja maapallo tuhoutuu.

Jyväskyläläisten äänestämät poliitikot ovat tietenkin eniten kiinnostuneita jyväskyläläisten asioista, eivätkä kaikki jyväskyläläiset ole suomalaisia. Muutenkaan en usko politiikassa minkäänlaiseen nationalismiin tai kansalliseen itsekkyyteen vaan yhteistyöhön ja solidaarisuuteen.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomessa ei voi saada asioita tehtyä sääntöjen rajamailla (toisin kuin Yhdysvalloissa ja muissa kehitysmaissa), ja hyvä niin. Emme tarvitse vahvoja johtajia vaan moniäänistä demokraattista keskustelua.

Kaikilla on oikeus valita asuinpaikkansa, mutta väistämättä kuihtuvien alueiden tekohengityksessäkään ei ole mieltä. Kaupungistuminen tulee etenemään vaikka poliitikot tekisivät mitä.

Kaupungistumisessa on hyviä ja huonoja puolia, mutta turha sitä on demonisoidakaan.