Liisa Kuparinen

Kännyköitä käytetään liikaa kiusaamiseen.

Jyväskylässä palkankorotuksia ei ole työntekijöiden saamiseksi tarvetta käyttää. Palkat kuitenkin itsessään ovat matalat työn raskauteen nähden, joten korotusperusteita siitä näkökulmasta katsottuna on.

Jyväskylässä veronkorotuksia on tehty tuoreesti. Koulujen resursoinnista on myös jo leikattu ja tilanne on nyt hälyttävä. Ennen kuin talous lähtee nousuun, ei oikein lisäresursoinnin varaa kuitenkaan oikein ole.

Ei mielellään! Mutta jos toisessa vaakakupissa on esimerkiksi koulujen resurssit, tällöin lasten tulevaisuuspanostukset menevät edelle.

Kirjastoista säästämisen ei tarvitse tarkoittaa kirjastojen vähentämistä, vaan kyse voi olla myös aineistohankintojen vähentämistä tai palveluaukioloaikojen supistamista ja omatoimikirjastoon siirtymistä.

Veroprosenttia on tuoreesti nostettu. Parasta olisi saada verotuspohjaa vahvistettua työllisyyteen ja yritystoiminnan kuntaan sijoittumisen kautta. Kun niiden jälkeenkin tasapainotustarvetta on, tulee ensin kartoittaa huolella mistä menoista vielä voitaisiin leikata, mutta kivuliaimpien leikkausten välttämiseksi myös veronkorotukset ovat vaihtoehto.

Ilmastonmuutosta tulee hillitä, vihreän siirtymän investoinnit ovat tarpeen.

Mitä enemmän kohtaamme erilaisia ihmisiä, sitä paremmin ymmärrämme toisiamme ja tulemme toistemme kanssa toimeen.

Etenkin työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan.

Maltillisessa määrin. Luontokadon torjuminen on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää ja siten luontoalueiden säästäminen rakentamiselta on ensisijainen tavoite.

Julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia ei saa leikata siinä määrin, että ihmisiä joutuisi sen vuoksi hädänalaiseksi (kuten nyt on valtion leikkausten myötä tapahtunut). Kriittinen tarkastelu ei-välttämättömistä palveluista on kuitenkin tarpeen, kunnes saadaan taas talous kestävämmälle tasolle.

Kansainväliseen tasoon verrattuna Suomen tuloerot eivät ole valtavat, vaikka eittämättä niitä on. Tuloeroista ei kuitenkaan pitäisi vetää yhtäläisyyttä lahjakkuuteen ja ahkeruuteen. Etenkään pienissä tuloissa ei suinkaan ole tyypillisesti kyse lahjattomuudesta tai laiskottelusta. Meillä on matalapalkka-aloja, kaikilla ei terveys riitä kokopäiväiseen työhön ja paljon on itsestä riippumatonta työttömyyttä, kun työpaikkoja vain ei ole saatavilla.

Esimerkiksi terveydenhuoltobisneksessä olisi hinnoittelun ja kustannusten hillinnälle tarvetta. Pääasiassa kuitenkin markkinataloudessa on hyväksi säilyä markkinaehtoisuus.

Pienentyneen sosiaaliturvan varassa eläminen ei ole helppoa.

Valtion ja kuntien omistus yritystoiminnasta tuo myös vakautta ja turvaa julkiseen talouteen.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ei samaa eikä eri mieltä, koska tyypillisesti näin muotoiltu vaalikonekysymys tulkitaan tarkoittavan konservatiivisia kristillisiä arvoja, joiden osana ollaan suvaitsemattomia ja syrjiviäkin. Sinänsä kyllä kristillinen lähimmäisenrakkaus olisi hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Rakastaminen ja yhteiseksi hyväksi toimiminen ovat paljon parempia arvoja.

Koska maapallo tarvitsee sitä ja kyse on oikein toimimisesta, ei vertailusta.

Myös maailmasta ympärillämme tulee kantaa vastuuta.

Tulee hakea ratkaisuja, joissa ne eivät ole keskenään ristiriidassa. Parhaimmillaan molemmat tukevat toisiaan. Voidaan myös hakea vastuullisia työpaikkoja ja vastuullista talouskasvua.

Trump on karmea esimerkki siitä, kuinka vahva johtajuus yhdistettynä sääntöjen rikkomiseen tekevät tuhoa.

Korpimaiden asutettuna pitäminen ei ole itsetarkoitus.

Hyvä ja huono. Tehostaa, säästää ympäristöä infrankin keskittyessä, mutta samalla haja-asutusalueiden palvelut heikkenevät ja Suomi eriarvoistuu.