Aleksi Nikula

Kännykän kieltäminen on laastariratkaisu oikeaan ongelmaan eli kasvaviin ryhmäkokoihin, kuormittuneisiin opettajiin ja nuorten kasvavaan pahoinvointiin. Päätös kännyköiden kieltämisestä kuuluu kouluille. Kunnan paras ja ainoa oikea tukimuoto on varmistaa koulujen riittävä rahoitus.

Varhaiskasvattajat ovat muun hoiva-alan kanssa palkkakuopassa, minkä lisäksi nykyisiä työntekijöitä kiusataan ja uuvutetaan leikkauksilla. Kunnan vastuu on taata varhaiskasvattajille ja muille hoivatyöläisille laadukkaat työolot ja työn tärkeyttä vastaava palkka.

Erityisopettajien ja palkkaaminen on yksi keino tukea koulujamme. Toinen keino on ryhmäkokojen pienentäminen, uusien kirjojen hankinta ja muut satsaukset koululaitokseen. Kouluista leikkaaminen kerryttää valtavaa lisälaskua tulevaisuuteen, kun nuoriso voi pahoin ja oppimistulokset laskevat. Oulun budjetti oli vuonna 2024 7 miljoonaa euroa ylimääräinen, joten rahaa kyllä on ilman kuntaveron nostoakin.

Oulun budjetti vuonna 2024 oli 7 miljoonaa euroa ylijäämäinen, joten taloustilanteemme ei ole niin heikko kuin oikeisto väittää. Kulttuurista leikkaaminen on lisäksi tehoton keino säästää. Laadukkaat kulttuuripalvelut lisäävät Oulun vetovoimaa, luovat työpaikkoja ja tuovat verotuloja kaupungille. (Jokainen kulttuuriin sijoitettu euro tulee tutkimusten mukaan kolminkertaisena takaisin kaupungille.) Jo tulevan kulttuuripääkaupunkivuoden takia kulttuurista ei pitäisi leikata.

Kirjastot ovat tehokas ja verrattain edullinen tapa ylläpitää kaupunkilaisten sivistystasoa ja tarjota näille monipuolisia palveluita. Kirjastot hyödyttävät kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia, joilta on leikattu jo liikaa. Lisäksi Oulun budjetti on ollut pitkään ylijäämäinen. Mistä tämä leikkausvimma?

Oulun talous on verrattain hyvällä tolalla ja budjettimme oli viime vuonna ylimääräinen. Vasta tehty veroprosentin korotus antaa meille varoja toteuttaa kipeitä koulutus-, hyvinvointi- ja infrauudistuksia, joita oikeisto on jo vuosia pihdannut. Kannatan kuntaveron kehittämistä progressiiviseen suuntaan ja pääomatulojen sisällyttämistä sen piiriin.

Teollisuus on avainasemassa vihreässä siirtymässä. Oulu on innovaatiokaupunki ja vihreät investoinnit ovat sijoitus oululaisten hyvinvointiin ja lisäksi myyntivaltti.

Monipuoliset asuinalueet ovat osa kirjavaa kaupunkikulttuuria ja ne lisäävät tutkitusti solidaarisuutta eri ihmisryhmien välillä.

Yliopistokaupunkina Oulu on jo vetovoimainen alue. Paras tapa saada muuttovoittoa on huolehtia, että kaupunkimme on mahdollisimman hyvä asuinpaikka kaikille oululaisille.

Vuokrakattojen kokeilu ja käyttöönotto sekä tuettujen asuntojen rakentaminen on parempi keino huolehtia kohtuullisesta vuokratasosta. Oululaisilla on oikeus lähiluonto- ja virkistysalueisiin lähellä kotia.

Julkisten palveluiden ja sosiaalietuuksien leikkaaminen työntää ongelmaa myöhemmäksi ja kasvattaa kallista hyvinvointivelkaa. Verotusta pitäisi painottaa suuremmissa määrin pääoman ja rikkaimman väestönosan verottamiseen.

Suuret tuloerot ovat lähes aina merkki etuoikeudesta, kuten peritystä varallisuudesta. Tuloerojen tasaaminen antaa suurimmalle väkimäärälle mahdollisuuden toteuttaa itseään.

Nykyinen uusliberalistinen järjestelmä polkee kansalaista yhtiöiden ja pääoman edun nimissä.

Nykyinen järjestelmämme on nöyryyttävä byrokratialoukko. Kannatan yleistä ja kattavaa perustuloa.

Valtion ja kuntien tulisi ottaa yritysten kautta järjestettyjä julkisia palveluita takaisin julkiseen omistukseen. Lisäksi Suomessa voitaisiin kokeilla Kiinan mallia, jossa valtio lunastaa tietyn koon saavuttaneet yhtiöt valtion omistukseen.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Seksuaalivähemmistöt ovat tällä hetkellä huolestuttavan tukalassa tilanteessa. On häpeällistä, että kuntien Pride-liputuksesta väännetään niin lujasti kättä, kun sen pitäisi olla symbolinen minimiele, jonka lisäksi tehdään konkreettisia toimia vähemmistöjen aseman parantamiseksi. Kukaan meistä ei ole vapaa ennen kuin me kaikki olemme vapaita.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen pitää ottaa vastuuta päästöistään, jotka se on ulkoistanut muualle. Tässä tilanteessa Suomen olisi tärkeintä lopettaa ympäristölle haitallisen yritystoiminnan ja matkustamisen (esim. kuntalennot) tukeminen.

Tällainen ääriajattelu johtaa kansanmurhan tukemiseen ja perusoikeuksien polkemiseen. Suomen työväenluokalla on enemmän yhteistä muiden maiden työväen kanssa kuin Suomen rikkaiden kanssa.

Eivät ne ole keskenään ristiriidassa. Jos tuhoamme ympäristömme, meillä ei ole pian talouskasvua eikä työpaikkoja. Näitä ei pitäisi asettaa teennäisesti vastakkain, kun ympäristöteot ja työpaikat usein tukevat toisiaan. Meidän pitää hylätä ikuisen talouskasvun harha ja siirtyä kohti kestäviä kiertotalousmalleja.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomalaisilla on vapaus valita, missä he haluavat asua.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.