Niilo Kärki

Välituntikuvaaminen ja lähettäminen someen voi innostaa tahtomattakin kiusaamiseen. Välitunti on tarkoitettu virkistäytymiseen oppituntien välissä.

Pääkaupunkiseudulla ei yksi alue pysty "sanelemaan" palkkatasoa ja sen kehitystä. Rahoitus ei taida riittää. Myös "alueen" palkkatasosta jääminen helposti heikentää henkilöstötilannetta. Tilanteiden muutosten ennakointi ja varautuminen on todellista henkilöstöhallinnon taitamista.

Alkuosasta samaa mieltä, tarpeen mukaan lisää. Veron korotus ei ole ainoa rahoituskeino. Tärkeämpää on harkita muista - vähemmän välttämättömistä menoista säästämistä. Ainakin osaratkaisuna.

Jos talous on heikko, myös kulttuurista on harkiten karsittava - kuitenkin niin ettei toiminta täysin lopu.

Lähikirjastot on säilytettävä. Merkitys on tärkeämpi kuin esimerkiksi juustohöyläsäästöt.

Tärkeämpää on karsia suurinvestointeja tai ainakin lykätä niitä/joitakin niistä eteenpäin.

Vantaalle ei juuri mahdu siirtymän investoiteja. Vantaan energian "lämpövarasto" on toistaiseksi paras ja pikaisesti toteutettava.

Onhan siitä puhuttu ainakin 12 vuotta jotka olen valtuustossa ollut. Segregaatio on silti todellisuutta eivätkä toimet ole merkittävästi auttaneet. Vantaa on jo nyt Suomen vieraskielisin kaupunki. Väestöstä on yli 27% vieraskielisiä. Alle 10 vuotiaista 36%. Vieraskieliset maksoivat v.2022 noin 14 % kunnallisveroista. Edes nykyistä väestöä ei ole pystytty kielikouluttamaan ja yhteiskunta/kulttuuriperehdyttämään. Vieraskielisten koulutusjärjestelyt ja tulkkauspalvelut osalle vanhemmista ovat jatkuvasti kasvava kuluerä.

Vantaa kasvoi viime vuonna pelkästään maahanmuuton vuoksi. Väestön määrä ei tässä tilanteessa auta. Kuntaan tulee vain lisäkuluja mm. kotouttamisen ja kouluttamisen vuoksi. Työperäinen maahanmuutto on ok. On kuitenkin esim. palvelualoja joissa työntekijöiden on alusta alkaen osattava suomen kieltä myös asiakasturvallisuuden vuoksi.

Vantaan vähäiset luontoalueet on säästettävä. Peltoalueita riittää vielä nykyiselle väestönkasvulle esimerkiksi kaupungin eri alueilla olevilta pelloilta. Osa lisärakentamisesta voidaan toteuttaa purkavana uudisrakentamisena kerrostaloalueilla.

Ei tarvitse. EI SAA ! Vantaan peltoja ei tarvitse säästää - käytetään suunnitelmalliseen pientalorakentamiseen.

Kehärata ja bussiliikenne riittää. Myös "Vantaan ratikan" talouslaskelmat on tarkistettava. Viimeisimpien matkustaja-arvioiden mukaan on epätarkoituksenmukaista edes rakentaa. Vantaan talous on mm. koronan, talouslaman, Venäjän sodan vuoksi ennustettavasti "matalalla kasvu-uralla" vielä vuosia. Väestömuutos on kantaväestöä pois ja ulkomaalaisväestöä muutaman tuhannen luokkaa tilalle. Valtaosin turvapaikanhakijoita - ei työllisiä. Ratikka jäihin.

Ajatus hyvä ja kannatettava, mutta talous ei kestä yhden kauden aikana toteutettavaksi.

Koen graffitit lähinnä "ulkotaiteeksi". Tiukassa taloustilanteessa en ottaisi uusia linjauksia "sisägraffitin" muodossa.

Kaikkea varhaiskasvatusta ei kannata toteuttaa pelkästään kaupungin tuotantona. Yksityisen roolin osuutta voisi hieman lisätä.

Mustavalkoinen vastakkainasettelu on provosoiva, ei tarkoituksenmukainen. Kaupungin taloudessa on useita erikokoisia osakompromisseja. 1 veroäyri olisi n. 50 miljoonaa €. 1/4 äyri noin 12 miljoonaa. Veronkorotukset voisivat aktivoida veronmaksukykyistä väestöä poismuuttoon ympäryskuntiin. Vantaa ei pysty "verokilpailemaan Helsingin eikä Espoon kanssa.

On oikein, että ihmisillä on mahdollisuus menestyä opiskelussa ja työelämässä ja siten saavuttaa hyvä taloudellinen asema - parempi kuin joillakuilla muilla.

Miltä osin? Ympäripyöreään väittämään vaikea ottaa kantaa.

Ehkäpä. Mediatietojen mukaan epäillään, että esim. turvapaikan saaneet vierailevat (välillä?) lähtömaassaan. Joillakin väitetään olevan henkilöllisyystodistus/passi useammalla nimellä. Sormenjälkitunnisteita tulee harkita henkilötodistuksiin mahdollisten sosiaaliturvan väärinkäytösten ehkäisemiseksi.

Miltä osin, millaisesta yritystoiminnasta?

Suomi on suomalaisen kulttuurin ainoa ja paras kehto ja ylläpito. Siitä saa ja tulee olla terveellä tavalla ylpeä. Suomen kieltä, kulttuuria ja yhteiskuntaa tulee vaalia ainutlaatuisena yhteiskuntana satojen muiden ainutlaatuisten kulttuurien ja yhteiskuntien joukossa.

Kyllä ovat. Suomalaista kulttuuria - kristillisine perusteineen - on hyvä pitää poliittisenkin päätöksenteon ohjenuorana. Kulttuuriperintö ja esimerkiksi juhlapyhien noteeraaminen eivät ole tunnustuksellisia tilaisuuksia.

Sukupuoli määrittyy ihmisillä mielestäni suvunjatkamiskykyyn. Keinohedelmöityskin perustuu naaras sukusolujen hedelmöitykseen uros-sukusoluilla. Vaikka suvunjatkamiskyky olisi menetetty esimerkiksi kasvuhäiriön tai onnettomuuden seurauksena, on jokaisella henkilöllä oma ihmisarvo. Silti ei "synny" uutta sukupuolta. On hyvä muistaa, että esimerkiksi urheilulajeissa on usein omat ryhmänsä naisille ja miehille. Lapsuusiässä puhutaan tytöistä ja pojista.

Esimerkiksi esikoulussa on opittava ryhmän kanssa toiminta ja ohjeiden kuuntelu sekä noudattaminen. Kouluvalmiuksista valtaosa tulisi saavuttaa jo esikouluvaiheessa. Koulussa sitten keskitytään oppimiseen - ei järjestyksenpidosta kinasteluun. Sama auktoriteettiselkeys pitää oppia esim. poliisin, pelastushenkilöstön, ambulanssihenkilöstön ohjeiden viivyttelemätön noudattaminen - jo lapsena.

Hölmöyttä on tehdä omalle taloudelle hallaa kiristämällä esim EU:n yhteisistä tavoitteista vielä kireämmiksi. Maapallon eri valtioiden päästötilastot antavat perspektiiviä olla sekoittamatta oman maan taloutta ja työllisyyttä "viherpesun" hengessä.

Kyllä. Suomi on suomalaisten ainoa turvapaikka. Suomi on suomalaisen kulttuurin ainoa ja paras kehto ja ylläpito. Siitä saa ja tulee olla terveellä tavalla ylpeä. Suomen kieltä, kulttuuria ja yhteiskuntaa tulee vaalia ainutlaatuisena yhteiskuntana satojen muiden ainutlaatuisten kulttuurien ja yhteiskuntien joukossa.

Aina arviointikysymys, volyymit ja kestot.

Rajamailla - rikkomatta.

Mitä tarkoittanee "koko Suomi asuttuna"? Joka kunnassa asuu ihmisiä? Eihän nytkään ole tasainen asutus ympäri koko Suomen. On ruuhkaa ja on isoja luonnonvaraisia alueita ilman asutusta . Hyvä niin.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.