Ehdokkaan Anna Kontula tiedot

Kuvassa Vasemmisto­liitto -puolueen ehdokas Anna Kontula

Anna Kontula

Vasemmisto­liitto

Nro 132

Lupauksia en anna, mutta ensi kaudella päätavoitteeni on ympäristökatastrofin hillitseminen sosiaalisesti kestävällä tavalla.

Sosiaalinen media:

Ikä:

45

Paikkakunta:

Valkeakoski

Vaalipiiri:

Pirkanmaan vaalipiiri

Ammatti:

kansanedustaja, sosiologi

Koulutus:

Tutkijakoulutus

Tehtävät:

kansanedustaja, aluevaltuutettu

Kuvausteksti:

Olen Valkeakoskella asuva sosiologi, kirjailija, Vasemmistoliiton kansanedustaja ja Pirkanmaan aluevaltuuston jäsen. Minut tunnetaan erityisesti luokkaan, vallan rakenteisiin, työelämän muutokseen, ihmisoikeuksiin, feminismiin ja päihdepolitiikkaan liittyvistä puheenvuoroista. Viime vuosina ympäristö- ja eläinteemat ovat nousseet politiikan keskiöön.


Ehdokas arvokartalla

Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntiin vasemmisto ja liberaalivihreä.

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Turvallisuus­politiikka

Ukrainaa on tuettava sodassa ja jälleenrakennuksessa kustannuksista huolimatta.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen on käytettävä puolustukseen rahaa vähintään Naton tavoitteen verran.

Anna Kontula

Suomen puolustuksen rahoitus on mitoitettava Suomen turvallisuustarpeiden, ei Naton (melko mekaanisten) ideaalien mukaan.

Kysymysteema: Hyvinvointi­valtio

Peruskoulussa pitää rajoittaa lailla oppilaiden määrää yhtä opettajaa kohden, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.

Anna Kontula

Olen samaa mieltä siitä, että aikuisia koulussa on lisättävä, mutta en siitä, että kaikkien pitäisi ola opettajia. Käytännössä nytkin kouluissa työskentelee myös monen muun ammatin edustajia ja hyvä niin. Kouluopetuksen toimivuutta voidaan parantaa myös esimerkiksi koulunkäyntiavustajia palkkaamalla, minkä lisäksi opetustyön sujuvuus edellyttää riittävää opiskelijahuoltoa (kuraattoreita, terveydenhoitajia, jne.) ja tietysti tukihenkilöstöä (kiinteistönhoito, kansliapalvelut jne.). Yksi koulukeskustelun ongelma on, että ei nähdä kokonaisuuden muodostuvan useita eri ammatteja edustavista vastuullisista aikuisista. Ajatellaan, että on samantekevää, onko koululla tuttu talonmies (kuten ennen oli) vai ostetaanko lumityöt joltain firmalta.

Suomeen on perustettava huumeiden käyttöhuoneita.

Anna Kontula

Suomi on huumekuolemissa Euroopan kärkeä. Vaikka käyttöhuoneet eivät vähennä huumeiden käyttöä, ne todennäköisesti vähentävät kuolemia. Käyttöhuonekeskustelun osalta on kuitenkin tärkeää ymmärtää kaksi asiaa: 1. Käyttöhuoneet eivät ratkaise päihdeongelmia, vaan tarvitaan kokonaisvaltaista ja systemaattista päihteidepolitiikkaa, ml. ongelmien ennaltaehkäisy, käytön dekriminalisaatio sekä oikea-aikainen ja kynnyksetön hoitoon pääsy. 2. Päihteisiin eivät kuole jotkut epäihmiset tuolla jossain. Niihin kuolevat meidän rakkaamme - lapsemme, vanhempamme, ystävämme. Näiden henkien pelastamiseksi pitää tehdä ennakkoluulottomasti kaikki, mikä toimii.

Valtion on annettava suunniteltua enemmän rahaa sosiaali- ja terveydenhuoltoon, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.

Anna Kontula

Koronasta opimme, että sotepalveluissa pitäisi olla "löysää", jotta ne pystyvät vastaamaan myös poikkeusolojen tarpeisiin. Nykyisissä laskelmissa tätä ei ole huomioitu.

Nuorisorikollisuutta on pyrittävä kitkemään ensisijaisesti muilla keinoilla kuin rangaistuksia koventamalla.

Anna Kontula

Miksi turvautua keinoihin, joilla ei tutkimusten mukaan ole juuri vaikutusta (rangaistusten koventaminen), kun voitaisiin käyttää keinoja, joiden tiedetään toimivan (moniammatillinen ehkäisevä työ, lastensuojelun riittävä koulutus ja resurssointi, yhteiskunnan koheesiota lisäävät toimet, pedagoginen puuttuminen kiusaamiseen ja muihin vertaisväkivallan muotoihin jo päiväkodeista lähtien jne.)

Kysymysteema: Julkinen talous

Työttömiä pitää saada nykyistä enemmän töihin heikentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

Anna Kontula

Tutkitusti heikennykset ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa voisivat hieman nopeuttaa uudelleentyöllistymistä. Vaikutus on kuitenkin kansantalouden mittakaavassa niin marginaalinen (verrattune muihin mahdollisiin toimiin), että työllisyyskeskustelun pyöriminen sen ympärillä kertoo enemmän eliitin ennakkoluuloista työttömiä kohtaan kuin taloudellisesta vastuunkannosta.

Suomeen on houkuteltava aktiivisemmin ulkomaisia työntekijöitä.

Anna Kontula

Näyttää siltä, että Suomen demografia edellyttää työvoimaa muualta. En kuitenkaan tiedä, missä määrin ongelmana on houkuttelun puute - jospa nyt ensin nopeuttaisimme oleskelulupabyrokratiaa ja lakkaisimme heittämästä ulos maasta täällä työskenteleviä, kielen jo oppineita, mahdollisesti täällä perheellistyneitä ihmisiä? Tällä hetkellä Suomen maahanmuuttopolitiikka on niin kafkamaisella raiteella, että tuntuu hölmöitä keskustella ihmisten "houkuttelusta".

Valtion velkaantumista tulee hillitä, vaikka se merkitsisi leikkauksia etuuksiin tai palveluihin.

Anna Kontula

Velkaantuminen, etuudet ja palvelut ovat kaikki valtavan isoja käsitteitä, joiden sisällä on mahdollista tehdä monenlaista politiikkaa. Minulla sopii kyllä, jos toteutetaan eläkekatto (vaikkapa yli 5000 euron eläkkeille) velkaantumisen hillitsemiseksi. Sen sijaan minulle ei käy, että toimeentulotukea leikataan. Tästä syystä kysymykseen on vaikea vastata.

Kysymysteema: Omat rahat

Palkkojen verotusta pitää alentaa, vaikka se johtaisi palveluiden leikkauksiin, muun verotuksen kiristämiseen tai velan kasvuun.

Anna Kontula

Ansiotuloverotusta ei pidä tässä tilanteessa keventää. Sen sijaan progressiota voi kiristää, jolloin pienimpien tulojen veroprosentti laskee ja suurimpien nousee.

Valtion pitää tukea enemmän kansalaisia, jotka kärsivät energian hinnan noususta, vaikka se kiihdyttäisi inflaatiota tai heikentäisi valtion taloutta.

Anna Kontula

Pitää tukea niiltä osin kuin hinnannousu on kotitaloudelle kohtuuton. Kaikkea hinnannousua ei kuitenkaan pidä kompensoida eikä varsinkaan kaikille, sillä tässä ekologisessa tilanteessa on ihan hyvä itse kunkin tarkastella omaa energiankulutustaan.

Kysymysteema: Ympäristö ja ilmasto

Hakkuita pitää vähentää valtion metsissä luontokadon ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen on lykättävä hiilineutraaliustavoitettaan kauemmaksi vuodesta 2035.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa on otettava käyttöön ruuhkamaksu.

Anna Kontula

Ruuhkamaksu kohdistuisi painotetusti ihmisiin, joilla ei ole mahdollisuutta liikkua julkisilla (esim. sairauden, vamman tai työvälineiden vuoksi) ja jotka eivät voi valita liikkumisen aikojaan (eli duunarit). Kannatan yksityisautoilun vähentämistoimien kohdistamista kaupunkeihin, joissa on hyvä julkinen liikenne ja tehdään paljon alle 3 km yksityisautomatkoja. Keinojen pitää kuitenkin huomioida, että kaikilla ei ole liikkumisen suhteen samaa valinnanvaraa.

Turkistarhaus on kiellettävä Suomessa.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Anna Kontula

Kannatan taloussektorin demokratisoimista, mutta en ole aivan varma, onko valtio siinä paras toimija (vrt. esim. yritysdemokratian lisääminen). Ainakaan se ei ole ainoa.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Anna Kontula

Minulle "monikulttuurisuus" ei ole arvo. Kannatan kuitenkin sitä, että ihmiset saisivat elää missä haluavat ja kenen kanssa haluavat.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Anna Kontula

Eihän kukaan edes oikeasti tiedä, mitä ne "kristilliset arvot" ovat.

Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Selkeitä rajoja ja kuria tarvitaan nykyistä enemmän lasten kasvattamisessa.

Anna Kontula

Tämä on kyllä ihan outo kysymys taas, ottaen huomioon, että meillä perheiden kasvatustavoissa on isoja eroja.

Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.

Anna Kontula

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Maamme kaipaa vahvoja johtajia, jotka pystyvät tekemään vaikeitakin päätöksiä välittämättä liikaa muiden mielipiteistä.

Anna Kontula

Demokratiassa poliitikkojen kuuluu välittää ihmisten mielipiteistä.

Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.

Anna Kontula

Suomen asuttuna pitäminen ei ole minulle tärkeä arvo. Sen sijaan kannatan kyllä sitä, että ihmisten mahdollisuutta valita asuinpaikkansa tuetaan. Nämä ovat kaksi eri asiaa, jotka usein sotketaan.

Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.

Anna Kontula

Kuten ei haja-asutus, ei myöskään kaupunkiasuminen ole minulle arvo.