Tämä on kohtalonkysymys sekä Euroopalle että Suomelle.

Suomi on jo lähellä tuota Naton tavoitetta 2 %. Tavoite on etenkin nykyisessä turvallisuustilanteessa kohdallaan.

Koulutustulokset laskevat tavalla, jota emme voi hyväksyä. Kaikki keinot käyttöön peruskoulun parantamisen puolesta. Koulutus on vääräpaikka säästää

Askel huumeiden hyväksymiseen ei ole kannustettava. Panostetaan mieluummin matalan kynnyksen vieroitustoimintaan.

Kun puolueeni oli hallituksessa, sotella tavoiteltiin kolmen miljardin euron vuosittaisia säästöjä. Nyt sote-menot ovat rajussa kasvussa vasemmistohallituksen luoman kalliin soten vuoksi. Varat on satsattava asiakaspintaan, hallintoa vähemmän.

Kaikkia keinoja tarvitaan - myös rangaistuksia on kovennettava, jotta ne vaikuttavat ennaltaehkäisevästi. Ns. paljousalennukset useista rikoksista on poistettava ensimmäisenä.

Työmarkkinoille on luotava lisää dynamiikkaa ja kannustimia. Ansiosidonnaisuuden keston tai tason muokkaaminen on yksi tällainen keino.

Suomen on tehtävä tavoitteellista maahanmuuttopolitiikkaa. Osana sitä tarvitsemme lisää osaamis- ja työperäistä maahanmuuttoa. Samalla kykymme muun maahanmuuton suhteen on rajallinen - tämä tosiasia on tunnustettava.

Suomessa on yhdet maailman korkeimmista veroista ja silti velkaannumme. Tämä on oire paljon syvemmästä ongelmasta. Velkaantumiseen on puututtava nyt heti, ei kahden vaalikauden kuluttua. Korjausliikkeen vaihtoehtobudjetti antaa siihen nopeat eväät, joilla voimme lopettaa velaksi elämisen jo 2023.

Suomessa on yksi maailman kireimmistä palkkaveroista ja erityisesti sen progressio. Korjausliike esittää ansiotuloverotukseen miljardin kevennystä. Erityinen huomio on kiinnitettävä siihen, että lisätyöstä tai palkankorotuksesta jää nykyistä enemmän käteen.

Korjausliike esitti jo loppukesästä 2022 sähkön alv:n poistamista kunnes kriisi on ratkaistu. Nyt hallitus kerää ALV-muodossa enemmän veroja sähköstä kuin ennen kriisiä, ja tällä tavoin aiheuttaa itse sekä hintojen nousua että ihmisille rahaongelmia.

Suomalainen metsätalous toimii vastuullisesti. Metsät ovat meille suurimpia omaisuuseriä kansallisesti ja niiden merkitys kasvaa. Nyt ei saa hölmöillä vaan toimia johdonmukaisesti ja kansallinen etu edellä.

Hiilineutraaliustavoite 2050 muun EU:n kanssa yhdessä on hyvä Suomelle. Hallitus ja Kokoomus sen mukana ajavat ihmiset vaikeuksiin ylikireillä ilmastotavoitteilla, jolla kuitenkaan ei ole suurta globaalia merkitystä erityisesti, kun se tehdään eritahtisesti muiden maiden kanssa.

Autoilua on rajoitettu riittävästi. Ei tarvetta lisää. Päinvastoin - paikoin autoilua tulisi helpottaa ja lopettaa mm Hämeentien autoilta sulkemisen kaltaiset mitä ilmeisimmät epäonnistumiset

En kannata elinkeinovapauden jyrkkää rajoittamista.

Suomessa on yhdet maailman korkeimmista veroista ja silti velkaannumme. Tämä on oire syvemmästä ongelmasta. Korjausliikkeen vaihtoehtobudjetti antaa nopeat eväät sekä verojen laskun että velkaantumisen pysäyttämiseen jo vuonna 2023.

Suomessa on yhdet maailman pienimmistä tulo- ja varallisuuseroista. Tämä tarkoittaa, että yritteliäisyydeltä puuttuvat kannustimet. Siksi myös talouskasvumme on jo 15 vuoden ajan ollut yksi maailman heikoimmista. Meidän on annettava ihmisten tavoitella parempaa ja vaurastua niin omalla työllä kuin yrittämisellä tai sijoittamisellakin.

Suomen talous ja erityisesti työmarkkinat ovat edelleen liian säännellyt - jäimme kiinni 70-luvun rakenteisiin. Valtion rooli on liiallinen. Ihmisille on annettava mahdollisuus tavoitella parempaa ja vaurastua.

Sanoisin, että halutessaan sosiaaliturvaa voi olla liian helppo käyttää hyväkseen. Suomalaiset ovat rehellistä ja yritteliästä kansaa ja siihen on luotava edellytykset ja kannustimet.

Julkisessa omistuksessa pitäisi olla strateginen infra kuten energiajärjestelmät. Sen sijaa lukemattomat arkiset valtio- ja kuntaomisteiset yritykset voidaan yksityistää. Näitä on varovasti arvioiden 1.000-2.000. On eduksi niiden asiakkaille ja henkilöstölle kun yritykset voivat kehittyä ja kasvaa. Lisäksi se tukee alueellista yritystoimintaa ja mahdollistaa kilpailun palvelujen paremmalla laadulla.

Suomi on osa globaalia vuorovaikutusta ja kansainvälistynyt maa. Samalla meillä on oma kulttuuri, jota arvostamme, ja jota Suomessa asuvien on tärkeä kunnioittaa.

Kristilliset arvot ovat ihmiskeskeisiä ja toiset huomioivia. Varsin hyviä arvo-osviittoja siis.

En näe tässä suurta pulmaa nykytilassa.

Käsitys oikeasta ja väärästä opitaan lapsena.

Päästöjen vähentäminen on pitkäjänteistä työtä, jossa ei voi 'hötkyillä'. Päästöjen vähentämisen ohella meidän tulee osata hyödyntää ja 'kapitalisoida' metsämme oikein eikä antaa niitä EU:n päätösvaltaan. Päästöjen vähentäminen on globaali haaste. Suomen vaikutusmahdollisuus on rajallinen. Kansallinen intressi on ymmärrettävä

Kuka muu huolehtisi kansainvälisillä ja politiikan kentillä Suomen edusta kuin suomalainen poliitikko?

Parasta on etsiä win-win -tilanteita. Nyt kuitenkin hallitus uhraa suomalaisten taloudellista hyvinvointia tavalla, jolla on hyvin vähän globaalia ympäristömerkitystä. Meidän tulee tarkistaa seuraavassa hallituksessa prioriteetteja ja etsiä myös uusia ympäristöystävällisen kasvun lähteitä.

Suomi tarvitsee asiat osaavia ja etujärjestöistä riippumattomia päättäjiä. Sellaisia, joiden ohjenuora on suomalaisten etu, ei oma seuraava poliittinen virka.

Koko Suomi ei ole asutettua nytkään. Vain hyvin pieni osa. Ehkä suurin osa maasta on asumatonta. Samalla meidän on tärkeä ymmärtää se rikkaus, joka syntyy erilaisista asuinseuduista ja aluekulttuureista.

Kaupungistuminen tulee Suomessa muuta Eurooppaa jäjessä. Meidän on hyvä ottaa oppia myös siitä mitä muut ovat tehneet ja missä onnistuneet, Suomen erityispiirre on laaja maa ja pieni väestö. Suomessa kaupungistuminen on ollut kaupunkeihin muuttavien ihmisten oma valinta.