Perussuomalaiset
Nro 327
En käytä sekuntiakaan työaikaa sosiaalisessa mediassa vetelehtimiseen.
51
Helsinki
Uudenmaan vaalipiiri
historioitsija
Tutkijakoulutus
Olen Teemu, teen kirjoja kuolleista ihmisistä.
Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntiin oikeisto ja kansalliskonservatiivi.
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Ukrainaa on tuettava sodassa ja jälleenrakennuksessa kustannuksista huolimatta.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen on käytettävä puolustukseen rahaa vähintään Naton tavoitteen verran.
Sijaintimme on vaarallisempi kuin Naton jäsenmailla keskimäärin.
Peruskoulussa pitää rajoittaa lailla oppilaiden määrää yhtä opettajaa kohden, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Henkilökuntaa per oppilas on nyt valtavasti verrattuna suurten ikäluokkien opintiehen. Ongelmat eivät johdu luokkakoosta vaan opettajien kuormituksesta oheispuuhilla, jotka eivät lainkaan liity matikkaan, äikkään, enkkuun tai bilsaan.
Suomeen on perustettava huumeiden käyttöhuoneita.
Käyttöhuoneet ovat pienempi riesa kuin leikkipuistossa piikittely. Pysyvän huumeongelman kanssa on yhteiskunnan pakko elää.
Valtion on annettava suunniteltua enemmän rahaa sosiaali- ja terveydenhuoltoon, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Hirmuvelkaantuminen tarkoittaa seuraavilta sukupolvilta varastamista. Meidän on pakko säästää, vaikka kuinka kirpaisee.
Nuorisorikollisuutta on pyrittävä kitkemään ensisijaisesti muilla keinoilla kuin rangaistuksia koventamalla.
Historia valitettavasti osoittaa, että rangaistukset eivät pure nuoririkollisuuteen. Mutta potentiaalisia puukottelijoita ei voi pitää vapaanakaan.
Työttömiä pitää saada nykyistä enemmän töihin heikentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Ansiosidonnainen on yksi monista nyky-yhteiskunnan ihmeistä, johon ei ole varaa.
Suomeen on houkuteltava aktiivisemmin ulkomaisia työntekijöitä.
Vailla työtä on Suomessa satojatuhansia kantasuomalaisia ja kymmeniätuhansia maahanmuuttajia. EU:ssa on puolen miljardin ihmisen vapaa työmarkkina. Siitä työnantajat saavat jo "houkutella" niin paljon kuin sielu sietää. Matalapalkka-alojen "houkuttimet" liittyvät tällä hetkellä sosiaaliturvaan. Kieroutuneessa kuviossa bussikuski, siivooja ja postinkantaja eivät tule toimeen palkallaan, varsinkaan pääkaupunkiseudulla. Huippuosaajien "houkuttelu" käy päinsä vain hyvillä ansioilla, mukavalla ympäristöllä jne.
Valtion velkaantumista tulee hillitä, vaikka se merkitsisi leikkauksia etuuksiin tai palveluihin.
"Leikkaaminen" tarkoittaa säästämistä. Säästäminen ei syövytä meidän ihmisarvoamme. Kaikkein kivikovinta talouspolitiikkaa on velkaantuminen eli seuraavilta sukupolvilta varastaminen.
Palkkojen verotusta pitää alentaa, vaikka se johtaisi palveluiden leikkauksiin, muun verotuksen kiristämiseen tai velan kasvuun.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Valtion pitää tukea enemmän kansalaisia, jotka kärsivät energian hinnan noususta, vaikka se kiihdyttäisi inflaatiota tai heikentäisi valtion taloutta.
Almut eivät auta yleiseurooppalaisilla markkinoilla. Tuet ropisevat suomalaiselta kuluttajalta pörssiyhtiön kassaan.
Hakkuita pitää vähentää valtion metsissä luontokadon ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Rannaton kysymys, johon kannattaa kysyä myös runkotuholaisten kantaa.
Suomen on lykättävä hiilineutraaliustavoitettaan kauemmaksi vuodesta 2035.
"Tavoite" on numeromystiikkaa ja poliittista teatteria. Suomen lunnon suojeleminen ei luonnistu EU:n ylikansallisessa moraalipörssissä. Suomen pitää metsityksessä neuvoa Irlantia, Hollantia, Beigiaa ja muita metsättömiä jäsenmaita.
Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa on otettava käyttöön ruuhkamaksu.
Valtio imee autoilijoista miljardeja, jotka törsää länsimetron, raidejokerin ja "tunnin radan" kaltaisiin sikahintaisiin hankkeisiin.
Turkistarhaus on kiellettävä Suomessa.
Kuluttajat eli turkisten ostajat päättäkööt.
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia
Yhteiskunta hukkuu ylimääräiseen ei-kenenkään velkarahaan.
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Julkisen sektorin "huippuvirkamiehet" ja valtion yhtiöiden ryssijät eivät ansaitse jättipalkkoja. Menestyvän yksityisyrittäjän ankara verottaminen taas on kateellisten kosto ja kurja keino "tuloerojen tasaamiseen".
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Ikävä kyllä Suomen valtio on ajat sitten kadottanut keinonsa markkinoiden muovailuun.
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Sosiaaliturvaa väärinkäyttelin itsekin estoitta 1990-luvulla. Nykyisin lienee saanti vielä helpompaa. Homo sapiensin geeneihin ei ole kirjoitettu mitään rehkimisen halua. Olemme energiatehokkaita otuksia. Työnteko loppuu, jollei se yksilöä hyödytä. Suomalaisten ahkera kansanluonne on katoavainen.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Kansallisomaisuuden "omistajaohjaus" on kusahtanut pahemman kerran. Kunnatkin kauppaavat vetensä ja ilmatilansa lyhytjänteisistä pikkurahoista.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Kauan eläkööt monet kulttuurit meillä ja maailmalla. Ihmiset olkoot niin moninaisia kuin kutakin huvittaa. Hyvässä maahanmuutossa kautta historian tulokkaat säilyttävät itse omaleimaiset ruokansa, kirjoituksensa, kuvansa, kuteensa ja laulunsa. Sitä vastoin yhdyssana "monikulttuuri" on höpöjuttu. Se on julkisrahoitteista ja keinotekoista. "Monikulttuurista" kostuu Suomessa kotoutusteollisuus.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
Luterilaisuus on tehnyt Suomesta Suomen. Ei Martti Lutherin 1500-luvun asussa vaan herätysliikkeillä terästettynä ja maallistumisella laimennettuna. Uskonnonvapauskin on meikäläisittäin "kristillinen arvo".
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
Melko harmitonta hölynpölyä.
Selkeitä rajoja ja kuria tarvitaan nykyistä enemmän lasten kasvattamisessa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Persaukinen ja luonnonvaraton maa menettää myös ulkopolitiikassa viimeisen sananvaltansa.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
Suomen valtio on olemassa Suomen kansaa varten. Maailmanparannukseen riittää pilvin pimein muita instituutioita.
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Kulutususkonto on maailman suurin, mahtavin ja tuhoisin ideologia. Kulutuksen Molokia me kaikki palvomme. Tuotannon siirto Suomesta Kiinaan on tuottamuksellinen ympäristörikos.
Maamme kaipaa vahvoja johtajia, jotka pystyvät tekemään vaikeitakin päätöksiä välittämättä liikaa muiden mielipiteistä.
Säästäminen romauttaa seuraavan hallituksen suosion, mutta jälkipolvet kiittävät, kuten Iiro Viinasta.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Teollisuus, luonnonvarat, elintarpeiden tuotanto, maisemat, historia jne. eivät keskity kehäteiden sisäpuolelle. Pinta-ala on Suomen valtti tulevina lopun aikoina.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.
Pääkaupunkiseudun kasvu on grynderien lavastus ja poliitikkojen kangastus.