Ehdokas arvokartalla
Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntaan oikeisto.
Vastaukset vaalikoneeseen
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Samaa mieltä, mutta kustannusten on pysyttävä kontrollissa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Asian ratkaisemiseen tarvittavat työkalut ja niiden hinta eivät vielä ole selvillä. Suomalaisten viimeaikaiset oppimistulosten romahtamiset edellyttävät tpimenpiteitä.
Suomi on kärjessä nuorten huumekuolemien tilastossa. Käyttöhuoneet eivät ratkaise juurisyitä.
Pelkkä lisä (velka)rahan kaataminen vanhoihin rakenteisiin ei voi olla kestävä ratkaisu.
Rangaistusten koventamista tulee tapauskohtaisesti harkita tarvittaessa.
Taloutemme ei tervehdy ellei rakenteita muuteta. Ikäviltä päätöksiltä ei voi välttyä. Työmarkkinat kaipaavat lisää dynamiikkaa, minkä vuoksi tätäkään vaihtoehtoa ei tule etukäteen sulkea pois. Ansiosidonnainen työttömyysturva on porrastettava uudella tavalla ja se tulee laajentaa kaikille.
Syntyvyys ei riitä. Ilman uutta työvoimaa huoltosuhde heikkenee. Emme saa yhtälöä toimimaan.
Tulevien sukupolvien kulupiikki ei voi olla loputtomasti auki.
Kokoomuksen linja on tuloverotuksen alentaminen taloudellisen toimeliaisuuden lisäämiseksi. Tämä lisäisi valtion tuloja, mikä puolestaan vähentäisi lisävelan tarvetta.
Valtio ei voi olla kaikessa mukana varsinkin, jos se tarkoittaisi lisävelanottoa.
Hakkuiden määrä on ollut pitkään vähemmän kuin vuosikasvu eli puuvarantomme on kasvanut. Puustoa on uudistettava vastuullisesti hakkaamatta enemmän kuin vuosikasvu.
Muutoksesta voi luoda osaamista ja tulonlähteitä - ilman lisäveroja. Kyseessä on ylisukupolvinen ongelma. Päästövähennykset on tehtävä kustannustehokkaasti ja markkinaehtoisesti.
Ympäristökuntien työntekijät laitetaan maksajiksi. Ei vaikuta reilulta.
Muutos tulee tehdä suunnitellusti ja hallitusti romahduttamatta nykyisten yrittäjien elintasoa.
Suomessa on jo Euroopan tasolla erittäin korkea veroaste. Veronkorotusten tiellä ei voida loputtomiin jatkaa.
Suomessa tuloerot ovat kansainvälisillä mittareilla maltillisella tasolla eivätkä ole viimeaikoina nousseet. Tulontasausjärjestelmän jälkeen erot ovat pienimpiä Euroopassa, mutta jollain taloudellisillakin kannustimilla ihmisiä tulee motivoida yrittämään eteenpäin.
Valtion puuttumisesta markkinoiden toimintaan ei ole pelkästään hyviä kokemuksia. Suomessa osapuolet ovat löytäneet varsin toimivan mallin.
Tämän kääntöpuolena on se, että Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on kansainvälisesti tarkastellen erittäin korkealla tasolla.
En sekoittaisi julkisen sektorin ja yrityspuolen rooleja.
Olen saanut työurani aikana kansainvälisissä tehtävissä työskennellä eri kulttuureista tulevien ihmisten kanssa, mitä pidän rikastuttavana.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Niitä tarvitaan, mutta olisiko nykytaso kuitenkin jo riittävä?
Suomen päätökset tulee suhteuttaa muiden maiden toimenpiteisiin.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Ilman toimivaa taloutta ei ole edellytyksiä panostaa ympäristöön.
Kansalaisten näkemykset muodostavat poliittisten päätösten selkänojan.
On hyvä, että koko maa on asuttu, mutta kustannuksille ei voi antaa avointa valtakirjaa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.