Ehdokkaan Christoffer Ingo tiedot
Christoffer Ingo
Rkp
Nro 49
Ikä:
28
Paikkakunta:
Mustasaari
Vaalipiiri:
Vaasan vaalipiiri
Ammatti:
Maatalouspoliittinen asiantuntija
Koulutus:
Alempi korkea-aste
Tehtävät:
kunnanvaltuutettu
Rkp
Nro 49
28
Mustasaari
Vaasan vaalipiiri
Maatalouspoliittinen asiantuntija
Alempi korkea-aste
kunnanvaltuutettu
Ehdokkaalla on voimakkaimmat mielipiteet arvoista maaseutu - kaupunki-akselilla.
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Ukrainaa on tuettava sodassa ja jälleenrakennuksessa kustannuksista huolimatta.
Suomen on käytettävä puolustukseen rahaa vähintään Naton tavoitteen verran.
Peruskoulussa pitää rajoittaa lailla oppilaiden määrää yhtä opettajaa kohden, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Suomeen on perustettava huumeiden käyttöhuoneita.
Valtion on annettava suunniteltua enemmän rahaa sosiaali- ja terveydenhuoltoon, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Nuorisorikollisuutta on pyrittävä kitkemään ensisijaisesti muilla keinoilla kuin rangaistuksia koventamalla.
Työttömiä pitää saada nykyistä enemmän töihin heikentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Suomeen on houkuteltava aktiivisemmin ulkomaisia työntekijöitä.
Valtion velkaantumista tulee hillitä, vaikka se merkitsisi leikkauksia etuuksiin tai palveluihin.
Palkkojen verotusta pitää alentaa, vaikka se johtaisi palveluiden leikkauksiin, muun verotuksen kiristämiseen tai velan kasvuun.
Valtion pitää tukea enemmän kansalaisia, jotka kärsivät energian hinnan noususta, vaikka se kiihdyttäisi inflaatiota tai heikentäisi valtion taloutta.
Hakkuita pitää vähentää valtion metsissä luontokadon ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Suomen on lykättävä hiilineutraaliustavoitettaan kauemmaksi vuodesta 2035.
Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa on otettava käyttöön ruuhkamaksu.
Turkistarhaus on kiellettävä Suomessa.
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Jos kysymys liittyisi esim. ravintoketjuun joka tänään ei ole reilu, vastaus olisi "täysin samaa mieltä"
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
Selkeitä rajoja ja kuria tarvitaan nykyistä enemmän lasten kasvattamisessa.
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Maamme kaipaa vahvoja johtajia, jotka pystyvät tekemään vaikeitakin päätöksiä välittämättä liikaa muiden mielipiteistä.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.