Helsingin Sanomat vaalikone | Eduskuntavaalit 2023

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Turvallisuuspolitiikka

Ukrainaa on tuettava sodassa ja jälleenrakennuksessa kustannuksista huolimatta.

Ukrainan tukeminen on välttämätöntä. Kyseessä on myös oma turvallisuutemme. Suomi tarjoaa tarvittavan tuen materiaaliavun ja koulutuksen muodossa ja jatkossa myös jälleenrakennukseen. Suomen pitää pitää huolta kuitenkin myös omasta puolustuskyvystä, joten omaa materiaalia on hankittava lisää. Oma uskottava puolustuskyky takaa Suomen koskemattomuuden jatkossakin. Suomen on panostettava myös omaan kotimaiseen puolustusteollisuuteen ja puolustusmateriaalien hankintaan kotimaasta aina kun se on mahdollista. Myös tutkimus- ja kehitysrahoitusta tulee ohjata puolustusteollisuuden käyttöön. Ukrainan tukeminen on tärkeää ja tästä aiheutuneet materiaaliapukustannukset ovat tällä hetkellä hiukan yli 100 euroa jokaista suomalaista kohden. Määrää voidaan kasvattaa jatkossa.

Suomen on käytettävä puolustukseen rahaa vähintään Naton tavoitteen verran.

NATO tavoite on 2 % BKT:sta. Tämä toteutuu lähivuosina johtuen suurista puolustushankkeista kuten hävittäjien ostamisesta sekä laivue-hankinnasta. Suomessa puolustukseen panostetaan tällä hetkellä ennätyksellisen paljon. Huolimatta suurista hankkeista on myös perustoiminnan hyvästä tasosta kuten koulutuksesta ja hankinnoista pidetty kiinni. Vastaan 'Jokseenkin samaa mieltä' sen seikan takia, että Suomen yleinen asevelvollisuus on kustannustehokkaampi malli toteuttaa oma puolustus. Näkisin että pitkällä aikavälillä 2 % taso on hyvä tavoite, mutta aivan tähän ei tarvitse lukittua, kunhan pitää huolta siitä, että pitkällä aikavälillä keskimääräinen taso on lähellä tavoitetta. Tähän päästään tulevien vuosien aikana. Vuosikymmenen loppupuolella BKT-taso laskee ennusteen mukaan alle kahden.

Kysymysteema: Hyvinvointivaltio

Peruskoulussa pitää rajoittaa lailla oppilaiden määrää yhtä opettajaa kohden, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.

Uskon, että oppilasmäärän rajoittamiseen ei tarvita lakia. Sopiva ryhmäkoko perustuu varmasti todella moneen tekijään, jotka voivat olla esimerkiksi vaikkapa alueellisesti tai luokkakohtaisesti täysin erilaisia. Lisäksi kysymyksessä täytyy arvioida mahdollisesta laista aiheutuneet kustannukset, jotka on katettava joko säästöillä, veronkorotuksilla tai velanotolla. Perussuomalaiset haluavat pelastaa suomalaisen peruskoulun sekä ammattikoulun. Kouluun täytyy saada roti ja rajat. Keskittyminen perusasioihin. Kännykät kaappiin. Opettajavetoisuus takaisin ja pois itseohjautuvuudesta joka ei sovi kaikille. Tasoryhmät käyttöön jos oppilaiden välillä liian suuret erot. Kiusaaja vaihtamaan koulua eikä kiusattu. Näillä pääsee pitkälle ja koulutuspoliittisessa ohjelmassamme lisää.

Suomeen on perustettava huumeiden käyttöhuoneita.

Nollatoleranssi huumeille on erittäin hyvä lähtökohta. En voi kannattaa huumeiden käyttöhuoneiden perustamista. Huumausaineiden tai niiden käytön vapauttaminen millään muotoa käyttöhuoneiden perustamisen muodossa saattaa johtaa uusiin vaatimuksiin kovien huumeiden laillistamisen osalta.

Valtion on annettava suunniteltua enemmän rahaa sosiaali- ja terveydenhuoltoon, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.

Sote-uudistuksen nivelvaiheessa on tärkeää, että uudet hyvinvointialueet pääsevät hyvin alkuun ja niitä rahoitetaan johtuen ilmeisestä alibudjetoinnista. Tämän vuoden ensimmäisen lisäbudjetin 500 miljoonaa tulee varmasti tarpeeseen hyvinvointialueilla. Keskeistä olisi kuitenkin pitkällä aikavälillä pystyä hillitsemään menojen kasvua, ja etenkin sote-menojen tulisi kasvaa yleistä kehitystä hitaammin. Helpoiten tämä tietenkin kävisi sillä, että ihmiset käyttäisivät vähemmän palveluja, eli käytännössä olisivat paremmassa kunnossa ja terveempiä. Tämä tavoite on tietenkin täysin yksilöllinen ja kansalaisista kiinni. Toinen tapa on se, että sujuvoitetaan prosesseja ja lasketaan niiden kustannuksia. Täytyy kuitenkin muistaa, että usein se nopea hoitoonpääsy on halvin yhteiskunnallekin.

Nuorisorikollisuutta on pyrittävä kitkemään ensisijaisesti muilla keinoilla kuin rangaistuksia koventamalla.

Riittävät rangaistukset ovat tehokkain keino ehkäistä ja kitkeä nuorisorikollisuutta. Esimerkiksi katujengien tekemissä rikoksissa täytyy olla riittävät rangaistukset, koska nämä tilanteet voivat jättää nuoriin vaikkapa pelkotiloja pitkäksikin aikaa. Katuturvallisuudesta täytyy pitää huolta, ja kaikkien kansalaisten katuturvallisuuden ylläpitämiseksi on poliiseilla oltava riittävät resurssit. Myös ennaltaehkäisy ja rikosten nopea tutkinta on avainasemassa. Toimenpidekokonaisuuksia on rahoitettu yli hallintokunnittain ja viimeisin lisäbudjetissa hyväksyttävä rahoitus on 19 miljoonaa. Tästä poliisille menee 2,5 miljoonaa ja ennaltaehkäisevään toimintaan miljoona euroa. Nuorten rikosten tutkintaa tehostetaan 1,44 miljoonan lisäyksellä pääkaupunkiseudulla. Rahoitusta pitäisi saada myös Ouluun.

Kysymysteema: Julkinen talous

Työttömiä pitää saada nykyistä enemmän töihin heikentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

Ansiosidonnaisuuden heikentämisellä on luonnollisesti myös huonoja vaikutuksia. Ansiosidonnaisuuden kannustavalla portaistuksella puolestaan voitaisiin saada hyviä tuloksia nopamman työllistymisen suhteen. Kaikkinensa tämä kai riippuu myös siitä, minkälaisella paikkakunnalla ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle jäänyt asuu. Jos sopivia työpaikkoja ei vain lähiseudulla ole, niin tämä tarkoittaa käytännössä leikkausta ilman kannustinta. Toisaalta tämän tyyppisiä porrastusmalleja on käytössä muissa maissa ja kokemukset ovat hyviä. Mahdolliset uudistukset täytyy tehdä tarkkaan harkiten ja liittojen kanssa yhteistyössä. Vain yhteisesti sopien tästä saattaisi syntyä valmista. Kaiken kaikkiaan suurempi työllisyysprosentti on kaikkien yhteinen tavoite. On tarpeen pohtia myös muitakin keinoja.

Suomeen on houkuteltava aktiivisemmin ulkomaisia työntekijöitä.

En usko että näitä ulkomaalaisia työtekijöitä tulee aktiivisemmin houkutella Suomeen. Euroopan Unionin alueella on vapaa liikkuvuus ja 447 miljoonaa asukasta. Jos omalla työllään tulee toimeen, niin silloin on tervetullut. Sitä vastoin ns. halpatyövoiman osalta tilanne on eri. Jos henkilöille tarjotaan liian pientä palkkaa liian huonoilla työehdoilla, siten että he joutuvat pysyvästi turvautumaan sosiaaliturvaan, on jotain pielessä. Valitettavasti yleinen keskustelu kulminoituu liikaa siihen, että Perussuomalaiset eivät salli ulkomaalaisten työntekijöiden maahantuloa. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos työllään tulee toimeen, niin tervetuloa. Tarvitsemme työntekijöitä monelle eri ammattialalle. Tarvitsemme kausityöntekijöitä. Emme tarvitse palkkoja polkevaa halpatyövoimaa. Työllä Suomi nousuun!

Valtion velkaantumista tulee hillitä, vaikka se merkitsisi leikkauksia etuuksiin tai palveluihin.