Aino-Kaisa Pekonen

Suomi on tukenut Ukrainaa Venäjän raakalaismaisen hyökkäyksen jälkeen monin eri tavoin ja tukea on jatkettava. Suomen ja koko EU:n on tehtävä kaikkensa, jotta Ukrainaan saadaan rauha. Toivottavasti pian päästään aikaan jolloin Ukrainaa voidaan jälleenrakentaa ja siinä työssä myös meidän on oltava apuna ja tukena. Olisi syytä selvittää, miten Venäjän pakotteiden takia takavarikoitua omaisuutta ja varoja voisi käyttää Ukrainassa jälleenrakennustyöhön.

Maanpuolustuksen rahoituksen ja resurssien tulee olla riittävät. Suomi on varautunut hyvin maanpuolustukseen esimerkiksi yleisen asevelvollisuuden ylläpitämisen keinoin. Tässä maailmantilanteessa en näe mahdollisena säästää puolustusmenoista. Puolustusmäärärahat on syytä pitää nykytasolla pysyvien menojen osalta.

Kannatan opettajamitoituksen käyttöön ottamista. Jokaiselle lapselle on turvattava turvallinen, rauhallinen ja hyvät oppimistulokset takaava oppimisympäristö.

Seuraavan hallituksen tulee valmistella lainsäädäntö, jolla voidaan pilotoida huumeiden valvottuja käyttötiloja. Huumeiden käyttötiloista on hyviä kokemuksia ympäri maailmaa. Ne vähentävät haittoja ja voivat pelastaa jopa ihmishenkiä, mutta aiheuttavat asiaa tuntemattomissa paheksuntaa ja myös pelkoa. Siksi aiheesta on hyvä puhua avoimesti.

Suomen sote-palveluiden rahoitus on muita Pohjoismaista matalammalla tasolla. Riittävät resurssit ja hyvä sekä saavutettava hoito ennaltaehkäisevät vakavampia sairauksia. Se on inhimillistä ja myös taloudellista politiikkaa. Hyvinvoivat ihmiset myös jaksavat paremmin ja tuottavat yhteiskunnalle enemmän. Hyvinvoinnista ei pidä tinkiä eikä hyvinvointivelkaa kannata kasvattaa, sillä se tulee kalliimmaksi kuin taloudellinen velka.

Nuorten hyvinvointia on pyrittävä lisäämään monin eri keinoin ja ongelmiin on pureuduttava moniammatillisin keinoin. Rikoksia tekevien nuorien määrä on laskenut Suomessa johdonmukaisesti, mutta samalla ongelmat ovat kasaantuneet yhä pienemmälle joukolle ja rikokset ovat vakavampia ja väkivalta on lisääntynyt. Rangaistusten koventaminen ei ole tehokasta rikosten ehkäisyä ja lisäksi se on taloudellisesti kallista. Kannatan vahvaa ennaltaehkäisyä ja varhaista puuttumista, esimerkiksi Ankkuri-toiminnan keinoin. Perheitä on tuettava jo hyvin varhaisessa vaiheessa, koulukiusaamiseen pitää puuttua kaikin mahdollisin keinoin ja mielenterveyden palveluihin on satsattava taloudellisesti.

Työttömyysturvan heikentäminen ei luo lisää työtä eikä helpota työn saamista. Tällä vaalikaudella on tehty kannustavaa työllisyyspolitiikkaa ja työllisyys on noussut ennätyslukemiin.

Maahanmuuton esteitä on helpotettava. Suomi tarvitsee nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa ulkomaista työvoimaa! Perheenyhdistämistä vaikeuttavia tulorajoja on myös laskettava! ei voi olla niin, että houkuttelemme ulkomaista työvoimaa matalapalkka-aloille ja tullessaan Suomeen he joutuvat jättämään perheensä kotimaahansa.

Olen huolissani Suomen taloustilanteesta. Tällä hallituskaudella on otettu paljon velkaa, mutta velanotto johtuu suurilta osin maailmanlaajuisesta koronakriisistä sekä Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan. Nämä kriisit ovat koskeneet kaikkia maita. Talouden tasapainottamista tarvitaan, mutta keinot pitää valita oikeudenmukaisesti. En kannata tärkeistä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista leikkaamista talouden tasapainottamiseksi. Se kasvattaa vain hyvinvointivelkaa jonka umpeen kurominen on vieläkin taloudellisesti kalliimpaa.

Verotuksen alentaminen ja kiristäminen pitää sovittaa vallitsevaan suhdannetilanteeseen. Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja verot pitää maksaa maksukyvyn mukaan. Itse olen valmis maksamaan nykyisestä palkastani enemäkin veroja, jos sillä voidaan turvata laadukkaat palvelut ihmisille. Veronkevennykset hyödyttävät pääosin aina paremmin tienaavaa ihmistä. Pääomaverotusta ja rikkaiden verotusta olisi mahdollista porrastaa enemmän ja kiristää tuloasteikon korkeammasta päästä.

Kohtuuhintaisen sähkön saaminen on turvattava kaikille. Sähkön säästämiseen on myös kannustettava, mutta suomalaiset ovat näyttäneet siinä hyvää esimerkkiä.

Metsät ovat luonnon keuhkot. Siksi näiden hiilinielujen vahvistaminen ja monimuotoisuuden suojeleminen on erittäin tärkeää. Hakkuiden vähentämisestä on tehtävä erillinen päätös.

Ilmasto- ja ympäristökriisin estäminen on yksi meidän aikakautemme tärkeimmistä tehtävistä.

Ruuhkamaksujen käyttöönotto on mahdollistettava lainsäädännöllä. Joukkoliikenteeseen on satsattava samoin kuin liityntäpysäköintiin.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Talous voidaan tasapainottaa oikeudenmukaisella verotuksella. Hyvinvointivaltiosta ja sen palveluista on huolehdittava jatkossakin ja niitä on vahvistettava entisestään.

Tuloeroilla ei ole tekemistä lahjakkuuden tai ahkeruuden kanssa välttämättä mitään. Vai kuka uskaltaa väittää, etteivät varhaiskasvatuksen työntekijät tai sairaanhoitajat olisi ahkeria. Liian suuret tuloerot jarruttavat talouskasvua ja uhkaavat yhteiskuntarauhaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Riittävä perusturva on ihmisoikeus ja Suomi on saanut toistuvasti huomautuksia riittämättömän sosiaaliturvan tasosta Euroopan neuvostolta. Yksin asuvan toimeentulotuen perusosa on vuonna 2023 555,11 e/kk. Se on vähän eikä sillä varmasti ole helppo elää. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on monimutkainen ja vaalikaudella 2019- onkin perustettu parlamentaarinen komiteatyö selkeyttämään sosiaaliturvaa. Käynnistin ministerinä tuon työn.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Jokaisen pitää voida olla oma itsensä, juuri sellainen kuin on. Kaikenlaiselle syrjinnälle ja rasismille tulee olla nollatoleranssi!

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kyllä! Kaikkien palveluiden kehittämisessä tulee huomioida sukupuolen moninaisuus.

En osaa sanoa kasvavatko nykyisin lapset jotenkin enemmän kuritta kuin ennen. Perheet tarvitsevat tukea kasvatukseen ja varhaiseen puuttumiseen esimerkiksi neuvoloissa pitää satsata. Valtaosa suomalaisista nuorista voi hyvin, mutta he, jotka voivat huonosti, voivat huonommin kuin ennen. Tämä pitää erityisesti huomioida!

Ilmastonmuutos, luontokato ja ympäristön suojeleminen ovat aikakautemme tärkeimpiä kysymyksiä. Siksi meidän pitää hillitä ihmisten aiheuttamia kasvihuonepäästöjä! Ehkä pitäisi kysyä onko meillä varaa olla vähentämättä päästöjä!

Ei suomalaisten etu ole kaikkien muiden etua vastaan. Elämme globaalissa maailmassa jossa monet asiat, ongelmat ja huolet ovat toisiinsa kietoutuneita ja meidän on vastattava globaaleihin haasteisiin yhteisesti. hyvä esimerkki lienee maailman laajuinen pandemia, joka ei tunnistanut maiden rajoja tai ihmisten kansalaisuuksia.

Ympäristön suojeleminen ja talouskasvu eivät ole keskenään vastakkain. Ilmastonmuutosta voidaan torjua satsaamalla uusiin investointeihin jotka luovat työpaikkoja. Uusiutuva energia on hyvä esimerkki kestävästä uudesta liiketoiminnasta!

Demokratiassa päätökset tehdään yhdessä. Demokratia on kansanvaltaa ja jokaisen äänen on kuuluttava päätöksen teossa. Demokratiaa tulisi ennemminkin laajentaa kuin kaventaa.

Minusta jokaisen ihmisen pitää pystyä asumaan siellä missä haluaa ja siksi peruspalvelut on turvatta kaikkialla Suomessa.

Kaupungistuminen on jo vahvasti käynnissä, eikä sitä voi eikä pidä pysäyttää. Mutta samaan aikaan on huolehdittava siitä, että maatalous säilyy kannattavana elinkeinona. Se on myös Suomen elintarvikeomavaraisuuden ja huoltovarmuuden näkökulmasta tärkeää.