Antti Kaikkonen

Ukraina on joutunut kohtuuttomaan tilanteeseen. Venäjän sotatoimet valitetavasti jatkuvat, eikä loppua näy. Ukrainaa täytyy auttaa puolustamaan itseään. Myös jälleenrakennuksessa muun maailman on autettava Ukrainaa, myös Suomen.

Puolustusministerinä lähden siitä, että Suomen on syytä täyttää Naton tavoite 2% bruttokansantuotteesta puolustukseen. Maantieteellisesti iso maamme ja sijaintimme edellyttää sitä, että pidämme puolustuksemme kunnossa.

Peruskoulu on pelastettava. Työrauha on palautettava. On arvioitava rohkeasti, missä peruskoulu on onnistunut ja missä on menty pieleen. Tämän pohjalta on otettava korjausaskeleet eteen- ja tarvittaessa myös taaksepäin. Hyvä koulu ja koulutus voivat ratkaista oikean suunnan loppuelämälle. Jokaisen koulun pitää olla paras koulu. Peruskouluja ja niiden opetusta ei saa päästää eriytymään. Pudokkuutta pitää ehkäistä ajoissa.

En halua suosia huumeiden käyttöä, mutta käyttöhuoneista saattaisi asiantuntijoiden mukaan olla hyötynsäkin ongelmakäyttäjien suhteen. Asiaa voisi mielestäni kokeilla, ja arvioida jatkoa sen pohjalta.

Sote-uudistus saadaan toivottavasti lähivuosina toimimaan siten, että tarve lisärahoitukseen vähenee. Sujuvat palvelu- ja hoitoketjut tarkoittavat parempaa palvelua kohtuulliseen hintaan. Juuri tällä hetkellä lisärahoituksen tarvetta on, jotta voidaan turvata laadukkaat sosiaali- ja terveyspalvelut.

Täytyy panostaa ennen muuta nuorisorikollisuuden ennaltaehkäisyyn. Nuorille on varmistettava hyvä polku elämään, koulutiestä ja harrastusmahdollisuuksista lähtien. Ongelmanuoria pitää ohjata kädestä pitäen.

Ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei tarvitse välttämättä kokonaisuutena heikentää, mutta sen rakennetta kannattaa muuttaa työllisyyden parantamiseksi.

Suomessa työvoimapula on realiteetti monella alalla. Väestömme vanhenee. Asiantuntijat ovat varsin yksimielisiä siitä, että tarvitsemme monille aloille työvoimaa myös ulkomailta.

Paras keino velkaantumista vastaan on työllisyyden parantaminen ja yritystemme menestyminen. Mutta myös säästöjä tarvitaan.

En lähtisi lupailemaan isoja palkkaveron alennuksia tilanteessa, jossa maamme velkaantumista on suitsittava.

Ainakin kuluneena talvena energiatuille on ollut perusteensa. Toivottavasti pysyviä tukimekanismeja ei tarvita. Tarvitsemme edelleen lisää energiantuotannon kapasiteettia.

Hyvä metsänhoito valtion metsissä takaa myös tehokkaat hiilinielut. Luontokatoa pitää ehkäistä ennen muuta oikein mitoitetulla suojelulla. Metsistä on moneksi. Ne ovat suomalaisille leivän ja vaurauden lähde. Ne ovat hiilinieluja ja luonnon monimuotoisuuden takaajia. Metsät ovat täynnä luonnonantimia ja mahdollistavat monipuoliset eräharrastukset. Ne antavat ihmisille virkistysmahdollisuuksia ja henkistä voimaa. Suomalainen kestävä metsänhoito pystyy yhdistämään metsän erilaiset merkitykset ja käyttötarpeet. Valtion metsien käytön lisäksi kannattaa huomioida yli 600 000 suomalaista metsänomistajaa. Heillä on kykyä ja tahtoa pitää huolta metsistään kestävällä tavalla.

Suomen kannattaa olla ilmastonmuutoksen torjunnassa mieluummin veturipäässä kuin viimeisessä hiilivaunussa.

Vastustan ruuhkamaksuja ja tietulleja. Eivät ihmiset huvikseen Uudellamaalla autoile. Autoa tarvitaan pääsyyn töihin, palveluihin tai harrastuksiin. Autoilu on sen verran arvokasta jo tällä hetkellä, että ihmiset kyllä autoilunsa harkitsevat.

Turkiseläinten hyvinvointiin on kiinnitettävä jatkuvaa huomiota.

Veronkorotusten tie hyydyttää taloutta ja työllisyyttä. Velkaantuminen on sillä tasolla, että pitää olla valmius myös tehdä tarkoin harkittuja säästöjä.

Kovalla työnteolla pitää olla mahdollisuus myös vaurastua.

Vapaat markkinat tuottavat tehokkuutta, työpaikkoja, vaurauttakin. Valtion on pidettävä huoli siitä, ettei kukaan putoa kyydistä, ja kaikilla olisi mahdollisuuksia.

Ei pelkällä sosiaaliturvalla herroiksi elä, eikä pidäkään. Työnteon pitää silti olla aina kannattavampaa kuin joutenolon.

Ainakin huoltovarmuuden kannalta tärkeiden yritysten valtionomistukseen voi olla perusteensakin.

Siinä on paljon hyvää, kunhan muutos on hallittua. Toisaalta tulijoiden on myös hyväksyttävä periaate ”maassa maan tavalla”, ts. elettävä Suomen lainsäädännön mukaan ja kulttuurimme huomioiden.

Minusta kristilliset arvot ovat aivan hyvä pohja, mutta en halua kuitenkaan halua uskonasioiden muuttuvan politiikassa hallitsevaksi näkökulmaksi. Pitäisin ne pikemminkin henkilökohtaisella tasolla. Arvostan vapautta uskoa, tai olla uskomatta.

Näihin kysymyksiin liittyy herkkyytensä, mutta ajattelen itse hyväksi periaatteeksi ”elä ja anna muidenkin elää”.

Rajat ovat rakkautta.

Kansainvälinen yhteistyö ja sopimukset ovat välttämättömiä, mutta oma tonttimme meidän on joka tapauksessa hoidettava. Pystymme siihen kyllä.

Ei Suomen ja suomalaisten edusta juuri muut huolehdi, meidän on itse se tehtävä. Samalla voimme kyllä kantaa edes jonkinlaista vastuuta myös muun maailman murheista.

Fiksulla politiikalla nämä ovat usein yhdistettävissä.

Sanoisin, että vahvoja ja vastuullisia, ja demokratiaa arvostavia.

Ihmisillä pitää olla vapaus valita, elääkö etelässä vai pohjoisessa, maalla vai kaupungissa. Elämisen mahdollisuuksia pitää olla koko Suomessa. Näen tämän myös turvallisuuskysymyksenä.

En näe tätä erityisesti hyvänä tai huonona asiana, pikemminkin realiteettina. Joskin varsinkin etätyön lisääntymisen myötä ei sitä tarvitse pitää aivan luonnonlakinakaan. Maallakin pitää voida asua.