Anni Vuohijoki

Tuki Suomen valtion taloustilanteesta riippuen mutta Ukrainan auttaminen on tärkeää koko länsimaalaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle.

Suomen sitoutuess Natoon täytyy myös osallistua.

Tämä on selvä. Liian isot luokkakoot, oppilaiden eritasoisuus haittaavat kaikkien opiskelijoita ja oppilaita. Koulutuksen taso kärsii.

Jokaisella ihmisellä myös huumeidenkäyttäjillä on oikeus elämään. Käyttöhuoneet antavat turvaa, poistavat huumeiden käyttöä katukuvassa sekä vähentävät huumekuolemia ja verotautienleviämistä. Huumeidenkäyttö on samanlainen addiktio mitä alkoholismi, mutta silti ne käsitellään Suomessa aivan eri tavoin.

Velanottoa ei kannata enää tehdä vaan säästöt tulee tehdä Suomen omasta talousrakenteesta. Tällaisia ovat muun muassa hallinnollisten kulujen leikkaaminen. Julkista terveydenhuoltoa voisi myös ”yksityistää” enemmän eli tarjota julkisen palveluita rahaa vastaan lyhyemmällä jonotusajalla tai esimerkiksi yrityksiin työterveyspalveluita. Näin saataisin myös rahanlähteitä julkiseen terveydenhuoltoon enemmän (HUSlla tällaista jo käytössä, olisiko mahdollista tehostaa?)

Nuorisorikollisuudessa aikaiset interventiot ovat ensisijaisia ja riittävä tuki kotioloihin. Nuorten syrjäytyminen kasvaa vain rangaistustaan kovetessa eikä laitostuminen auta nuoria. Lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin tulisi panostaa

Porrastettu ansiosidonnainen voisi olla ratkaisu. Uudelleen kouluttautuminen, työkokeilut ja paluu työelämään tulee tehdä helpoksi ja kannustavaksi. Mitä pidempään henkilö on työttömänä sitä vaikeampi paluu on.

Ilman työperäistä maahanmuuttoa Suomen tilanne tulee olemaan äärettömän heikko lähivuosina. Tarvitsemme ehdottomasti lisää työvoimaa, yrityksiä ja sitä kautta verotuloja Suomeen.

Korot ovat niin suuret, että niillä tukisi SOTEa jo hyvin. Valtion pitkään jatkunut taloudellinen taantuma on saatava katki, ja se tulee tarkoittamaan leikkaamista kaikilta osa-alueilta. Se on ainoa tie taata tulevaisuudessakin hyvinvointivaltion palvelut kansalaisille

Suomen verotuskanta on saavuttanut maksimin eikä verotusta nostamalla saada enää vastaavaa hyötyä ostovoiman huvetessa ja kotitalouksien taloudellisen tilanteen heiketessä.

Tämä pitäisi olla ansiosidonnainen tuki. Lisäksi Suomen tulisi tukea maalämpöä ja esimerkiksi aurinkoenergiaa kotitalouksiin.

Valtion metsissä monimuotoisuuden säilyttäminen on ehdottoman tärkeää

Suomen heikko taloustilanne tulee ratkaista. Jos se tarkoittaa tavoitteen asettamista esimerkiksi vuoteen 2040 on muutos kannattava. Jos Suomi ei kykene maksamaan korkoja olemme tilanteessa, jossa muut päättävät minne rahaa laitetaan. Tätä emme halua ja se tulee hidastuttamaan ympäristötavoitteiden entuudestaan.

Asteittain käyttöön otettava samalla julkisen liikenteen imagoa parantaen

Turkiseläinten elinoloihin tulee puuttua. Uusia turkistarhoja ei tule perustaa vaan niiden olemassaolo pitäisi poistaa asteittain.

Veronkanta on Suomessa jo nyt kova. Julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tulisi järkevöittää kuitenkin siten, että jokaiselle taustasta riippumatta voidaan tarjota yhtäläinen mahdollisuus.

Tuloeroilla ja lahjakkuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Työnteosta ja sitä kautta rikastumisesta ei kuitenkaan pitäisi rankaista, mutta ajatusmaailma siitä, että rikkaat ovat ahkerampia ja lahjakkaampia on vastenmielinen

Valtion ei kuulu puuttua markkinatalouteen koska se vääristää markkinoita.

Tämä ei ole yksinkertainen kysymys. Taloudellisesti kyllä mutta usein sosiaaliturvan piiriin kuuluvilla on ongelmia myös muussa kuin työllistymisessä. Prosessit ovat raskaita ja pitkiä ja liian usein henkilöt ovat ilman tukiverkkoja. Tällöin sosiaaliturvalla eläminen on kaikkea muuta kuin helppoa mutta järjestelmä syrjäyttää ihmisiä nyt liian helposti.

Yritystoiminta on tärkeää valtion ja kuntien talouden kannalta. Valtion omistamissa yrityksissä ei saisi olla kuitenkaan monopoliasemaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kristilliset arvot, jotka itse tunnustan perustuvat empatiaan ja anteeksiantoon. Ne ovat suvaitsevaisuus ja toisen huomioonottaminen. Kuitenkin kristillisyyden nimissä tehtävät ”jumala loi meidät mieheksi ja naiseksi” perustelut vähemmistöjen syrjimiseen eivät ole oikeutettuja eivätkä mielestäni todellisia kristillisiä arvoja.

Vähemmistöjen syrjintään tulee puuttua sekä tehdä vähemmistöjen asiat tunnetuksi. Erilaisuus ei ole pelottavaa kunhan se tulee tutuksi.

Lapsille selvät rajat sekä kasvatuksen johdonmukaisuus ovat äärettömän tärkeitä.

Suomen pitää hoitaa oma osuutensa. Siihen voimme vaikuttaa ja se on ainoa tapa vaatia myös muilta muutosta toimiessa itse esimerkkinä.

Suomen kansanedustajien tehtävä on edustaa kansaa. Tällöin suomalaisen ja Suomen etu on ensisijainen, mutta kuten esimerkiksi Ukrainan sodassa Ukrainan auttaminen on myös Suomen etu. Pelkästään rajojen sisällä olevien asioiden tuijottaminen ei auta Suomen aseman parantamiseen.

Talouskasvua ei tule jos ympäristökriisiä ei saada hallintaan eli sinällään nämä eivät ole toisiaan poissulkevia. Työpaikkojen lisääminen lisää verotuloja, joiden avulla ympäristön etuja on helpompi ajaa.

Johtajien tulee pystyä tekemään ratkaisuja, jotka ovat vaikeita ja jotka myös jakavat mielipiteitä. Suomen taloustilanteen ollessa tällainen, emme voi mitenkään rakentaa päätöksiä, jossa kaikki saisivat jotain. Tilanne on se, että kaikkien tulee luopua jostain. Kuitenkin johtaja ei voi tehdä päätöksiä oman mielensä mukaan vaan nähdä kokonaistilanne ja kuunnella asiantuntijoita.

Palveluiden takaamiseksi ja järjestelmän toimivuuden kannalta myös haja-asutusalueilla tulee olla elämään ja asumista. Kuitenkin järkevät kuntaliitokset ja yhteistyö mahdollistavat kulujen kaventumisen

Kaupungistuminen luo mahdollisuuksia ja keskittää palveluita ja lisää palveluiden laatua. Kaupungistumisessa on myös haittansa kuten ympäristöongelmat, kustannusten nousut, ruuhkautumiset.