Perussuomalaiset
Nro 141
Suomalaisen poliitikon pitää uskaltaa tehdä sellaisia päätöksiä, jotka edesauttavat vain Suomen ja suomalaisten hyvinvointia.
56
Kokkola
Vaasan vaalipiiri
Kansanedustaja
Opistoaste
kansanedustaja, aluevaltuutettu, kunnanvaltuutettu
Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntaan kansalliskonservatiivi.
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Ukrainaa on tuettava sodassa ja jälleenrakennuksessa kustannuksista huolimatta.
”Kustannuksista huolimatta” on toteamus jota en voi allekirjoittaa. Emme voi maksaa määräänsä enempää edes Ukrainalle. Oma maa ja palvelut on pidettävä kunnossa. Kannatan toki Ukrainan puolustuksen tukemista.
Suomen on käytettävä puolustukseen rahaa vähintään Naton tavoitteen verran.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Peruskoulussa pitää rajoittaa lailla oppilaiden määrää yhtä opettajaa kohden, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomeen on perustettava huumeiden käyttöhuoneita.
Hörhöilyä ei tule tukea julkisilla varoilla.
Valtion on annettava suunniteltua enemmän rahaa sosiaali- ja terveydenhuoltoon, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Veronkorotukset eivät tässä minulle käy. Rahat pitää löytyä muulla tavalla. Priorisointi on yksi keino.
Nuorisorikollisuutta on pyrittävä kitkemään ensisijaisesti muilla keinoilla kuin rangaistuksia koventamalla.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Työttömiä pitää saada nykyistä enemmän töihin heikentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Muita keinoja on löydettävä. Porkkanaa ennen keppiä.
Suomeen on houkuteltava aktiivisemmin ulkomaisia työntekijöitä.
Oma työreservi käyttöön. Ulkomainen työvoima on houkuteltava ensisijaisesti EU -ja ETA- alueilta.
Valtion velkaantumista tulee hillitä, vaikka se merkitsisi leikkauksia etuuksiin tai palveluihin.
Velkaantumisen on loputtava.
Palkkojen verotusta pitää alentaa, vaikka se johtaisi palveluiden leikkauksiin, muun verotuksen kiristämiseen tai velan kasvuun.
Sanomat on selvästi ajatellut, että ehdokkaat runoilevat esseen jokaisen kysymyksen alle.
Valtion pitää tukea enemmän kansalaisia, jotka kärsivät energian hinnan noususta, vaikka se kiihdyttäisi inflaatiota tai heikentäisi valtion taloutta.
Hallituksen toimet hakkasivat kansaa. Kyllä kompensointi on tässä kohtaa aiheellista.
Hakkuita pitää vähentää valtion metsissä luontokadon ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen on lykättävä hiilineutraaliustavoitettaan kauemmaksi vuodesta 2035.
Hallituksen tavoite on sairas haave! Kukaan ei enää usko siihen.
Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa on otettava käyttöön ruuhkamaksu.
Vihreä hulluus on lopetettava Suomesta.
Turkistarhaus on kiellettävä Suomessa.
Me tarvitsemme kaikki elinkeinot.
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Ei kait me kommunismiin olla suuntaamassa?
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Turvapaikkaturistille kyllä. Kantasuomalaiselle ei.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Valtion olisi viisasta jättää edes nykyiset rippeet omistukseensa.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Meillä on oma upea kulttuuri. Vaalikaamme sitä.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
On vain kaksi sukupuolta. Kaksi ei ole monta.
Selkeitä rajoja ja kuria tarvitaan nykyistä enemmän lasten kasvattamisessa.
Rajat on rakkautta.
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Suomen tulee nostaa kansalaistensa hyvinvointia. Liian kunnianhimoiset ilmastotavoitteet ovat vastuuttomia.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
KAIKESSA!
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Maamme kaipaa vahvoja johtajia, jotka pystyvät tekemään vaikeitakin päätöksiä välittämättä liikaa muiden mielipiteistä.
Kyykkiminen EU:n edessä on loputtava. Kansallinen etu aina ensin.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Mikään ei ole ilmaista.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.
Koko Suomen hyvinvointi on tärkeää.