Helsingin Sanomat vaalikone | Aluevaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Palvelut

Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.

Lähiterveysasemat vähentävät myös isompien yksiköiden paineita ja ruuhkia. Alueellinen tasavertaisuus edellyttää lähiterveysasemien säilyttämisen.

Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.

Kaikkia terveyspalveluita pitää kohdella tasapuolisesti palvelutarpeet huomioon ottaen.

Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.

Pelastustoiminta ja sen varmistama kansalaisten turvallisuus on ensiarvoisen tärkeää. Taloudellisten resurssien tasapainoinen jako asettaa kaikki toimialat samaan asemaan oman toiminnan tehostamisen suhteen.

Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.

Sairaaloiden toimintaa ei pidä supistaa tai rajoittaa muiden palveluiden kustannuksella. Ammattimainen kokonaistarpeen arviointi ratkaisee.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.

Molempia palvelumuotoja tarvitaan. Itsestäänselvyys on, että lasten etu ratkaisee tapauskohtaisesti.

Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.

Molempia hoitomuotoja tarvitaan. Vanhusten arvokas ja kunniallinen hoito on tietenkin turvattava hoitomuodosta riippumatta.

Kysymysteema: Talous

Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.

Ensisijaisesti on turvattava kotimaisen työvoiman saanti koulutus- ja työvoimapoliittisin keinoin.

Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.

Hyvinvointialueet ovat muutama vuosi sitten aloittaneet toimintansa. Tarvitaan lissää kokemuksia ja dataa johtopäätösten ja mahdollisten uusien ratkaisujen tekemiselle. Suurten organisaatioiden uudelleen organisointi on vaativa tehtävä, mikä vaatii hyvää harkintaa ja huolellista valmistelua.

Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.

Hyvinvointialueet kuuluvat valtion hallintoon. Niiden tehtävien karsiminen Eduskunnan lainsäädäntötyön seurauksena edellyttäisi laajaa hallinnollista ja oikeudellista arviointi- ja valmistelutyötä. Taloudelliset realiteetit ovat tärkeä tekijä muiden tekijöiden joukossa.

Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.

Valtiovalta on vastuussa kansantaloudesta ja siihen olennaisesti kuuluvasta veropolitiikasta. Verotuksen eriyttäminen alueellisesti hyvinvointialuekohtaisesti ei ole kansalaisten tasavertaisen verokohtelun kannalta perusteltua, järkevää eikä oikein. Tämä ei myöskään vakauttaisi hyvinvointialueiden talouksien tasapainoa sinänsä, vaan olisi omiaan lisäämään kokonaisveroastetta, siitä seuraavine haittavaikutuksineen.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

Jatkuvat ja toistuvat veronkorotukset eivät ole mahdollisia useista eri syistä. Toimintojen ja palveluiden uudelleen arviointi ja järjestäminen paremmin tarkoitustaan vastaavalla tavalla on aina pidettävä vaihtoehtona veronkorotuksille.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Ei liity valtuuston toimivaltaan.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.