Tuukka Leino

Terveysasemat on säästettävä jotta hoitoon pääsy on lähellä ja helpommin saatavissa.

Mielenterveyden ongelmat ovat todistettutusti lisääntyneet ja niihin on saatava resursseja. Tämä koskee kaikkia ikäryhmiä.

Nykytaso säilytettävä.

Nämä työnkuvat ovat varsin erillään toisistaan. Sairaaloiden toimintakyky akuuteissa tapauksissa on taattava, terveyskeskusten hoitajat tekevät myös valtavan arvokasta työtä vähemmän kiireellisissä asioissa ja hoitajien määrää olisi nostettava.

Jos yrityksen tekemän työn laatu on kiitettävällä tasolla se arvokas tuki kokonaisuudessa.

Tämä on osaamisalaani sillä työskentelen kotihoidossa. Kotihoito on elin tärkeä osa terveydenhuollossa, mutta asiakkaiden toimintakyvyn alentuessa paikkoja on oltava nopeasti tarjota ympärivuorokautiseen hoivaan.

Samaan aikaan alan houkuttelevuus olisi saatava nousemaan jotta useampi nuori lähtisi opiskelemaan lähi- tai sairaanhoitajaksi. Tarvitsemme nykytilanteessa osaajia myös ulkomailta.

Ensin hyvinvointialueiden olisi saatava rauha laittaa asiansa kuntoon. Painostus ja kiristys hallituksen suunnalta ei tue tätä.

Valtion on otettava suurempaa vastuuta ja kevennettävä hyvinvointialueiden taakkaa.

Jos valtio sysää alueiden niskaan ja hoidettavaksi tällaisen taakaan niin kyllä.

Siihen ei ole tällä hetkellä varaa, mutta maksun tulee olla kohtuullinen.

Huumeidenkäyttäjät ovat piiloissaan eikä heitä saada palveluiden piiriin. Käyttöhuoneet voisivat olla ainoa keino päästä kohtaamaan heidät ja heidän ongelmansa jotta käyttö saadaan loppumaan.

Terveyskeskukset palvelevat meitä valtavan arvokkaalla tavalla kun terveyshuolia, kehon tai mielen kohtaamme. HUS vastaa akuuteista ja vaikeammin hoidettavista ongelmista ja rahoitus on riittävällä tasolla.

En näe perusteita tälle, sitä paitsi tuotteet ovat edullisia tai jopa halpoja. Toimeentulon kanssa kipuilevat tulisi saattaa parempien tukien pariin kuin ilmaisten intiimituotteiden.

Tutkitusti puutteita on, ja tässä asiassa meidän on toimittava ripeästi jotta lastensuojelu toimii nopealla vasteajalla tukien perheitä.

Julkisia palveluja on tarkasteltava mihin rahaa kuluu ja meneekö varojamme ns. hukkaan. Lisäksi tiedän sosiaalietuuksia käytettävän väärin, joten tässä asiassa on mahdollisuus tehdä paljon. Lähtökohtaisesti "kelkasta pudonnutta" on tuettava.

Jokainen on palkkansa ansainnut. Kysymyksessä sanat "erot lahjakkuudessa" on erikoinen. Osaaminen ja ahkeruus on tottakai palkittava ja matalapalkka-aloilla erityisesti olisi palkkojen korotuspaineita.

Markkinoiden pitää kuitenkin säilyttää houkuttelevuutensa, mutta tietyillä aloilla kahmitut voitot ovat kohtuuttomia.

Tuet ovat usein täysin riittämättömiä niille jotka tukia tarvitsevat. Ahdinko ajaa masennukseen ja lamauttaa, voimavarat eivät riitä nousemaan vaan painavat entistäkin alemmas. Tukien väärinkäyttö on kitkettävä jotta ne kohdentuvat tarvitseville.

Yritystoiminta on ehdottoman tärkeää, ja omistusosuudet tärkeitä valtiolle kuten kunnillekin. Se mitä halutaan omistaa on toinen asia. Esim. infrastruktuuriamme ei saa yksityistää pois käsistämme.

Suomi on jo monikulttuurinen maa, mutta emme tunne toistemme kulttuureja. Olisi kaikkien etu tutustua toisiinsa, nähdä syvemmälle ja taustoihin. Työssäni olen saanut tutustua mahtaviin ulkomaalaistaustaisiin hoitajiin, maistaa heidän tekemiään perinneruokia, oppinut ymmärtämään uskonnon tärkeyden ja valtavan paljon muuta.

Kristilliset arvot ovat muokanneet meidän arvomaailmaamme hyvinkin pitkälle sellaiseksi kuin se nykyisellään on. On tehtävä eettisesti ja moraalisesti hyväksyttäviä päätöksiä, ei uskonnollisesti.

Asia on monelle hieman vieras, minulle myös, mutta haluan hyväksyvän ja paremmin ymmärtävän ilmapiirin vallitsevan tulevaisuuden Suomessa.

Lähimmäisen kunnioittaminen ja empatia, lämmin ja tunteva sydän, eläinten hyvinkohtelu, tasa-arvoisuus, hyvät käytöstavat, nämä ja paljon muuta olen yrittänyt omille tyttärilleni opettaa ennemminkin.

Ilman muuta tähän pitää pyrkiä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

On varmasti tehtävissä ratkaisuja, vaikkakin hieman kalliimmiksi tulevia ratkaisuja jossa ympäristö ei kohtuuttomasti kärsi. Tulevaisuuden maailma on riippuvainen materiaaleista jotka on pakko esim. louhia ja tällöin ympäristö väkisinkin kärsii, mutta toiminnan loputtua yritysten on oltava velvollisia tekemään riittävät palauttamistoimet jotta luonto elpyy.

Olemme demokratia ja presidentti on sen ja meidän kaikkien edustaja. Hänellä on siksi valtava vastuu toimia aina hyväksyttävästi.

Ilman perusteltuja syitä ei pidä.

Tarvitsemme myös hyvinvoivan maaseudun aivan ehdottomasti.