Helsingin Sanomat vaalikone | Aluevaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Palvelut

Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.

Joidenkin peruspalveluiden osalta lähialue on paras.

Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.

Mielenterveyden teeman alla on hyvä muistaa, että terapian lisäksi tarvitaan myös mielenterveyskuntoutujille riittävät tuki- ja asumispalvelut.

Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.

Perustason palveluiden parantaminen oli yksi sote-uudistuksen tarkoituksista. Sitä ei sovi tavoitteena unohtaa.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.

Erityisesti perhehoidon ja perheen sisäisten sijoitusten määrää tulisi lisätä.

Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.

Tämä kysymys on asetettu lähinnä resurssinäkökulmasta. Minusta on tärkeää, että vanhukset ovat itselleen oikeassa hoitopaikassa. Jos se tarkoittaa ympärivuorokautisen hoivan tarvetta, niin sitten siellä. Kannatan kuitenkin yhteisöllisen asumisen kehittämistä, sillä näen sen tarpeellisena palveluna kotihoidon ja ympärivuorokautisen hoivan välissä. Parasta olisi, jos hoiva siirtyisi ikääntyneen toimintakyvyn mukaan hänen luokseen, eikä vanhus joutuisi muuttamaan useita kertoja elämänsä viimeisinä vuosina. Tämä vaatii vielä nykyistä enemmän asumista ja palveluja yhdistäviä ikääntyneille tarkoitettuja koteja, joissa on kaikki sosiaalihuoltolain mukaisen hoivan muodot olemassa.

Kysymysteema: Talous

Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.

Eduskunnan tulee priorisoida rahankäyttöä niin, että tärkeisiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin riittävät rahat.

Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.

Verotukseen ja sitä koskevaan päätöksentekoon ei mielestäni tarvita lisää tasoja. Valtion tulee ohjata toimintaan riittävästi resursseja.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

Julkiset palvelut luovat turvallisuutta arkeen ja oleellisten palveluiden turvaaminen kaikille tulotasosta riippumatta on tärkeä päämäärä. Sosiaalietuuksien leikkaaminen tarkoittaa useimmiten jo valmiiksi pienituloisten ihmisten arjen vaikeutumista.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Sosiaaliturva on nimensä mukaisesti tarkoitettu turvaksi. Sen saamisesta on tehty osittain jopa liian vaikeaa. Tästä esimerkkinä ovat viimeaikaiset leikkaukset asumistukeen ja vaatimukset muuttaa nykyisistä kodeista pois.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Minusta valtion ja kuntien omistusta mm. huoltovarmuuteen ja ihmisten perusturvallisuuteen liittyvissä asioissa (kuten energiayhtiöt, sähkönsiirtoverkot, asuminen jne.) tulisi pikemminkin vahvistaa.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Minulle kristilliset arvot tarkoittavat lähimmäisenrakkautta, suvaitsevaisuutta ja huolehtimista heikko-osaisista. Jos tämä olisi lähtökohta, vastaisin "täysin samaa mieltä." Erityisesti tässä ajassa on kuitenkin nähtävissä, ettei kristillisyys näyttäydy kaikille samalla tavalla.

Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.

Tähän on pakko todeta, että näitä tärkeämpiä arvoja, joita lapsen tulee oppia, ovat kyky kriittiseen ajatteluun, ymmärrys erilaisuutta kohtaan, kunnioitus kanssaihmisiä kohtaan ja itsensä arvostaminen.

Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Ei ole perusteltavissa, että hukutamme tulevat sukupolvet oman mukavuutemme tähden. Tämä koskee toki muitakin maita, mutta meidän tulee tehdä se, johon itse pystymme.

Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Pitäisin tärkeänä, että huolehtisimme suomalaisten yhteisestä omaisuudesta ja suomalaisesta omistajuudesta. Yhä enemmän mm. keskeistä infraa myydään ulkomaisille sijoitusyhtiöille ja pidän tätä jossakin määrin valitettavana kehityksenä. Sijoittaminen ei ole kategorisesti huono asia, mutta soisin tuottojen päätyvän nykyistä useammin suomalaisille.

Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.

Tämä ei ole lähtökohtaisesti joko-tai -kysymys. Vastuullisuus on yritystoiminnassa yhä tärkeämpää. Toki jos käsittelisimme Lahdessa esimerkiksi ulkomaalaisomisteista kaivoshanketta, suhtautuisin melko varmasti kriittisesti hankkeeseen.

Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.

Kaipuu "vahvaan johtajaan" on minulle vieras. Uskon kuitenkin rajoitetusti myös siihen, että säännöt muutetaan joskus niitä rikkomalla. Usein yhteiskunnallinen muutos on lähtenyt siitä, että vallitsevaa tilaa on osattu riittävästi kyseenalaistaa.

Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokkaan Sanna Mäkinen tiedot

Sanna Mäkinen

Ikä:

Sukupuoli:

Paikkakunta:

Postinumeroalue:

Hyvinvointialue:

Ammatti:

Koulutus:

Kielitaito:

Tehtävät:

Kuvausteksti:

Ehdokas arvokartalla

Muut arvoakselit

Vastaukset vaalikoneeseen

Kysymysteema: Palvelut

Kysymysteema: Talous

Kysymysteema: Arvot