Sdp
Nro 2296
Kunta + alue
Palveluiden on oltava toimivia molemmilla kansalliskielillä ja hoitoon tulee aina päästä kahdessa viikossa.
26
Mies
Sipoo
01150, Söderkulla
Itä-Uudenmaan hyvinvointialue
Opettaja
Alempi korkea-aste
Suomi, Ruotsi, Englanti
Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntiin vasemmisto ja liberaalivihreä.
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.
Ehdokas ei ole vastannut tähän kysymykseen.
Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.
Verotusoikeuden myötä hyvinvointialueilla olisi parempi hallinta omasta taloudestaan ja siten mahdollisuus tarjota juuri sellaista palvelutasoa, kuin asukkaat toivovat. Jotkut taloustieteilijät katsovat myös, että verotusoikeus kannustaa hyvinvointialueita tehokkaaseen taloudenpitoon ja kustannusten hallintaan.
Palveluita pitäisi keskittää Askolaan ja Porvooseen, sillä rahat eivät riitä pienimpien terveyskeskusten toimintaan.
Monet palvelut ovat jo tässä vaiheessa keskitetty. On tärkeää, että vastaanottoja löytyy joka kunnasta, mutta enemmän resurssia vaativia palveluita on hyvä keskittää, kunhan tämä takaa asiakkaile paremmin toimivia palveluita.
Itä-Uudellamaalla on huonokuntoisia ympärivuorokautisen hoivan yksiköitä. Niistä pitää taloussyistä luopua, vaikka se vähentäisi hoivapaikkojen määrää.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Alueeni pitäisi rahoittaa HUSia nykyistä enemmän perusterveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden kustannuksella.
Ehdokas ei ole vastannut tähän kysymykseen.
Itä-Uudellamaalla peritään terveyskeskusmaksu. Siitä pitäisi luopua.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Palvelusetelit ovat hyvä keino vähentää jonoja julkisella puolella.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.
Ensisijaisesti veropohjaa tulisi laajentaa ja verotuksen porsaanreiät tukkia. Verotuksen progressiota tulisi myös säätää niin, että se kattaisi paremmin myös pääomatuloja.
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Tämän väitteen analogia on virheellinen. Vapaassa markkinataloudessa palkat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Suomessa tämä käytännössä tarkoittaa että työnantajan ja työntekijän edustajat neuvottelevat palkasta, eli työn markkinahintaa. Jos palkat määräytyisivät ahkeruuden perusteella, hoitajat, jotka tekee pitkiä ja raskaita vuoroja, kuuluisivat suurituloisten joukkoon. Näin ei kuitenkaan ole.
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.”
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
KYLLÄ, tällä saralla on tapahtunut suuria edistysaskelia jo nuoruudessani. Mutta aina löytyy parannettavaa, jotta jokainen voi tuntea itsensä arvokkaaksi.
Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.
Lapsen tulee oppia sosiaalisia taitoja, kuten miten osoittaa kunnioitusta kanssaihmisilleen, sekä tunne-elämän taitoja, kuten kuinka toimia, kun asiat eivät mene halutulla tavalla. Tämä antaa lapsille paremmat edellytykset toimia kunnioittavasti eri tilanteissa kuin pelkkä auktoriteettiin ja valtaan keskittyminen.
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
Uskon, että avoimuus ja yhteistyö muun maailman kanssa on Suomen eduksi.
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.