Jonas Heikkilä

Riippuu talousvaikutuksesta ja millaiset liikenneyhteydet ovat.

Psyykkinen pahoinvointi maksaa yhteiskunnalle nykyään liikaa, kadotamme liikaa työvuosia.

Se on jo pitkään toiminut alueellisesti, eli päällekäisyyksiä ei löydy leikattavaksi. Myös kysymys turvallisuudesta ja varautumisesta.

Rahoitus pois yksityisen hoidon tuesta.

Jos mahdollista, laadunvalvonta voisi näin olla helpompaa. Mutta vaatii myös että julkinen toimii.

Ajatuksena hyvä, toteutus on ilmeisesti ollut vähän heikko.

Täällä jo olevien työoloja on myös pakko parantaa, menee edelle.

Alueet ovat turhan erikokoisia.

En heti löydä karsittavaa.

Voisi olla hyvä jos rahoitus olisi ihan oma, oma vastuu käytöstä

Varsinkin nyt kun valtio on leikannut näitä kovasti. Liian suuret tuloerot ja huonot julkiset palvelut lisäävät pahoinvointia ja rauhattomuutta.

Liian suuret tuloerot eivät ole hyvä kehitys mutta ymmärrän myös että monet haluvat menestyä ja haluavat siihen kannustusta. Kohtuuden rajoissa siis.

Vaikea kysymys mutta löytyy esimerkkejä siitä että markkinat eivät toimi kaikilla aloilla, esim. päivittäiskaupan alalla.

Vähän subjektiivinen kysymyksen asettelu mutta väitän että sosiaaliturvan varassa ei ole helppo elää Suomessa. Olen ollut myös hoitovapaalla vuoden, se oli kyllä perheelle taloudellisesti haastava mutta kuitenkin muulla tavoin kannattavaa, kun oli väliaikaista.

Se ei ole minulle itseisarvo mutta joissakin toiminnoissa kuten vesihuolto omistuksen pitää olla julkinen. Yritys josta kunnalle tulee tuloa ja tarpeellista palvelua voi olla järkevää mutta tappiolliset yhtiöt jotka kilpailevat toimivilla markkinoilla tarvitsee myydä tai lakkauttaa.

Eri näkökulmat ja näkemykset kehittävät yhteiskuntaa ja henkilöä.

Mitkä ovat kristilliset arvot? Se näyttää riippuvan vähän puhujasta. Itse en kuulu kirkkoon mutta pidän huolta lähimmäisistä, luonnosta ja muista eliöistä ja pyrin hyvään elämään itseni ja muiden kannalta.

Kehitysvaraa on, myös omassa toiminnassa, joskus tulee vahingossa oletettua.

Empatia ja kanssaihmisten huomioonottaminen menee kyllä edelle. Se ei tarkoita etteikö lapset voisivat myös totella.

Maailma on nyt kaaoksessa mutta väistämättä meidän kaikkien on kohta pakko reagoida, mitä kauemmin odotamme sitä suurempaa laskua meidän lapset ja lastenlapset maksavat. Suomelle voi tulla hyötyä siitä että on eturintamassa, esim keksimällä tekniikkaa tai menetelmiä.

Ensikädessä näin mutta se ei saa haitata muita.

Niiden ei lähes koskaan tarvitse olla ristiriidassa, tämä on vanhanaikainen näkemys perustuen huonoon kokonaiskuvaan tai suppeaan näkökantaan.

Me emme tarvitse omaa Trumppia.

Riippuu kustannusten tasosta. Ei hinnalla millä hyvänsä.

Pitkällä aikavälillä palvelut voi saada kustannustehokkaammiksi ja vähemmän luontoa haittaaviksi jos ihmiset asuvat enemmän kaupunkiseuduilla eikä ihan syrjäseudulla.