Piia Kattelus-Kilpeläinen

Vastustan palveluiden liiallista keskittämistä. Liika keskittäminen lisää turvattomuuden tunnetta ja on vastoin palvelustrategiaamme. Lisäksi pitäisi pystyä arvioimaan päätösten vaikuttavuutta ja hallita kokonaisuutta.

Kun mieli järkkyy, tulisi apua olla tarjolla kaikille.

Pelastustoimella on oma tärkeä tehtävänä ja pelastustoimi ottaa vastuuta myös kokonaisturvallisuudesta ja varautumisesta.

Perusterveydenhuoltoa tulee vahvistaa niin, että tarve raskaampiim sairaalatasoisiin palveluihin vähenee.

On näyttöjä siitä, että lastensuojelun kustannukset ovat omana toimintana maltillisemmat kuin ulkopuolelta ostettuna.

Ympärivuorokautista hoivaa tulee olla tarjolla niille ikäihmisille, jotka eivät pärjää kotona tai yhteisöllisen asumisen piirissä.

Seinäjoen seudulla on tehty yhteistyötä mm. Vietnamin kanssa. Suomeen tulevat hoitajat on valikoitu suomalaisten toimesta ja he ovat opiskelleen suomen kieltä ennen tuloaan Suomeen. Nyt toivon, että he kotiutuvat perheineen tänne.

Ei hyvinvointialueiden määrän vähentäminen ratkaise sitä, että sosiaali-ja terveysministeri Kaisa Juuso (PS) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) eivät takaa aluille riittävää rahoitusta.

Koska valtio ei anna riittävää rahoitusta, on aiheellista miettiä, pitäisikö osa hyvinvointialueen tehtävistä, kuten oppilashuolto, siirtää takaisin kuntiin ja valtion tulisi ohjata kunnille rahoitusta koulujen oppilashuoltoon.

En kannata maakuntaveroa.

Nykyisellä järjestelmällä ei pidä korottaa veroja. Kulujen hallinnan kautta talouden tasapainottaminen on minulle ensisijaisempi verojen korotukseen nähden.

Jokseenkin samaa mieltä, koska liiallinen tasapäistäminen estää talouskasvun. Toki tämä tarkoittaa myös sitä, että he, joilla on enemmän, antavat heille, joilla on vähemmän.

Vähemmän holhousta, ennemmän luottamusta ja yrittäjyyttä! Emme halua olla mikään uusi-neuvostoliitto.

Verrattuna muihin maihin niin täysin samaa mieltä. Meidän sos.turvan tulisi keskittyä vain kaikista heikommassa asemassa oleviin, eikä sallia se kaikille ”elämäntapaintiaaneille”. Meillä ei ole varaa nykyiseen malliin.

Vähemmän holhousta ja enemmän luottamusta sekä yrittäjähenkisyyttä. Valtio turhalla sääntelyllään on pilannut monet bisnekset - esim. Maatalouspuolella sääntelyä tulisi vähentää! Sote-puolella julkisen toimijan vahvempi rooli on kirjattu hyvinvointialuelakiin. Hyvinvointitialueella on käytössä monituottajamalli, joten yrittäjien asema on sitä kautta turvattu.

Nämä kansojen sulatusuuni-kokeilut ovat kuuluisia siitä, että eivät tahdo onnistua.

Täysin samaa mieltä. Ihmisarvoinen politiikka ja kristilliset arvot ovat minulle tärkeitä. Kristilliset arvot kuuluvat suomalaiseen yhteiskuntaan, ne ovat osa meidän kulttuuriperintöämme ja historiaamme.

Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. On toki poikkeuksia pääsäännöstä. Kaikki ovat yhtä arvokkaita.

Rakkaus ja huolenpito ovat tärkeimmät, mutta lapsen on syytä ymmärtää, että vanhempia tulee kunnioittaa ja totella.

Ilmasto on globaali. Miksi ihmeessä meidän pitäisi maksaa muiden sikailu? Suomi on riittävän ilmastoyställinen jo nyt.

Jos me emme sitä tee, ei sitä tee kukaan mukaan.

Taloudellinen toimeliaisuus on elinehto, koska työpaikat syntyvät yksityiselle sektorille. Toki ympäristöala työllistää myös.

Presidentin tulee olla täysipäinen ja vakuuttava.

On huoltovarmuuden, omavaraisuuden ja puolustuksen kannalta kannatettavaa.

Liiallinen kaupungistuminen autioittaa ja kurjistaa maaseutualueita, lisäksi sitä tehdä veronmaksajien kustannuksella. Maaseudulla asuminen on ympäristöystävällisempää ja kaikin puolin laadukkaampaa.