Piia Aallonharja

Palveluverkko tulee rakentaa niin, että kuntalaisille ei tule kohtuutonta haittaa palveluiden pariin pääsemiseksi. Palveluiden tulisi toimia samalla tavalla jokaisessa kunnassa ja digi- ja etäpalveluihin tulee panostaa. Koska joissakin kunnissa on ruuhkaa palveluissa vähemmän kuin toisissa, niin asiakkaalle, joka on valmis ja kykenevä liikkumaan palvelun ääreen pidemmänkin matkan, voisi hyvin tarjota palvelua toisesta kunnasta. Tällä tavalla tasattaisiin kuntien välistä kuormaa hyvinvointialueen sisällä.

Talousarvioneuvotteluissa tulee miettiä tarkasti budjetti ja sen painotukset. Mielenterveyspalvelut ovat tärkeitä, mutta niin on moni muukin palvelu tärkeä eli kokonaisuus tulee miettiä ja neuvotella ja pyrkiä käytettävissä olevilla resursseilla tarjoamaan mahdollisimman hyvää palvelua.

Talousarvioneuvotteluissa tulee miettiä tarkasti budjetti ja sen painotukset. Pelastuspalvelut ovat tärkeitä, mutta niin on moni muukin palvelu tärkeä eli kokonaisuus tulee miettiä ja neuvotella ja pyrkiä käytettävissä olevilla resursseilla tarjoamaan mahdollisimman hyvää palvelua.

HUS vastaa alueen sairaaloista HUS erillissopimuksen perusteella ja perusterveydenhuoltoon Helsinkiin ja Uudenmaan neljälle hyvinvointialueelle ei sitä kautta siirry rahaa taikka työntekijöitä. Perusterveydenhuollon palvelut on joka tapauksessa laitettava kuntoon niin, että niillä ennaltaehkäistään kalliimpiin erikoissairaanhoidon palveluiden pariin joutumista.

Lastensuojelun ei tule olla bisnestä vaan palveluiden tulee olla lasten ja nuorten tarpeisiin soveltuvia ja laadukkaita. Oli palvelun järjestäjänä sitten julkinen tai yksityinen, iso tai pienempi yritys, niin palvelun laatua tulee aktiivisesti tarkkailla ja puuttua välittömästi mahdollisiin puutteisiin ja väärinkäytöksiin.

Ympärivuorokautisen hoivan paikkoja tulee olla tarjolla niille henkilöille, jotka eivät kotihoidossa ja yhteisöllisessä asumisessa pärjää.

Lisää hoitajia tarvitaan, mutta ratkaisu ei voi olla puutteellisella kielitaidolla olevien henkilöiden palkkaaminen vaan ensisijaisesti tällä hetkellä suomea ja ruotsia osaavien työttöminä tai muissa töissä olevien hoitajien houkuttelu hoitoalalle ja hoitajien työolojen parantaminen ja näin alan vaihtamisen vähentäminen. Ulkomaisen henkilön kielitaito ja soveltuvuus alalle tulee testata ennen rekrytointia. Puutteet kielitaidossa ovat vakava riski hoitovirheille.

Mielestäni 5 hyvinvointialuetta rakennettuna yliopistosairaaloiden ympärille olisi riittävästi ja Uudenmaan alueella se tarkoittaisi Helsingin ja muun Uudenmaan aluetta yhdessä HUS:n alla. Tätä asiaa ei kuitenkaan päätetä hyvinvointialueilla eikä näissä vaaleissa vaan asia ratkaistaa valtionhallinnossa ja eduskuntavaaleissa.

Hyvinvointialueet joutuvat jo nyt miettimään, että miten vähiten rikkoisivat lakia, kun eivät meinaa pystyä suoriutumaan lakisääteisistä tehtävistään eli joko rahoitusta tulisi hyvinvointialueille lisätä tai sitten lakisääteisiä tehtäviä karsia.

Ei verotusoikeutta hyvinvointialueille.

Terveyskeskusmaksu on kohtuullinen ja lisäksi se vähentää peruuttamattomien aikojen määrää.

Jos eduskunta säätää lain, mikä mahdollistaa huumeiden niin sanotut käyttöhuoneet, niin tällaista "erityisterveysaseman" palvelua olisi hyvä tarjota hyvinvointialueella. Käyttöhuoneen tarkoitus ei ole pelkästään tarjota turvallista tilaa käyttää huumeita vaan tarjota tietoa ja hoitoa huumeiden käyttäjälle ja sitä kautta saada henkilö mahdollisesti siirrettyä hoitoon ja vähennettyä huumekuolemia ja huumeiden käytöstä aiheutuneita haittoja yhteiskunnalle. Niin sanotut käyttöhuoneet eivät kuitenkaan vähennä tarvetta tehdä valistustyötä jo ala-asteelta lähtien, että huumeiden käytön pariin nuoret eivät ikinä siirtyisi.

Perusterveydenhuolto tulee laittaa kuntoon, että kalliita erikoissairaanhoidon palveluita voitaisiin ennaltaehkäistä, mutta myös erikoissairaanhoitoa tarvitaan.

Tapauskohtaisesti hyvinvointialueella kannattaa miettiä, että tuoko palvelun ulkoistaminen kustannussäästöjä vai onko edullisempaa tuottaa omana palveluna. Jos palvelu ulkoistetaan, niin palvelun ostajana kunnan tulee valvoa palvelun laatua ja tehdä korjausliikkeitä, jos laatu ei ole sitä mitä on ostettu. Jos omasta palvelusta hammashuollossa saadaan säästöjä, niin kannattavaa on lisätä omaa palvelutuotantoa ja vähentää ostopalvelua.

Niin sanottuun kuukautisköyhyyteen on parempi puuttua toimeentulotuen avulla eikä tarjota maksuttomia kuukautistuotteita myös niille, joilla on varaa niitä ostaa ilman tukea.

Alamme olla jo Lafferin käyrän huipulla, jossa veronkorotukset eivät enää tuo tuloja vaan saattavat jopa kasvattaa menoja, niin parempi on etsiä rakenteellisia muutoksia kuin korottaa veroja.

Köyhyys on ongelma eivätkä suuret tuloerot. Tällä hetkellä Suomessa ei ole kovinkaan suuria tuloeroja, mutta ei meillä myöskään ole kovinkaan montaa superrikasta, joiden maksamilla veroilla vähävaraisempien elämää voidaan hyvinvointivaltiossa kustantaa. Valtiossa tulisi siis pyrkiä ennemminkin rikkaiden osuuden kasvattamiseen kuin suurien tuloerojen estämiseen. Myös mahdollisuus rikastua saa ihmisen tavoittelemaan parempaa ja näin luomaan hyvinvointia ympärilleen.

Valtion tulee puuttua mahdollisimman vähän markkinoiden toimintaan.

Jos ei käytä päihteitä, ei ole velkoja eikä kalliita harrastuksia, niin toimeentulotuki on riittävä ruokaan ja peruselämiseen, kun otetaan huomioon, että toimeentulotuen lisäksi maksetaan myös lääkärikulut, lääkkeet ja kohtuulliset asumiskulut. Jos rahat menevät päihteisiin, velkoihin tai kalliisiin harrastuksiin, niin sosiaaliturvan varassa ei ole helppo elää.

Valtion ja kunnan ydinosaamista ei ole yritystoiminta, mutta esimerkiksi kunnan oma vesilaitos voi olla kunnalle järkevää yritystoimintaa.

Monikulttuurisuus ei ole tavoiteltava asia vaan se, että erilaiset ihmiset sopeutuvat toimimaan yhteiskunnassa keskenään voimassa olevien lakien mukaisesti. Yrityksissäkin erilaiset Code of Conduct käytössäännöt pyrkivät siihen, että monista eri kulttuureista lähtevät ihmiset pystyvät toimimaan yhdessä monokulttuuristen sääntöjen mukaisesti.

Poliittisen päätöksenteon tulee perustua tutkittuun tietoon ja asioiden tarkasteluun monelta kantilta. Vaikka olenkin ateisti, niin suomalaiset perinteet ovat muotoutuneet hyvin pitkälti kristillisten juhlapyhien ympärille, joista suurimmalla osalla on myös muinaissuomalaisia ja germaanisia pakanallisia juuria. Suomalaiset arvot myös pohjautuvat luterilaisuuteen ja valistusfilosofien arvoille ja nämä luovat hyvän selkärangan kaikille ihmisille uskonnosta riippumatta.

Sukupuolten moninaisuus otetaan huomioon Suomessa riittävästi.

Lapsen on tärkeää oppia ilmaisemaan omaa tahtoaan, kunnioittamaan muita ihmisiä ja puolustamaan peruslaillisia vapauksia.

Vaikka ilmastotoimet ovatkin tärkeitä, niin Suomi ei pysty pelastamaan koko maailmaa, vaikka koko Suomi lakkautettaisiin. Ilmastotekojen tulee olla harkittuja ja toimivia ja sellaisia, että niistä ei koidu kohtuutonta rasitetta kansalaisille ja kuntalaisille esimerkiksi verojen korotuksina tai muina maksuina. Tehdään muutoksia mieluummin hitaammin ja järkevästi kuin nopeasti.

Oma kansa ensin ajattelu ei ole haitallista

Tämä tulee ratkaista tapauskohtaisesti. Esimerkiksi uusi iso yritys loisi paljon työpaikkoja, mutta työntekijöiden tarvitsemat laitteet tarvitsevat sähköä. Tässä tapauksessa työpaikkojen luominen menisi ympäristöasioiden edelle. Jos taas yrityksen liikeideana olisi laskea jätevettä puhdistamattomana mereen, niin ympäristöasiat luonnollisesti menisivät työpaikkojen luonnin edelle.

Vahvaa johtajuutta voidaan tarvita vaikeiden asioiden päättämiseksi, mutta lakeja tulee noudattaa. Lakien säätäminen kuuluu eduskunnalle.

Joidenkin kuntien osalta tulee ehkä hyväksyä realiteetit, että elinvoima, vetovoima ja pitovoima eivät ole riittäviä ja kunta olisi parempi ajaa hallitusti alas esim. kuntaliitoksen kautta kuin pitää keinotekoisesti hengissä.

Kaupungeissa on hyviä puolia kuin myös taajamissa, kylissä ja maaseudulla. Niitä kaikkia tarvitaan. Kaupungeista tulisi rakentaa viihtyisiä ja turvallisia sekä niin kauniita, että ne kelpaisivat joulupostikorttiin kuvaksi.