Suomen tulisi aktiivisesti tavoitella Naton toimintojen sijoittamista Suomeen, esimerkiksi erilaisia esikunta- tai osaamiskeskustoimintoja, ja tarvittaessa olla valmis nopeastikin tarttumaan tilaisuuteen. Kyseessä ei ole mikään ilmoitusasia vaan siitä täytyy löytää yhteinen näkemys kaikkien Nato-maiden kesken, joten perusteet täytyy olla pitävällä pohjalla. Lopputuloksen täytyy olla sotilaallisesti looginen ja palvella niin Suomen kuin Natonkin tarpeita ja lisätä alueen turvallisuutta. Suomi on erityinen Nato-maa pitkän itärajansa ja vahvan puolustuskykynsä myötä ja tämä otetaan Natossa huomioon.

Kysymys Ahvenanmaan demilitarisoinnista ei ole pelkistettävissä kyllä-ei-valinnaksi. Pitää ymmärtää, että demilitarisointi liittyy kansainvälisoikeudelliseen kokonaisuuteen, jossa ei ole kysymys pelkästään siitä, haluaako Suomi mahdollisesti juuri tässä hetkessä muuttaa vallitsevaa asiaintilaa vai ei. Nato-prosessimme aikana Ahvenanmaan asema ei muodostanut liittolaisillemme minkäänlaista ongelmaa, eikä Suomella ole itsellään välitöntä tarvetta ryhtyä tekemään siitä ongelmaa. Tämän tapaisia asioita ei ratkaista hetken virtausten mukaan vaan huolelliseen harkintaan nojaten ja tiiviissä yhteistyössä läntisten kumppaneidemme kanssa. Keskustelu Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkamisesta voidaan tietenkin käydä mutta se on tehtävä rauhassa, yhdessä ahvenanmaalaisten sekä liittolaistemme kanssa.

Jalkaväkimiinojen suorituskykyä korvaavat asejärjestelmät ovat teknisesti edistyneitä ja tehokkaita. Luotan puolustusvoimain johdon arvioon, jonka mukaan Suomen puolustuskyvyssä ei ole sellaisia aukkoja, joiden tukkimiseksi jalkaväkimiinojen palauttaminen olisi välttämätöntä.

Liittolaisten joukot ovat tervetulleita Suomeen. Niiden läsnäolo vahvistaa turvallisuuttamme ja osoittaa, että olemme osa maailman vahvinta puolustusliittoa.

Tunnen suurta ylpeyttä siitä, että myös monet naiset ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet aseelliseen palvelukseen. Sotilaallinen maanpuolustus on kuitenkin järjestettävä ensisijaisesti maanpuolustuksen tarpeiden näkökulmasta. Joukkotuotannon määrällisten tarpeiden kannalta vain miehille pakollinen varusmiespalvelus on toistaiseksi riittävä. Olen kuitenkin valmis avoimin mielin keskustelemaan asiasta, jos tulevaisuudessa ilmenee aihetta tarkastella asiaa uudessa valossa.

Vuonna 2022 kaikki illuusiot Venäjän todellisesta luonteesta kaatuivat. Naapurimaansa kimppuun hyökännyt ja siellä hirveisiin sotarikoksiin syyllistynyt Venäjä tietysti on sotilaallinen uhka kaikille ainakin itseään pienemmille naapureilleen. Siksi Suomi liittyi Natoon, ja siksi olemme pitäneet huolta omasta puolustuskyvystämme jo ennen Nato-jäsenyyttämme.

En spekuloi sodan laajentumisen todennäköisyydellä. Suomen on toimittava sen eteen, että Ukraina saa kaiken tarvitsemansa avun ja tuen taistellessaan oikeutettujen päämääriensä puolesta.

Suomi voi alkaa rakentaa suhteita Venäjään vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainasta. Kyse ei ole yhdestä henkilöstä vaan vallitsevasta asiaintilasta ja Venäjän koko nykyisestä regiimistä. Mikään ei voi normalisoitua niin kauan, kun Venäjä käy sotaa Ukrainassa. Ei pidä olettaa, että Putinin seuraaja olisi edeltäjäänsä pehmeämpi. On hyvin todennäköistä, että seuraaja edustaisi jopa nykyistä kovempaa linjaa.

On Yhdysvaltain presidentti kuka tahansa, Suomen ja Yhdysvaltain suhteen on oltava toimiva ja tiivis. Yhdysvallat on vahvin ja tärkein liittolaisemme.

Suhdetta Kiinaan on koko ajan käsiteltävä strategisella otteella. Taloudelliseen Kiina-riippuvuuteen liittyvät riskit täytyy tunnistaa, ja niitä on entistä vahvemmin hallittava ja mahdollisuuksien mukaan vähennettävä. Tämä ei koske vain Suomea vaan laajemmin länsimaita.

Nykyinen yhteistoimintaan perustuva malli ulkopolitiikan johtamisessa on mielestäni tasapainoinen ja toimiva. En näe tarvetta muutoksille.

Jatkaisin nykyisen tasavallan presidentin tiukkaa ja pidättyvää linjaa armahduksissa.

Presidentin on käytävä keskustelua yhteiskunnallisista epäkohdista ja voitava ottaa niihin kantaa hallitus-oppositioasetelman sitä rajoittamatta. Maan ja kansan etu ovat presidentin asialistalla etusijalla. Presidentin on oltava yhdistävä tekijä.

Jokaisen pitää tehdä päätös omista lähtökohdistaan. Minun mielestäni tämä on kaunis perinne ja toivottaisin siunausta jatkossakin.

Jokaisella ihmisellä on yhtäläiset, luovuttamattomat ihmisoikeudet.

Vapaassa yhteiskunnassa on oltava oikeus ilmaista mielipiteensä. Vapauteen kuuluva vastuu tarkoittaa samalla, että näin toimiessaan on vältettävä aiheuttamasta vaaraa tai kohtuutonta haittaa sivullisille.

Ymmärrän eutanasian laillistamisen kannattajien perusteita. Jos eutanasia päätettäisiin laillistaa, siihen tarvittaisiin vahva kannanotto lääkärikunnalta ja arkkiatrilta. Tällä hetkellä olisi tärkeää kehittää saattohoitoa ja kivunhoitoa niin, että jokaiselle turvataan elämän loppuvaiheen hyvä hoito asuin- tai hoitopaikasta riippumatta.

Katujengien torjunnassa tärkeää on päästä nykyistä paremmin kiinni syihin, kuten esimerkiksi huumekauppaan, joka vie nuoria mukaan rikolliseen jengitoimintaan. Tämä tarkoittaa esimerkiksi koulujen, kotien, sosiaalitoimen ja nuorisotyön tiivistä yhteistoimintaa.

Tähän kysymykseen on luotu ratkaisujen löytämistä vaikeuttava vastakkainasettelu. Nopeana toimena turkiseläinten hyvinvointia olisi pystyttävä parantamaan. Jos turkistarhaus päätettäisiin lopettaa, se tulisi tehdä hallitusti pitkällä siirtymäajalla ja turkistarhaajille olisi varmistettava asianmukainen kompensaatio. Uskon, että tämän vuosisadan aikana meidän ihmisten suhtautuminen eläimiin tulee muuttumaan.

Tämä on makuasia. Pidän grillimakkarasta vahvan sinapin kera.