Ali Abdalla

Kuortane on pieni paikkakunta, jossa ei ole joukkoliikennettä. Asioita tulee hoidettua paljon myös ympärillä olevilla paikkakunnilla. Sinne ei matkata julkisella liikenteellä vaan omalla autolla. Hyväksyn sen ja olen valinnut asua täällä. Tämä tilanne koskettaa kaikkia täällä asuvia. Pienituloiset joutuvat myös käyttämään omaa autoa asioita hoitaessa. Olen ymmärtänyt, että puolueet ovat kautta linjan sitä mieltä, että koko Suomi on pidettävä asuttuna. Harvaan asutuilla alueilla olisi syytä tukea yksityisautoilua, sillä julkinen liikenne siellä on utopistista. Julkinen liikenne ei toimi kovin hyvin edes Seinäjoella, joka on maakuntakeskus.

En missään nimessä kannata polttomoottoriautojen käytön rajoittamista kaupunkien keskustoissa. Suurin osa kaupunkien keskustoista kamppailee olemassaolostaan. Yrittäjät ovat vaikeuksissa. Perustetaan työryhmiä, jotka pohtivat miten saisi eloa kaupungin keskustaan. Sitten ehdotetaan vielä tämmöisiä. Kaupunkien keskustojen pitää olla kaikkien kaupungin asukkaiden ja muualta tulevien tavoitettavissa.

Maaseudulla liikutaan omilla autoilla. Muita vaihtoehtoja ei ole. Suomi ei pienenä maana itse pysty pelastamaan maailmaa, joten ilmastoitoimissa pitää käyttää myös järkeä. Perinteinen autoilu on todella tärkeää suomalaisille ja Suomen taloudella. Suurin osa tavaraliikenteestä liikkuu kumirenkailla. Siksikin autoilun hinta on pidettävä kurissa ja maantiet kunnossa! Ilmastotoimet ovat jo nostaneet autoilun hintaa. Se on jo tapahtunut, mutta en pidä sitä hyvänä asiana.

Voi toimia Helsingissä, mutta ei Kuortaneella. En suosittele ajamaan haja-asutusalueilla kitkarenkailla. Täällä maalla toimii parhaiten nastarenkaat ja nelivetomaasturit. Niin se vaan on. Nastarenkaiden pitokyky on huomattavasti parempi, erityisesti jäällä. Mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä talvisemmat ovat olosuhteet.

Inkluusio pitää sisällään ajatuksen, että erilaisuutta ei enää ole , vaan kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia. Tuollaisessa ajattelutavassa on jotain perustavanlaatuisesti vialla. Se osittain selittää myös sen, että oppimistulokset ovat Suomessa kääntyneet laskuun ja meillä on korkea vuori kiivettävänä. Työtä helpottaa, jos vähennämme inkluusiota kouluissa. Koulujen inkluusio on mennyt liian pitkälle. Mielestäni kaikkien oppilaiden ei tarvitse opiskella aina samassa ryhmässä. Erityisoppilas voi saada paljon enemmän onnistumisen kokemuksia pienemmässä erityisluokassa, jossa hän saa paremmin tukea ja oman tason mukaista opetusta. Isommassa ryhmässä taas erityisoppilas saattaa alisuorittaa ja täten hän kärsii itse ja saattaa turhautua. Joissakin oppiaineissa inkluusio toimii paremmin.

Olen pettynyt kouluruoan tasoon Kuortaneella. Taso laski, kun sote-uudistus tehtiin ja palveluntuottajaksi tuli inhouse-yhtiö. Olen käsitellyt aihetta moneen kertaan kunnanvaltuustossa. Asiassa on ryhdyttävä toimeen! Kyse on tietysti resursseista. Kouluruokaa tehdään kaikkialla Suomessa pienellä budjetilla. Silti joillakin paikkakunnilla siinä onnistutaan hyvin ja joillakin paikkakunnilla heikommin. Pitäisi ottaa enemmän mallia niistä paikkakunnista, jossa on onnistuttu tekemään pienellä budjetilla hyvää ja laadukasta kouluruokaa. Eli kyse ei ole vaan rahasta. Pitää kokata kouluruokaa ylpeydellä ja koettaa tehdä mahdollisimman pienellä budjetilla mahdollisimman laadukasta ruokaa.

Kiusaaminen on aikakautemme ikäviä ilmiöitä. Sitä pitää taklata monella eri tavalla. Koulunuorisotyö on yksi keinovalikoima. Lisäisin sitä, jotta saisimme vähennettyä koulukiusaamista. Opettajia pitää kouluttaa enemmän, sillä opettajat näkevät tai sitten heiltä voi jäädä näkemättä kouluissa tapahtuva kiusaaminen. Kouluissa on hyvä tutustua ja ottaa käyttöön erilaisia käytänteitä. Näitä on monenlaisia. Tunnetaitoja pitää tuoda kouluissa enemmän esille. Tarvitsemme kovempia keinoja käyttöön. Mielestäni kiusaajien rangaistukset pitäisi olla ankarampia. Eikä niin, että kiusattu vaihtaa koulua. Se on järjetöntä. Kiusaaja saa vaihtaa koulua. En kaihda myöskään sitä, että joissakin kouluissa otettaisiin ulkopuolisia vartijoita turvaamaan lapsia ja nuoria. Lisää koulunuorisotyötä!

Ilman muuta kuuluu. Ja jos turkulaiset haluavat omista eroon niin ne saa minun puolesta lähettää tänne Kuortaneelle. Afrikan tähti on lasta kehittävä ja opettavainen peli. Minun isäni on kotoisin Egyptistä, Afrikasta. Olen pelannut Afrikan tähteä koko elämäni ja en näe siinä pelissä mitään rasistista. Se kertoo oman aikansa Afrikasta. Se peli opettaa sen ajan historiaa. Se on pienelle lapselle luonteva tapa oppia sen ajan historiaa ja muutenkin Afrikan mantereesta ja timanteista. Pelaan sitä useasti tyttäreni kanssa. Mikäli joku haluaa tehdä pelin toisesta näkökulmasta niin olkaa hyvä ja kokeilkaa, että tuleeko siitä menestys ja pelataanko sitä vielä vuosikymmenien päästä. Minua lähinnä surettaa, jos lapsilta aletaan ottamaan opettavaisia pelejä pois.

Tämä koskettaa lähinnä Helsingin kaupunkia. Painotettu opetus on hyödyllistä. Moni entinen painotetun opetuksen oppilas on myöhemmin kehunut järjestelmää. On ihan järkevää painottaa tiettyjä oppiaineita. Painotetun opetuksen luokkia on eri puolilla kaupunkia. Koulujen väliset erot ovat edelleen suhteellisen vähäisiä. Koulushoppailu on vakava ja ikävä ilmiö. Helsingissä on varmasti syytä miettiä, miten sitä koetetaan vähentää. Miksi vanhemmat eivät saisi ajatella lapsen parasta? Painotetussa opetuksessa on kyse siitä, että halutaan tukea oppilaan vahvuuksia. Erityisoppilas saa erityistä tukea pienluokassa. Miksi vaikkapa luonnontieteellisesti lahjakas oppilas ei saisi opiskella enemmän luonnontieteitä ja kehittyä niissä? Uskon, että painotettu opetus tuo hyviä oppimistuloksia.

Tällä hetkellä tilanne on hyvä. Kouluissa ja päiväkodeissa tulee tarjota monipuolisesti punaista lihaa, kanaa, kalaa ja kasvisruokaakin. En halua, että koululaisille ja varhaiskasvatuksen lapsille yritetään koko ajan tarjota enemmän ja enemmän kasvisruokaa. Kasvava lapsi tarvitsee proteiinia, jotta hän jaksaa raskaan koulu -ja hoitopäivän. Ei pidä mennä esimerkiksi Marttaliiton linjalle ja tarjoilla sekä suosia pelkkää kasvisruokaa. Tarjotaan lapsille monipuolisesti erilaisia ruokia. Pyritään aina tarjoamaan kotimaista lähiruokaa. Suomessa on menty liian pitkälle tässä kotimaisen liharuoan karsastamisessa. Se heikentää meidän omia yrityksiä ja esimerkiksi Atria on skeptinen tulevasta vuodesta. Luodaan uskoa kotimaisiin yrityksiin ja tuottajiin! Kyse on myös huoltovarmuudesta.

Monissa pienissä kunnissa on ollut vauvarahoja. Osissa on saatu aikaan muuttovoittoa. Vauvaraha on käytössä monissa kunnissa ja toivoisinkin konkreettista tutkimustietoa siitä, millaisia vaikutuksia sillä on. On myös kuntia, joissa se on ollut käytössä ja tuloksia ei ole tullut. Kuortaneellekin kaivataan kovasti lapsiperheitä ja erilaisia toimia pitää tehdä heidän eteen. Mikäli kunnan talous kestää tämän niin vauvaraha voisi olla yksi keinovalikoima, jota voitaisiin kokeilla. Isossa kuvassa Suomi kaupungistuu ja pelkällä vauvarahalla emme saa väestöllistä huoltosuhdetta kuntoon. Näen sen epätodennäköisenä. Yksittäisissä kunnissa voi tulla kuitenkin positiivisiakin tuloksia.

Toivotaan, että kyseinen uudistus parantaa Kuortaneen elinvoimaa. On oikeastaan luontevaa, että työvoimapalvelut on kunnissa. On hyvä asia, että palvelut ovat lähellä kuntalaista. Kuortaneella työttömyys on vähäistä. Silti on hyvä asia, että työvoimapalvelut saa omasta kotikunnasta. Kuntien rooli on muuttunut sote-uudistuksen ja te-uudistuksen myötä. Hoivakunnista on tullut elinvoimakuntia. Toivon, että uudistuksen myötä ammatillinen koulutus tukisi paremmin paikallisten yritysten tarpeita. Kuortaneella metalliteollisuus on vahvaa ja sinne haetaan jatkuvasti uusia työntekijöitä, esimerkiksi hitsareita. Toivottavasti nyt saadaan vahvistettua myös kuntien roolia ulkomaisten osaajien houkuttelussa. Se ei voi olla valtion kontolla. Kuortaneella tiedetään paremmin, keitä tänne tarvitaan.

Kyllä. Itä-Suomea pitää tukea Venäjän hyökkäyssodan seurausten vuoksi. Se on ollut valtava shokki alueelle. Sotiemme veteraanit taistelivat aikoinaan vapaan isänmaan puolesta ja Itä-Suomen alueista taisteltiin kuolemaan asti. Tietystikään niitä ei pidä hylätä tässä tilanteessa. Samalla on hyvä muistaa, että ympäri Suomea, täällä Etelä-Pohjanmaallakin, on kuntia, jotka kaipaavat apua ja jotka kärsivät rakennemuutoksesta. Siksi en kannata sitä, että Itä-Suomi olisi erityistalousalue, mitä jotkut ovat ehdottaneet. Se tulisi johtamaan siihen, että Itä-Suomi saa kohtuuttoman edun verrattuna muuhun Suomeen, kun yritykset saisivat verovapautuksia ja ne pystyisi investoimaan aivan eri tasolla. Kun asiaa oikein miettii niin tässä tilanteessa lähes koko Suomen pitäisi olla erityistalousaluetta.

Tuulivoimasta saadut kiinteistöverotuotot kuuluvat siihen kuntaan, jossa ne ovat. Tätä ei tule missään nimessä muuttaa! Orpon hallitus ei tule tähän koskemaan. Ymmärrän itä-suomalaisten pettymyksen siihen, että Itä-Suomessa ei ole pystytty rakentamaan tuulivoimaa samalla volyymilla kuin Länsi-Suomessa. Kiinteistöverotulojen tasaaminen ei ole oikea ratkaisu. Kiinteistöverotuotot ovat suurin kannuste rakentaa tuulivoimaa. Mikäli se otetaan pois niin koko Länsi-Suomi on kohta täynnä jääräpäisiä tuulivoiman vastustajia. Vihreä siirtymä tulee hidastumaan ja voidaan unohtaa puheet vihreästä siirtymästä "uutena Nokiana". Uusiutuvaa energiaa on myös aurinkoenergia, geoterminen energia, vesivoima sekä biomassa ja biokaasu. Mikään ei estä Itä-Suomea hyödyntämästä laajemmin aurinkoenergiaa.

Menojen ja tulojen täytyy olla tasapainossa. Kunnan taloutta pitää hoitaa myös tulevia sukupolvia ajatellen. Verojen ja maksujen korottaminen on aina viimeinen keino, koska sillä heikennetään sinun kovalla työllä ansaitun palkan ostovoimaa! Vastustan kuntaveron, kiinteistöveron ja eri maksujen korotusta. Ennemmin vaikka sitten menojen sopeuttamista. Se on aivan välttämätöntä monissa kunnissa. Kuntalaisten ikärakenne on muuttunut ja väki vähenee monissa kunnissa, joten menoja on pystyttävä sopeuttamaan rohkeasti.

Uskon siihen, että Kuortane pysyy itsenäisenä kuntana! Se vaatii rohkeutta tehdä tekoja ja sitä, että teemme yhteistyötä ympärillä olevien kuntien kanssa. Kuortane pysyy elinkelpoisena, kun panostamme koulutukseen. Meillä on jatkuvasti laajentuva lukio, jota pitää jatkossakin kehittää. Yhteiskoulussa on paljon potentiaalia, kun kehitämme urheiluluokkaa. Meidän pitää saada tänne yläkoululaisia vielä nuorempina. Teemme hyvää yhteistyötä Urheiluopiston kanssa eri hankkeiden osalta. Se vahvistaa kuntamme vetovoimaa. Meillä on paljon potentiaalia käyttämättä uusiutuvan energian suhteen. Uskon, että tulevaisuudessa myös Kuortaneelle rakennetaan tuulivoimaa, josta saamme kiinteistöverotuloja. Kunnassa on matala työttömyys ja vireää yritystoimintaa. Tarvitsemme lisää asukkaita!

En kannata kiinteistöveroluokkien nostoa. Kiinteistöveroa ei tule nostaa tulevalla valtuustokaudella. Kunnissa on pidettävä huolta siitä, että suomalaisten kokonaisveroaste ei nouse tulevina vuosina.

Täällä maaseudulla kylänraittien maisemaa pilaavat paikoitellen vanhat ja ränsistyneet omakotitalot. Sama ongelma on täällä Kuortaneella. Hyvä esimerkki Kuortaneelta on Mäyryn kylä. Mäyryn kylä on portti Kuortaneelle, kun tullaan Seinäjoelta. Vuosittain kylän läpi ajaa tuhansia ihmisiä esimerksi matkalla Kuortane Golfiin. Ne rapistuneet talot ja epäsiisti ulkoasu on ensimmäisiä asioita, joita matkailijat näkevät saapuessa Kuortaneella. Se ei ainakaan paranna Kuortaneen kuntakuvaa. Vanhat ja rapistuneet omakotitalot ovat imagohaitta. Kuortaneellakin ympäristölautakunta on ottanut yhteyttä talonomistajiin. Sama ilmiö toistuu muissakin kunnissa. Tilanne on turhauttava. Kepin sijasta voisi yrittää tarjota porkkanaa. Siksi suhtaudun myönteisesti romutuspalkkioon.

Slummiutuminen ei ole ongelma Kuortaneella, joten siksi eri mieltä väitteen kanssa. Kuortaneella on omistus- ja vuokra-asuntoja samoilla asutusalueilla. Hyvä esimerkki on vaikka Kortesmäki. Slummiutumista voi torjua monilla eri tavoilla. Pidän tärkeänä, että kaupungeissa on myös alueita puhtaasti omistusasunnoille. Esimerkiksi alueita, joissa on omakotitaloja. Vuokra-asunnot saattavat laskea omistusasuntojen arvoa ja alueen arvostusta.

Ympäristö pitää huomioida ja lakeja noudattaa. Se ei saa mennä kuitenkaan talouskasvun ja työpaikkojan edellä. Meillä on useampia esimerkkejä Kuortaneelta, kun niin sanotut ympäristöarvot ovat pilanneet kunnan vetovoiman kannalta keskeisiä hankkeita. Hyvä esimerkki aikaisemmilta vuosilta on niin sanottu puutarhakylä, jota suunniteltiin Pennalanlahteen. Kyseessä oli aivan loistava hanke, joka olisi ollut tärkeä Kuortaneen talouden kannalta. Kahdeksastakymmenestä pikkutontista lähes kaikki oli varattu. Koko hanke kaatui kuitenkin viitasammakkoihin. Tuo puutarhakylä olisi edelleen tärkeä saada Kuortaneelle! Tuulivoiman vastustajat vetoavat usein myös kotkien tai muiden eläinten reviireihin. Aina on jotain. Se estää tämän maan vaurastumisen. Suomessa valittaminen on tehty liian helpoksi.

Tuulivoimasta on paljon enemmän hyötyä kuin haittaa. Vastustajat keksivät kyllä tekosyitä, miksi niitä ei pitäisi rakentaa. Yksi syistä on se, että se rasittaa luontoa. Tuuli on uusiutuvaa energiaa, jota on käytössä rajattomasti. Elinkaarensa aikana tuulivoimala tuottaa yli 60-kertaisesti sen rakentamiseen vaaditun energiamäärän. Se on ekoteko. Tuulivoima olisi erittäin tärkeää Kuortaneen kunnalle. Se toisi meille merkittäviä kiinteistöverotuloja, joista hyötyisi kaikki kuortanelaiset, kun voimme tehdä merkittäviä investointeja ja parantaa kuntalaisten arkea. Tuulivoimalat ovat korkeita ja ne muuttavat maisemaa. Se pitää kyllä paikkansa. Silmä tottuu. Pitää myös muistaa, että Kuortaneen pitää kehittyä. Ympäristö on aina muuttunut ja tulee muuttumaan. Ei olla kehityksen esteenä!

Ajankohtaisin tieto susien liikkeistä on kunnissa ja paikallisissa metsästysseuroissa. Niissä tunnetaan tilanne paremmin kuin Suomen riistakeskuksessa, joka myöntää lupia vain poikkeustapauksissa. Kannatan sitä, että päätösvalta susien kaatoluvista siirretään kunnille. Cityvihreiden on helppo huudella ratikkalinjojen varrelta, että sudet ei ole mikään ongelma. Ne eivät ole ongelma kaupunkilaisille. Meille maaseudun ihmisille susi on ongelma. Susien määrä on kasvanut. Ne toimivat entistä härskimmin ja tulevat lähelle asutusta. Ihmisen on osoitettava, kuka määrää asutusalueilla. Siksi kaatoluvista on päätettävä kunnissa, jossa tunnetaan tilanne ja pystytään reagoimaan nopeasti. Suojellaan lapsia ja suojellaan koiria, jotka joutuvat susien hyökkäysten kohteeksi maaseudulla.

Riippuu tietysti siitä, että minkälaista maahanmuuttoa pyritään lisäämään. Kannatan lämpimästi sitä, että Kuortaneelle houkuteltaisiin lisää työperäisiä maahanmuuttajia. Heitä tarvitaan. Hyvänä esimerkkinä on metalliteollisuus, joka on Kuortaneella vahvaa ja jonne haetaan jatkuvasti työntekijöitä. Maahanmuuttajat eivät tule automaattisesti Kuortaneelle. Maahanmuuttajia on liian vähän Etelä-Pohjanmaalla. Ne jotka tänne tulevat niin jäävät usein Seinäjoelle. Tänne pitää houkutella työperäisiä maahanmuuttajia. Pitää tehdä strategia tätä varten. Se parantaisi kunnan taloutta. Kuortaneen pitäisi ottaa mallia Närpiöstä, jonne on muuttanut ihmisiä esimerkiksi Vietnamista. He ovat työllistyneet, remontoineet vanhoja taloja ja tuoneet hehkua paikkakunnalle!

Kuortaneella on todella vähän maahanmuuttajia. Ymmärtääkseni tulijat ovat kotoutuneet ihan hyvin. Esimerkiksi tänne tulleet ukrainalaiset ovat osittain työllistyneet ja oppineet suomen kieltä kouluissa. Emme ole siis epäonnistuneet kotouttamisessa. Ukrainalaisten tulo tuli hyvin yllättäen, mutta se hoidettiin hienosti. Kuortanelaiset olivat hyvin avuliaita ja vastaanottavaisia heitä kohtaan. Jatketaan samalla tavalla. Koetetaan houkutella tänne uusia tulijoita ja kotiutetaan heidät paikkakunnalle niin heistä tulee osa yhteisöämme.

Tämä on kaksiteräinen miekka. Uudet tulijat pitäisi saada kotiutumaan ja jäämään tänne Kuortaneelle. Englannin kielellä on helppo kommunikoida nykyaikana. Toisaalta maahanmuuttajille pitäisi puhua enemmän suomen kieltä, jotta he oppivat sen. Jokaisen pitäisi muistaa tämä. Monesti maahanmuuttajat on se ryhmä, joka on kritisoinut sitä, että heille puhutaan englantia eikä suomea. Koetetaan puhua heille suomen kieltä ja näin edesauttaa heidän kotiutumista. Toki kuntapalveluissa pitää antaa informaatiota myös englannin kiellä. Englantia tulee "joka tuutista" niin on vain hyvä, jos vaan jaksamme yrittää puhua suomen kieltä uusille tulijoille.