Laura Sulkava

Esimerkiksi asuminen harvaan asutuilla alueilla on merkittävästi edullisempaa kuin tiiviimmillä alueilla ja keskustoissa.

Sama vastaus kuin aikaisempaan samaan kysymykseen: Sähköautot ovat kalliita, myös keski- ja matala tuloisilla pitää olla oikeus autoiluun. Rajaus tarkoittaa käytännössä, että rikkaat ovat tervetulleita autolla. Keskusta on melko näivettynyt eikä se nytkään houkuttele saapumaan autolla, sillä liikkuminen on hidasta ja parkkeeraaminen kallista. Sen sijaan, että vaikeutetaan ihmisten elämää ja pidetään rajoituksilla huoli, ettei keskustaan haluta ylipäätään tulla, voisi tehdä suunnitelman, kuinka keskusta saadaan kukoistamaan. Sen sijaan, että autoilua halutaan rajoittaa, pitäisi keskittyä siihen, kuinka julkinen liikenne saataisiin fiksun hintaiseksi. Tämä voisi saada monet valitsemaan julkiset välineet omatoimisesti. Pyöräilyn pitäisi olla myös turvallisempaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Sama vastaus kuin aikaisempaan samaan kysymykseen: Kuka tätä valvoisi? Nastarenkaat ovat turvallisemmat talvella kuin kitkat.

Ymmärtääkseni yleisopetuksen ryhmissä ei ole resursseja tarjota erityistukea sitä tarvitsevalle. Erityistä tukea kaipaava lapsi pystyy oppimaan paremmin pienemmässä ryhmässä, jossa ei ole ison ryhmän hälyä ja aikuinen on enemmän saatavilla. Jos rauhaa ja erityistä tukea tarvitseva oppilas on yleisopetuksen luokassa, muut oppilaat eivät saa välttämättä tarvitsemaansa tukea. Tilanne on tuolloin stressaava sekä opettajalle että oppilaille. En osaa sanoa, onko erityisluokka oikea vaihtoehto vai esimerkiksi erityisopetus niiltä osin, miltä lapsi kaipaa ja tarvittaessa rauhallisempi ympäristö. Tai esimerkiksi resurssiopettajien lisäys. Tästä asiasta pitäisi jutella tarkemmin aiheen ammattilaisten kanssa.

"Ruuan tulee olla ravitsevaa, terveellistä, lapsille maistuvaa ja mahdollisimman vähän prosessoitua. Eräs lapsi kuvasi minulle juuri kouluruokaa mauttomaksi ja ei hyväksi. Syömättömyys on ongelma, jonka THL on mm. nostanut esiin. Kaupasta saatavat snackit eivät korvaa lounasta ja lounaan jättäminen väliin on sekin huono asia. Kouluruuan tulee olla laadukasta ja lapsille sekä nuorille mieluisaa. "

Kiusaaminen on kertakaikkisesti saatava kitkettyä, sen vaikutukset näkyvät negatiivisesti pitkällä elämässä. Lasten tulee oppia pienestä pitäen ja kiusaamiseen eli kouluväkivaltaan pitää olla resurssit puuttua heti.

Aika spesifi kysymys. Afrikan tähti on ollut aikansa peli, jolla ei tietääkseni ole mitään erityistä pedagogista arvoa, miksi juuri se tulisi säilyttää päiväkodeissa ja kouluissa. Aika on ajanut tuon pelin ohi eli eiköhän tarjota lapsille asiallisempia, ei rasistisia vaihtoehtoja.

Päinvastoin. Painotettuja luokkia ja kouluja voisi olla enemmänkin. Olen itse käynyt urheilulukion ja jos olisin tiennyt, minkälaisen yhteenkuuluvuuden tunteen ja yhteisöllisyyden se luo, olisin hakeutunut jo peruskoulussa urheilupainotteiseen opetukseen. Kun pohditaan syrjäytymistä, tämä on yksi keino sen ehkäisypaletissa.

Kouluissa ja päiväkodeissa on jo nyt tarjolla kattavasti kasvisruokaa. Myös vegaaniruoka on mahdollinen. Fokuksen tulee olla, että ruoka on ravitsevaa, terveellistä, lapsille maistuvaa ja mahdollisimman vähän prosessoitua. Koen, että jokaisen tulisi miettiä lihansyöntiään ja tehdä omaan arkeen sopivia valintoja, joilla kasvisruuan määrää voi lisätä. En kuitenkaan kannata sitä, että kaikki pakotetaan kasvisruokaan - muutoksen pitää tulla omasta halusta ja paremmista vaihtoehdoista. Kasvisruokavalikoima on laaja, mutta se ei tae automaattisesti terveellisemmästä vaihtoehdosta. Syömättömyys on ongelma, jonka THL on nostanut esiin. Kaupan snackit eivät korvaa lounasta ja lounaan jättäminen väliin on sekin huono asia. Kouluruuan tulee olla laadukasta ja lapsille sekä nuorille mieluisaa.

Helsinki on kallis kaupunki ja oman kokemukseni mukaan, monet pohtivat ajoitusta lasten saannille juuri rahanäkökulmasta. Esimerkiksi lapsen hyvän elämän sisältöä sekä harrastusmahdollisuuksia pohditaan jo suunnitteluvaiheessa. Jos päätöstä lykätään liian pitkään voi herkemmin fysiologia tulla vastaan kuin nuorempana eli sinänsä olisi hienoa, jos jo nuorempana Helsingissä asuvana voisi saada tunteen siitä, että rahallisesti pystyy tarjoamaan lapselle hyvän lapsuuden. Vauvarahan problematiikasta minun pitäisi saada laajempi näkemys ennen vahvaa juuta tai jaata.

Muutos vaikuttaa hyvältä ja toivottavasti tulokset myös ovat sellaisia. Toivottavasti palvelut toimivat kokonaisvaltaisemmin, tehokkaammin ja vaikutuksena on työttömyyden lasku.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Verotus on yleisesti korkeaa jo nyt. Onko palveluiden tuotanto tehty jo niin fiksuksi ja kustannustehokkaaksi, ettei se ole vaihtoehto? Sanoisin, että prosesseista voisi löytyä järkevöittämisen varaa eli saada jopa parempaa jälkeä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eläminen Helsingissä on jo kallista. Nostaminen luo paineen esimerkiksi nostaa vuokria, mikä vaikuttaa niin asumisen kustannuksiin kuin yritystoimintaan. Palveluiden ja asumisen kallistuminen osuu lopulta helsinkiläisten kukkaroihin.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Se on yksi keinoista.

Talous tulee olla kunnossa, mutta työpaikkoja Helsingissä on hyvin. En näe, miten nämä kaksi asiaa ovat ristiriidassa. Helsingissä lähiluontoa tulee vaalia.

Ei varsinaisesti koske Helsinkiä, en tiedä minne nuo täällä pistettäisiin pystyyn?

Ei varsinaisesti koske Helsinkiä. Koen, että asiassa pitää kuulla kuntia, joita asia koskee sekä susien käytökseen erikoistuneita asiantuntijoita.

Helsinki houkuttelee ilman erillistä houkuttelemista.

Maahanmuuttajat ovat tervetulleita Suomeen ja Helsinkiin, mutta kyllä, meidän tulee kotouttaa entistä paremmin tänne saapuvat ihmiset. Koen, että tässä asiassa on epäonnistuttu. Maahanmuuttajien on tärkeää oppia suomenkieli, päästä kiinni työelämään, sopeutua, oppia kulttuuriamme ja saada tarvittava tuki, jotta he voivat kokea olevansa osa yhteiskuntaa sekä yhteisöä. Toisaalta tarvitaan toimia, että Suomeen muuttavat opiskelijat jäävät koulun suoritettuaan Suomeen töihin.

Lähtökohtaisesti kotouttaminen tulee tehdä paremmin ja Suomeen muuttavien on opittava suomenkieli. Integroituminen yhteiskuntaan pitää laittaa ensisijaiseksi eli rahat kotouttamiseen englanninkielen laajentamisen sijaan. Meidän tulee markkinoida suomenkielen oppimista paremmin ja tehdä Suomen kulttuurista ja kielestä cool asia. Edellisessä vastauksessani aiheesta laajemmin.

Pyöräilyyn (ja kävelyyn sekä muuhun liikkumiseen) kannustaminen on kaupungilta fiksua, sillä hyvä peruskunto/liikunta vaikuttaa positiivisesti elämänlaatuun ja painonhallintaan sekä auttaa kaupunkilaisia pysymään työkykyisinä ja mahdollisesti pienentämään terveydenhuollon kustannuksia. Esimerkiksi työmatkapyöräily on hyvä ja helppo tapa lisätä päivään liikuntaa. Pyöräily on yksi tehokas keino ehkäistä ja hoitaa lihavuutta sekä parantaa yleisesti hyvinvointia. Lisäksi pyöräily on ympäristöystävällinen tapa liikkua. Keskusta-alueen pyöräteistä osa osan koen vaarallisina ja niiden osalta ajattelen, että on hukattu rahaa. Baanat ovat todella käteviä, sillä ne erottavat autot ja pyörät.

Tämä antaa yksityisille mahdollisuuden nostaa hintojaan - jotka ovat jo nyt kalliit. Tämä voi myös houkutella lääkäreitä entistä enemmän yksityiselle puolelle. Terveyskeskusten on löydettävä keino tuottaa palvelut fiksusti ja tehokkaammin. Työolojen tulee olla hyvät. Edes-takaisin vatkaamiseen kuluu aina työaikaa eli työkaikaa eli verorahoja - tämä ajatus olisi hyvä olla jokaisen henkilöstön jäsenen mielessä jokaisena työpäivänä: kuinka työni voisi tehdä fiksummin ja mahdollisesti mielekkäämmin. Ja ihmisiä pitäisi kuunnella. Terveyskeskukset kaipaisivat yksityisen puolen kaltaista johtamista.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.