Jesse Kärkkäinen

Julkista liikennettä tulee hyödyntää ja siihen tulee panostaa, mutta on tärkeää huomioida eri alueiden ominaispiirteet. Harvaan asutuilla alueilla autolla liikkuminen on ainoa vaihtoehto paikasta toiseen pääsemiseksi. Jos tämänlaista tukea myönnetään, se kannattaa kanavoida siten, että tuetaan mahdollisimman vähäpäästöisiä liikennemuotoja ja tehdään esimerkiksi sähköautojen hankkimisesta mahdollista tulotasosta riippumatta.

Tämä voi olla yksi keino, jolla vähennetään kaupungeissa syntyviä ilmastopäästöjä. Käytännön toteutusta tulee kuitenkin pohtia eri kaupungeissa, jotta saadaan aikaiseksi kullekin alueelle sopiva ratkaisu. Toimenpiteitä ei tule myöskään sitoa yhteen asiaan tai demonisoida polttomoottoreita, sillä myös näiden päästöjä voidaan eri keinoin vähentää. On tärkeä katsoa kokonaisuutta.

Fossiilisista polttoaineista luopuminen on tärkeää ilmastokriisin ratkaisemiseksi. Muutoksen toteuttamiseksi on tärkeää tukea autoilua ja teknologiaa, joka on vähäpäästöistä ja ympäristön kannalta kestävää. Tämä tulee varmasti jossain määrin nostamaan autoilun kustannuksia ainakin alkuvaiheessa. Muutokset tulee kuitenkin toteuttaa järkevästi ja kustannukset jakaa siten, etteivät ne kohdistu liiaksi yksittäiseen autoilijaan. On myös tärkeää luoda systeemi, joka kannustaa siirtymään vähäpäästöisiin liikennemuotoihin. Tässäkin asiassa olisi tärkeää nähdä mahdollisuudet uhkien sijaan.

Nastarenkaat epäilemättä aiheuttavat monenlaisia ongelmia erityisesti vilkkaasti liikennöidyillä kaupunkialueilla, mutta näiden kieltämiselle ei Vieremällä ole perusteita. Meillä on paljon eri kuntoisia tieosuuksia, joilla nastarenkaat voivat olla välttämättömät. Toki kitkarenkaiden käyttöön kannattaa kannustaa, mutta nastarenkaiden totaalikielto ei ole tässä kohtaa tunnu järkevältä.

Inkluusio aiheuttaa lieveilmiöitä, jos koulujen resurssit eivät ole riittävällä tasolla. Olisi tärkeää panostaa riittävään henkilöstöön sekä tarpeeksi pieniin luokkakokoihin, jotta kaikkien oppilaiden erityispiirteet voidaan huomioida koulussa tarpeeksi hyvin. Erityisluokkia on kuitenkin oltava ja oppilaiden on päästävä näihin, jos tälle on tarvetta.

Kouluruokailuun tulee varata riittävät resurssit. Käsittääkseni Vieremällä tilanne kouluruokailun suhteen on hyvällä mallilla, joten lisäresursseille ei välttämättä ole tarvetta. Vieremän kouluissa tulee jatkaa myös tulevaisuudessa ilmaisen aamu- sekä välipalan tarjoamista.

Kiusaaminen on asia, johon tulee suhtautua suurella vakavuudella. Kaikki mahdolliset toimenpiteet on tehtävä, jotta lapsilla ja nuorilla olisi hyvä olla kouluissa. Koulunuorisotyö on tässä yksi vaihtoehto, johon Vieremällä onkin jo panostettu muun muassa käynnissä olevan hankkeen muodossa. Muitakin keinoja kiusaamisen ennaltaehkäisemiseksi ja vähentämiseksi tulee pohtia aktiivisesti.

Afrikan tähti on aikansa tuotos, johon liittyy nykypäivän vinkkelistä katsottuna myös omat ongelmansa. En lähtisi kieltämään peliä päiväkodeista tai esikouluista, koska peliä voi hyödyntää lasten kanssa esimerkiksi kolonialismista tai Afrikan historiaan liittyvistä teemoista keskusteltaessa. Luotan ihmisten omaan järjenkäyttöön sekä kasvatushenkilökunnan ammattitaitoon sen suhteen, kuinka pelistä ja sen teemoista puhutaan.

On tärkeää, että opetus on tasalaatuista joka puolella. Painotettu opetus ei itsessään ole ongelma, kunhan se on aidosti kaikkien saavutettavissa asuinpaikasta ja taustatekijöistä riippumatta. Kouluille tuleekin taata riittävät resurssit. Kun jokainen koulu toimii kunnolla ja tarjoaa laadukasta opetusta, ei tarvetta koulushoppailulle synny.

Lihansyöntiä kannattaa yleisestikin vähentää terveys- sekä ilmastosyistä. Tästä syystä lihattomia ruokalajeja kannattaa lisätä ruokalistoille, mutta tätä ei tarvitse tehdä alleviivatusti luomalla vaikkapa varsinaisia kasvisruokapäiviä. Sopivassa suhteessa kasvis-, liha- sekä kalaruokia sisältävä ruokalista on varmasti jokaisen mieleen ilman, että lihaa sisältävän ruuan vähentämisestä tarvitsee tehdä suurta numeroa. Koululaisten toiveita vaikkapa erilaisten kasvisruokalajien suhteen tulee myös kuunnella.

Vauvaraha on mukava bonus, jota voidaan maksaa lapsiperheille. Sen lisäksi on tärkeää keskittää huomiota lapsiperheille aidosti tärkeisiin asioihin. Toimivat neuvolapalvelut, laadukas varhaiskasvatus sekä muut kunnan tarjoamat palvelut toimivat suurempina vetovoimatekijöinä kuin kertaluontoisesti maksettava vauvaraha. Näiden palveluiden kehittäminen sekä näkyväksi tekeminen myös kunnan ulkopuolelle ovat toimintaa, johon Vieremän kannattaa panostaa nykyistä enemmän.

Uudistuksen vaikutuksia on tässä kohtaa vielä vaikea arvioida, mutta haluan uskoa tämän vaikuttavan positiivisesti Vieremän elinvoimaan.

Koko Suomea tulee kehittää tasapainoisesti ja eri alueiden vastakkainasettelua tulee välttää. Jokaisella alueella on omat vahvuutensa sekä erityispiirteensä. On kuitenkin realistista todeta, että Itä-Suomi on kärsinyt merkittävästi Venäjän hyökkäyssodasta ja sen seurauksista. Tämä tulee huomioida ja alueen elinvoimaisuuden lisäämiseksi tulee tehdä työtä.

Tämänlainen ratkaisu heikentäisi kuntien kannustimia edistää ilmastoystävällistä energiantuotantoa, jota tuulivoimakin edustaa.

Lähtökohtaisesti menoja tulee karsia tekemällä toiminnasta kustannustehokkaampaa, jolloin tuotettavat palvelut eivät kärsi sekä heikkene. Kunnan talouden tasapainottamiseksi tulee ensisijaisesti pyrkiä lisäämään verotuloja houkuttelemalla uusia yrityksiä ja ihmisiä kuntaan, tekemällä järkeviä säästötoimenpiteitä sekä hyödyntämällä esimerkiksi yhteistyötä muiden kuntien kanssa. Jos nämä eivät auta, tulee verojen kiristäminen nähdä yhtenä vaihtoehtona, joilla kunnan palvelut ja toiminnot ylläpidetään.

Vieremä on tehnyt monia asioita oikein, jonka myötä kunta on säilyttänyt elinvoimaisuutensa. Oikeilla ja järkevillä päätöksillä en näe mitään syytä, miksi Vieremä ei säilyisi itsenäisenä ja elinvoimaisena jatkossakin.

Jos kunta tarvitsee lisätuloja eivätkä muut keinot riitä, tulee kiinteistöveron nostaminen nähdä vaihtoehtona.

Tärkeämpää olisi kohdentaa tämäkin raha siihen, että edistetään vanhojen asuntojen korjaamista ja uusiokäyttöä. Vanhan korjaaminen on usein ympäristönkin kannalta parempi vaihtoehto kuin tämän purkaminen ja uuden rakentaminen.

Tähän on tärkeää panostaa, sillä asuinalueiden eriytyminen johtaa monenlaisiin ongelmiin. Se vähentää mm. turvallisuutta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Vieremällä tämä on huomioitu hyvin, sillä esimerkiksi Sotkanhelmen alueella sulassa sovussa ovat erikokoiset vuokra-asunnot, omakotitalot sekä hyvinvointialueen asumisyksiköt. Samaa linja tulee pitää jatkossakin.

Ympäristövaikutukset tulee huomioida kaikessa päätöksenteossa. Jokainen tällainen tapaus tulee arvioida tarkasti ja yksilöllisesti, mutta ilmastoa ja ympäristöä kohtuuttomasti rasittavista hankkeista tulee luopua. On kuitenkin tarpeetonta asettaa vastakkain näitä kahta asiaa. Satsaamalla mm. luontomatkailuun sekä ympäristön kannalta kestäviin projekteihin ja työpaikkoihin, pystytään luomaan talouskasvua sekä työpaikkoja ympäristöarvot huomioiden. Hyvänä esimerkkinä tämän mahdollisuuksista on Vieremällä käynnissä oleva biokaasuprojekti: se tarjoaa tuloja maatiloille, mahdollistaa kunnalle uudenlaista liiketoimintaa sekä tarjoaa vähäpäästöistä energiaa käyttöömme.

Kunnan on tärkeää tehdä työtä uusiutuvien energiamuotojen (mm. aurinkosähkö, maalämpö) käyttöön ottamiseksi ja myös tuulivoiman mahdollisuutta tulee harkita. Tähän liittyvät yksityiskohdat - kuten sijoituspaikat, vaikutukset ekosysteemiin sekä tuulivoimapuistojen koko - tulee kuitenkin miettiä tarkasti ja tehdä lopulliset päätökset näihin liittyvien faktojen pohjalta. Myös Vieremän ilmastosuunnitelmassa olevat linjaukset tulee huomioida.

Päätösvalta susien kaatoluvista on hyvä säilyttää tahoilla, jolla on kuntia parempi kokonaiskuva susikannan tilanteesta koko maassa. On kuitenkin tärkeä kuunnella kuntalaisten näkökulmia susitilanteeseen sekä tehdä tarvittavia toimenpiteitä, joilla mahdollisiin turvattomuuden tunteisiin voidaan vastata. Tässä voidaan hyödyntää esimerkiksi kotipihasta lähtevää koulukyytiä niillä alueilla, joilla on tehty susihavaintoja.

Mitä enemmän Vieremällä on asukkaita, sitä elinvoimaisempi se on. Maahanmuuttajat yhdessä muiden kanssa vahvistavat Vieremää ja tuovat kuntaan osaamista sekä työvoimaa.

Vieremällä maahanmuuttajien kotouttaminen on nähdäkseni sujunut hyvin ja tähän on panostettu. Toki aina on hyvä tarkastella toimintojen toteutumista ja arvioida, onko näiden kehittämiselle tarvetta. Yhteistyötä kannattaa tehdä muiden Ylä-Savon kuntien kanssa esim. suomenkielen opetuksessa, jotta toiminnasta saadaan kustannustehokkaampaa.

Englannin kielitaito on tärkeää, sillä kyseessä on kieli, jolla pärjää eri puolilla maapalloa. Sen takia sen harjoitteluun kannattaa panostaa kouluissa jo varhain, jotta pohja kielen oppimiselle on mahdollisimman hyvä. Olisi myös hienoa, jos kuntapalveluissa voidaan asioida edes jollain tasolla englannin kielellä.