Katariina Sorvanto

En kieltäisi kännyköitä välitunneilla, jos kännyköitä käytettäisiin asiallisesti. Asiattomuuksiin, kuten kiusaamiseen, on syytä puuttua.

Palkankorotukset ovat vain yksi vetovoimaan liittyvä tekijä. Houkuttelua kannattaa tehdä pääosin muilla keinoin. Palkankorotukset yhdelle työntekijäryhmälle johtavat yleensä palkankorotuspaineisiin myös muissa työntekijäryhmissä. 

Espoossa kuntaveroja ei pidä korottaa. Mahdollinen työntekijämäärän kasvattaminen pystytään meillä hoitamaan muilla keinoin.

Esimerkiksi houkuttelevat lipputuloja tuovat tuotannot ja yritysyhteistyö ovat oivallisia tapoja rahoittaa teattereiden ja orkestereiden toimintaa.

Säästökohteita etsittäessä on tarkasteltava kaikkia toimintoja. Vaikka koko Espoon elinvoimaisuus on tärkeää, voimavarojen painopisteen on oltava kaupunkikeskuksissa. 

Espoon kunnallisveroprosenttia voisi myös laskea.

Kuntaani pitää houkutella monenlaisia investointeja

Markkinoihin ei pitäisi puuttua liikaa ja tuettua asumista pitäisi olla mahdollisimman vähän.

Espooseen ei pitäisi pyrkiä saamaan mitä tahansa muuttoliikettä, vaan taloudellisesti kestävää muuttoliikettä – oli kyse sitten ulko- tai kotimaisesta muuttoliikkeestä. 

Jokainen tilanne on harkittava tapauskohtaisesti suhteessa kokonaisuuteen eikä kaikkia luontoalueita pidä rakentaa täyteen. Mutta kaupungin kestävä kasvu ja kehitys edellyttävät myös rakentamisen keskittämistä tietyille alueille, jolloin esimerkiksi osa lähiluontoalueista voi olla tarkoituksenmukaista ottaa rakentamistarkoituksiin.

Molempia tarvitaan ja kyse on kokonaisuudesta, mutta pientalorakentamista pitää painottaa nykyistä enemmän, jotta sitä pystytään toteuttamaan riittävästi. Joukkoliikenteen lähelle kannattaa rakentaa tiiviisti ja korkealle, mutta muualle on saatava pientaloja. 

Kohtuulliset maksut esimerkiksi pitkäaikaisessa pysäköinnissä voivat olla ymmärrettäviä ja tarpeellisia, mutta maksujen ideana ei pidä olla autoilusta rankaiseminen eikä autoilun rajoittaminen ideologisista syistä.

Syöttöliikenteen käyttö ei kuitenkaan ole kaikilta osin onnistunut. Esimerkiksi liityntäpysäköintimahdollisuuksia kannattaa edelleen kehittää.

Velan osalta on huomioitava, mitä kaikkea varten velkaa on otettu. Velkaa on viime aikoina käsittääkseni otettu pääsääntöisesti investointeihin eikä käyttötalouteen.

Miksi pitäisi rajoittaa, varsinkin kun varhaiskasvatuspaikoista on pulaa? En näe syytä sille, että yksityinen olisi julkista huonompi vaihtoehto.

Espoossa ei pidä korottaa veroja. Enemmän työtä – vähemmän vapaamatkustamista!

Suomessa ei ole erityisen suuria tuloeroja, varsinkaan progressiivisen ansiotuloverotuksen jälkeen. Esimerkiksi ahkeruudesta ei pidä rangaista, koska se ei ole muilta pois, vaan yleensä luo myös muille hyvää. 

Markkinoiden toimintaan ei juurikaan pitäisi puuttua. Esimerkiksi tasapäistäminen ei ole reilua.

Enemmän työtä – vähemmän vapaamatkustamista!

Markkinoiden pitäisi saada toimia mahdollisimman vapaasti, mutta on myös tehtäviä, joissa voi perustellusti olla valtion ja kuntien yritystoimintaa. 

Riippuu siitä, millaisia ja miten painottuneita nämä monet kulttuurit ovat. Monikulttuurisuus ei ole itseisarvo. 

Politiikkaa ei pidä tehdä uskonto edellä. Kristillisissä arvoissa on kuitenkin paljon sellaista hyvää, mitä kannattaa hyödyntää päätöksenteossa. Mutta päätöksenteossa on huomioitava monta muutakin seikkaa.

Moninaisuutta huomioidaan Suomessa jo nyt hyvin.

Lapsen on tärkeää kasvaa yhteiskuntakelpoiseksi, mutta myös terveen kriittiselle ajattelulle on oltava tilaa (ja se ei poista ensin mainittua).

Kaikkien maiden on osallistuttava päästöleikkauksiin, ei vain länsimaiden. 

Yhteistyötä on tehtävä, mutta jos suomalaiset poliitikot eivät edistäisi Suomen ja suomalaisten etua, niin tuskin sitä muutkaan poliitikot tekisivät.

Kyse on kokonaisuudesta. Ympäristöä pitää suojella, mutta on myös ymmärrettävä, että hyvinvointiyhteiskunta edellyttää talouskasvua ja työpaikkoja. 

Suomea on syytä johtaa yhteistyöllä, ei yksinvallalla. Suomessa voi olla vahvoja demokraattisia johtajia, mutta demokratiasta ei pidä luopua. 

Kaupungistuminen on megatrendi. Pitäisin alueelliset ja muutkin tuet ainakin pääsääntöisesti mahdollisimman pieninä.

Kaupungistuminen on usein kustannustehokasta. Vaikka koko Suomen kehittäminen on tärkeää, voimavarojen painopisteen kannattaa yleensä olla kaupunkikeskuksissa.