Rami Lehtola

Välitunnit ovat taukoa opetuksesta. Kukin käyttäköön taukonsa, miten parhaaksi näkee. En usko, että kielloilla saadaan loppujen lopuksi haluttua vaikutusta.

Varhaiskasvatuksen työntekijöiden palkoissa on varmasti tilaa korotuksille. Toisaalta tuo palkankorotusten tie on aina osaltaan vähän haastavakin. On vaikeaa perustella miksi yksi ammattiryhmä ansaitsee palkankorotuksen paremmin kuin toinen.

Koulut ovat monelta osin erilaisia kuin vaikkapa omassa nuoruudessani. Tukea tarvitsevia on enemmän ja mielestäni on hyvä kyetä tarjoamaan apua niille, jotka sitä tarvitsevat. Muuten on vaarana, että luokan oppiminen vaikeutuu myös niiden kohdalla, joilla ei muuten olisi tarvetta tuelle.

Lähtökohtaisesti ajattelen, että kun talous on heikko, KAIKKIEN on osallistuttava talkoisiin. Ei voi olla niin, että jollakulla on erivapaus olla säästötoimien ulkopuolella. En toki haluaisi olla kulttuurilta leikkaamassa.

Oikeastaan tähän käy sama vastaus kuin edelliseen. Toki erona on se, että kirjastolaki säätää kirjastopalveluista osansa. Tästäkään en toivo, että meidän tarvitsee rahoitusta leikata.

Kunnalla on hyvin rajallisesti keinoja taloutensa hoitamiseksi. Tiettyyn veroprosenttiin on typerää hirttäytyä.

Mielestäni pienen kunnan on houkuteltava kaikenlaisia investointeja. Niiden houkutteluun taas on keinovalikoima melko rajattu.

Asuinalueiden eriytyminen on mielestäni aina asia, jota tulee välttää. Vapaassa maassa, jossa ihmiset saavat itse valita asuinpaikkansa ja jossa markkinatalous määrittelee osin asuntojen hintoja, ei tämäkään asia pohjimmiltaan ole poliitikkojen käsissä kuin nimellisesti.

Tässä pätee osin sama perustelu kuin edellisessä: vapaassa maassa, jossa ihmiset saavat itse valita asuinpaikkansa ja jossa markkinatalous määrittelee osin asuntojen hintoja, ei tämäkään asia pohjimmiltaan ole poliitikkojen käsissä kuin nimellisesti. Sen lisäksi on käynyt selväksi, että usein maahanmuuttajat odottavat vain oleskeluluvan saamista pienemmällä paikkakunnalla ja pyrkivät sen jälkeen suurempiin kaupunkeihin, joissa saattaa olla enemmän omaan väestöryhmään kuuluvia ihmisiä.

Tämä ei käytännössä koske omaa kuntaani.

Se riippuu toki aina veron korotusten ja suunniteltujen leikkausten määrästä. Nähdäkseni omalla kunnallamme on joka tapauksessa edessä verojen korotus. Valtion poukkoileva ja epäreilu toiminta valtionosuuksissa Sote-uudistuksen jäljiltä on paljon suurempi haaste kuin mitä kuntapäättäjät voivat omilla päätöksillään korjata.

En lähtökohtaisesti usko, että kukaan on sata kertaa lahjakkaampi kuin toinen. En usko, että miljoonien vuosipalkkaa nostava johtaja on loppujen lopuksi palkkansa arvoinen.

Lähtkökohtaisesti ajattelen, että kommunistista suunnitelmataloutta on jo kokeiltu – huonoin tuloksin. On kuitenkin niin, että joissakin tapauksissa sääntelyn purkaminen on johtanut vain suurempiin ongelmiin ja silloin pitäisi nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi ja palata taaksepäin. On siis tilanteita ja aloja, jossa valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan.

En usko, että kukaan kadehtii ihmistä, joka on syystä tai toisesta sosiaalitukien varassa. Suomessa on jo kauan puhuttu siitä, että erilaisia kannustinloukkuja pitäisi purkaa. Toisin sanoen työn vastaanottamisen pitäisi olla aina kannattavampaa kuin työttömyys. Monin tavoin olemme silti vielä puheiden asteella. Lisäksi työpaikan saaminen on tällä hetkellä työn ja tuskan takana, joten työllisyyden parantamisessa on työsarkaa. Kuten alun teemoituksesta käy ilmi, ei tämä suoraan ole kuntapoliitkon käsissä.

Käsittääkseni omistusta on kautta linjan paljon vähennettykin. On myös selvää, että kun kunta myy lämpölaitoksensa, satamansa ja sähköyhtiönsä pois, on siitä saatava hetkellinen raha hetkessä loppu. Sen jälkeen nouseville hinnoille ei ole mitään tehtävissä.

Minä olen siltä osin perinteinen ihminen, että minulle aivan tavallinen, tuttu Suomi on hyvä asia. En omalta osaltani erityisesti kaipaa monikulttuurisuutta tai monimuotoisuutta, vaikka en niitä ilmiöitä erityisesti myöskään vastusta tai halveksi. Jos haluan tutustua lähi-idän kulttuuriin, matkustan mieluusti sinne paikan päälle tutustumaan.

Kyllä. Ehdottomasti.

Molemmat sukupuolet otetaan jo riittävän hyvin huomioon.

Eivät ehkä kaikkein tärkeimmät, mutta tärkeitä yhtä kaikki.

Suomen päästöillä ei ole kokonaisuuteen mitään vaikutusta. Jos vähentää voidaan, niin vähennetään. Ei tässä silti ole tarvetta muita katsella. Tämäkään ei silti kuulu kuntapoliitikolle mitenkään.

Suomalainen poliitikko ajaa suomalaisten asiaa. Kenekäs muun?

Mitäs jos ei asettaisi niitä riitelemään keskenään?

Mielestä vahva johtajuus on hyvä asia, mutta on myös tärkeää, että säännöistä pidetään kiinni. Yhdysvaltain nykymeno on mielestäni lähinnä pöyristyttävää.

Kaunis ajatus, mutta ei realismia vapaassa maassa.

Ei mielestäni. Kaupungistuminen on silti maailmanlaajuinen ilmiö eikä sitä korjaa yksikään kuntapoliitikko.