Ilkka Rautio

Kännykkäkielto välitunneilla voi kannustaa oppilaita liikkumaan/pelailemaan enemmän, jolloin tunneilla opetukseen keskittyminen parantuu.

Varhaiskasvatuksen työntekijöiden palkkoja pitäisi korottaa, koska varhaiskasvatuksella on iso merkitys lasten kehityksen kannalta. Palkkoja pitää nostaa kaikilta varhaiskasvatuksessa olevilta eikä käyttää vain uusien työntekijöiden houkuttelussa.

Tehostettua ja erityistä tukea saaneiden peruskoululaisten osuus on kasvanut peruskouluissa viimeiset 10 vuotta, niin kunnan pitää varmistaa että tähän on riittävät resurssit kouluilla käytettävissä.

Jos kunnan taloustilanne on heikko niin silloin joudutaan karsimaan kaikista palveluista myös teattereiden ja orkestereiden tuesta, mutta kulttuurista leikkaaminen ei saa olla ainoa keino vähentää menoja vaan niitä pitää tarkastella koko kunnan kulurakenteen osalta.

Kirjastopalveluista on leikattu paljon, niin tässä asiassa ei ole enää mistä leikata, kun halutaan varmistaa että nykyinen palvelutaso säilyy ja kylillä käy kirjastoauto mahdollistamassa sen että kylillä asuvat pystyvät käyttämään kirjaston palveluita ilman että pitää lähteä keskustaan sitä varten.

Veroprosentti pitää pysyä ennallaan, koska Suomessa verotetaan muutenkin paljon kansalaisia. Tosin valtion suunnalta tulevat lisä tehtävät kunnille tuovat paineita menojen kasvatukseen varsinkin kun siiron yhteydessä valtiolta kunnille ei rahoitusosuutta kompensoida täysimääräisenä vaan kunnille annetaan vähemmän rahaa käyttöön kuin mitä sen pyörittäminen valtion tekemänä on maksanut (TE-toimistojen siirto kunnille)

Teollisuutta varsinkin tarvitaan Rovaniemelle, kun sitä kautta saadaan alueelle lisää työpaikkoja ja sitä kautta elinvoimaa enemmän. Tuuli- ja aurinkovoiman lisääminen alueella toki lisää kunnalle tulevia veroja kiinteistöveron muodossa, mutta ei niinkään siten että alueelle välttämättä syntyisi lisää työpaikkoja kuin rakentamisen ajelle.

Lähiöiden kehittäminen on tärkeää, jotta palvelut ovat saavutettavia ja asuinalueiden eriytymistä voidaan ehkäistä. Kaupungin kaavoituksen ja infran suunnittelussa on huomioitava arjen toimivuus, esteettömyys ja yhteisöllisyyden tukeminen. Asuntopolitiikan on vastattava kaikkien kaupunkilaisten tarpeisiin, ja uusien hankkeiden on edistettävä alueiden tasapainoista kehitystä. Samalla kaupungin tulee panostaa asuinalueiden siisteyteen, viihtyvyyteen ja turvallisuuteen, sillä nämä tekijät luovat perustan kaupunkilaisten hyvälle arjelle.

Kuntaan on hyvä saada lisää asukkaita, mutta samalla pitää varmistaa että kuntamme alueella on riittävästi työpaikkoja tarjolla jotta alueelle muuttavat voivat työlistyä. Myös pitää varmistaa että tarjolla on riittävästi vapaita kohtuuhintaisia asuntoja tarjolla, työllisyys ja asuntoasiossa pitää ottaa myös kylämme huomioon jotta niihin saataisiin myös lisää elinvoimaa jolloin kylien elinvoimaisuus paranee.

Rovaniemellä on keskitytty pelkästään kaavoittamaan omakoti ja rivitalotontteja sisältäviä asuinalueita. Kaupungin pitäisi tehostaa nykyisiä asuinalueita niin että kerrostaloihin sallittaisiin entistä korkeampia kerroslukuja jolloin nykyisiin kerrostaloihin voitaisiin rakentaa lisäkerroksi ja sitä kautta saataisiin enenmmän asuntoja. Kunnan pitäisi kaavoittaa uusia kerrostalo-alueita niin kuin muissa kaupungeissa tehdään, tällöin asukastiehys/m2 on huomattavasti korkeampi kuin pelkästään omakotitaloalueilla.

Julkisita palveluista leikkaaminen ja sosiaalietuuksista karsiminen iskee eniten jo kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin, joten veron korotus on tässä tapauksessa ainoa vaihtoehto.

Työstä saadulla palkalla pitää tulla toimeen joten matalapalkka-aloille on saatava korkeammat palkat jolloin ei tarvitse tukeutua tukiin jotta pystyy asumaan ja elämään. Kun matalampia palkkoja saadaan korotettua niin tuloerot pienenevät.

Valtion ei pitäisi omilla toimillaan suosia yksityisten toimijoiden tekemää liiketoimintaa. Esim yksityisten lääkäriasemien kela korvauksien tason korotusta, mikä lisäsi merkittävästi siitä aiheutuneita kuluja mutta yksityisten terveyspalveluiden käyttäjien määrä ei kasvanut kuin minimaalisesti, kun tämä raha olisi annettu julkiseen terveyden huoltoon niin samalla rahalla olisi saatu jonoja vähemmäksi.

Suomessa on hyvin vointivaltio jossa on huolehdittava myös niistä joilla menee huonosti. Pitäisi ennenmmin kehittää palveluita joilla, pystytään auttamaan heitä jotka ovat jostain syystä ajautuneet tukien varaan kuin rangaista heitä siitä.

On olemassa paljon asioita jotka kunnan omistama yhtiö tekee halvemmalla ja laadukkaammin kuin kilpailutuksen kautta hankitut palvelut. Ja jos esimerkiksi kunnallinen enegrian tuotanto tai vesilaitos yksityistetään niin kaupunkilaisten/kaupungin kustannukset nousevat merkittävästi. (esim sähköverkkojen myynti Carunalle)

Monimuotoisuus ja monikulttuurisuus on hyvä asia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomella ja varsinkin Lapilla on eniten menetettävää ilmaston muutoksen myötä, jolloin Suomessa pitäisi vähentää päästöjä riippumatta siitä mitä muut tekevät. Kun emme voi vaatia muita tekemään vähennyksiä päästöihiin jos emme omalla esimerkillä ole näyttämässä mallia. Vähäpäästöisyys monesti tarkoittaa myös sitä että kulut ovat pienemmät.

Suomi on sitoutunut noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja säädöksiä niin niitä pitää myös noudattaa.

Meillä on vain yksi luonto ja jos me se pilataan sillä että emme huomio sitä kun luomme talouskasvua ja työpaikkoja niin pilaamme oman luontomme, sen takaisin saaminen on miltein mahdotonta myöhemmin.

Johtajien pitää myös noudattaa sääntöjä ja lakeja.

Kyllä Suomi pitää asutettuna niin hyvin kuin se vaan on nykyään mahdollista.

Kaikki eivät halua asua kaupungeissa vaan niille jotka haluavat asua maaseudulla/kylissä, pitää antaa siihen mahdollisuus. Kunnan pitäisi kehittää palveluitaan niin että niitä on saatavilla myös kylissä.