SAULI SIMILÄ

Kännyköiden käytön tilalle tulee tuoda oppilaille paljon muita aktivititeetteja välitunneille. Vähintään yksi opettaja lisää välitunneille - ei valvontaan, vaan ohjamaan uusiin leikkeihin, peleihin, lyhyisiin kilpailuihin ja lenkkeihin. Oppilaiden tulee saada yhteys kotiväkeen koulupäivän aikana ja päinvastoin tarvittaessa, vähintään opettajan kautta. Olin nyt keväällä Etelä-Afrikassa ja seurasin koulujen pihojen toimintaa ja siellä oli liikunallisia leikkejä koulujen pihoilla ja pienillä urheilukentillä. Ketään ei ollut kännykän kanssa seisomassa tai istumassa, vaan ringeissä liikkuivat - yksi kerrallaan tai useampi - ja ringissä oli vain oppilaita - eivät tarvinneet joka paikaan ohjaaja/opettajaa. Otetaan käyttöön myös Espoossa.

Ko. työntekijöiden erityiskorotukset tulee tehdä pääkaupunkiseudun kuntien kanssa yhteisymmärryksessä, jotta turha ristiin rekrytointi kuntien välillä vältetään, ettei työmatkat turhaan vaan pitenee. Palkankorotukset kuuluvat kunta-alan työehtosopimuksissa päätettäviin asioihin. Tuetaan varhaiskasvatuksen työntekijöitä neuvotteluissa ja perustellaan erityiset korotukset Espoon/pääkaupunkiseudun palkankorotustarpeet meuvottelujen molemmille osapuolille.

Osittainen kännykkäkielto on jo oikea toimi paremman koulurauhan tavoittamiseen. Muita toimia ovat mm. välituntien liikunnallinen aktviointi, joka tuo luokkiin myös rauhallisuutta. Kerätään aktiivisesti hyviä käytäntöjä ja toimenpiteitä eri kouluista ja otetaan niitä vaiheittain käyttöön. Erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia tulee palkata kouluihin lisäämään ja varmistamaan koulujen työrauhaa.

Espoon taloustilanne on onneksi hyvä. Jos kunnan taloustilanne olisi heikko, tulisi kaikki menot olla tarkastelun ja arvioinnin alaisia.

Espoon taloustilanne on onneksi hyvä. Jos kunnassani etsittäisiin säästökohteita, tulisi kaikki menot olla tarkastelun ja arvioinnin alaisia. Lähikirjastot ovat tärkeitä, varsinkin lasten lukemisen lisäämisessä. Lähikirjastojen aukioloaikoja ei tule vähentää, mutta henkilökunnan paikallaoloa voisi pakon edessä hieman lyhentää

Espoo on muuttovoitto kunta, joten joka vuosi keräämme yhä useammilta Espoolaisilta verotuloja. Niiden verotulojen tulee riittää. Maahanmuuttajia siirtyy muualta Suomesta Espooseen ja saamme siten paljon työssä käyviä kuntalaisia, jotka maksavat heti ensimmäisestä vuodesta lähtien veroja Espooseen. Veroja voisi mieluummin laskea, sillä uskon, että käteen jäävistä palkkarahoista osaamme päättää itse paremmin, mihin niitä on tärkeää käyttää, sen sijaan, että maksaisimme lisää veroja.

Espooseen pitää houkutella vihreän siirtymän investoinneista pääosin vähäpäästöisiä tehtaita, jotta saamme myös tehdastyöpaikkoja ja siten, että Espooseen muuttaville perheen molemmille puolisoille löytyy töitä ja siten tasapaino työmarkkinoilla muodostuu monipuoliseksi. Toissijaisesti aurinkovoimaa talojen ja tehtaiden katoille, mutta tuulimyllyjä emme voi ottaa Espooseen. Tärkeä on myös huomata että Fingrid (Suomen kantasähkönsiirtoverkon omistaja) on kertonut että Etelä-Suomeen ei voida enään antaa enempää suurtehoinvestoinneille lupaa, kun nykyinen sähköntuotanto on jo myyty kolmeksi vuodeksi eteeenpäin. Kantaverkkoa parannetaan parhaillaan Forssan seudulla tehtävillä suurilla investoinneilla, jotka vaikuttava vasta vuodesta 2028 lähtien.

Asuessani Ruotsissa 10 vuoden ajan (1977-1987) asuinaluiden eritymisen kehittyminen näkyi jo selkeästi ja toimia sitä vastaan ei näkynyt. Meidän ei tule tehdä samoja virheitä, joiden karmeat seuraukset voimme lukea Ruotsin lehdistöstä viikoittain. Espoossa tulee kaavoittaa uusia asuntoja niin, että alueille tulee sekä tavallisia omistusasuntoja että tuettua asumista. Vanhat, jo rakennetut, alueet pysyvät sellaisinaan.

Espoossa ei ole näkyvissä väestön vähenemistä, joten mitenkään erityisesti ulkomailta ei tarvitse pyrkiä saamaan muuttovoittoa. Suomen sisäinen muuttoliike on jo niin suurta Espooseen päin, että selviämme siitä juuri ja juuri. Lisäksi vieraskielisten osuus Espoon väkiluvusta on jo Suomen korkein eli jo yli 20%.

Lähiluonto on erittäin tärkeä meidän hyvinvoinnille ja onnellisuudelle.

Uusille alueille tulee painottaa pientalorakentamista, mutta muualle tarvitaan molempia. Tehty metroinvestointi sitoo kätemme osin siten, että ko. radan varteen on kokonaisedullista rakentaa asuntoja tiiviisti, asukkaiden kulkeminen on helppoa niin töihin kuin harrastuksiin ja ystävien luona käymiseen yms. Tein gradussani välineet Suur-Tukholman alueen asuntojen tulevaisuuden rakentamisen vaihtoehtojen pohdintaan eri prioriteettien mukaisesti.

Pysäköinnin maksuttomuuden lisäksi aluepysäköintirajoituksia tulee VÄHENTÄÄ. Ne ovat liian laajoja siten että kulkijoiden on vaikea hahmottaa aluepysäköintialueiden rajoja ja turhia sakkoja kirjoitetaan. Palo- ja pelastusajoneuvojen tulee kyllä päästä joka paikaan, mutta ne voivat ajaa hälytysajossa pientaloalueilla puoliksi myös pitkin jalkakäytävää, joka kestää kyllä sen käytön. Meillä espoolaisilla on paljon syntymäpäiväjuhlia, ristiäisiä, sukujuhlia, ylioppilasjuhlia, vaalitilaisuuksia kodeissa, yhdistysten kokouksia, ystävien tapaamisia jne. ym. joten tarvitsemme paljon väliaikaisia pysäköintimahdollisuuksia, jotka lähes tyystin puuttuvat okt-alueilla. Tienvarsipysäköintiä pitää mahdollistaa laajasti, Tätä asiaa tulen VOIMAKKAASTI ajamaan, jotta pysäköinti tulee helpommaksi jatkossa!

Nyt on kerätty tarpeeksi dataa olemassa olevista reitestä ja Espoossa tulee tehdä laaja matkustajien kyselytutkimus, jotta löydämme reitit, johon tarvitsemme täydentävät bussiliikennereitit. Tarvitsemme kipeästi muutamia reittejä takaisin, jotta pientaloalueilla pärjäisi jatkossa taas yhdellä autolla. Samoin tiettyä poikittaisliikennettä kerrostaloalueille tulee lisätä. Tätä tulen ajamaan voimakkaasti kunnanvaltuustossa.

Espoon velka on suhteessa väestöön ja sen kavuun, joten Espoon velka ei ole kriittinen. Menoja ei tarvitse karsia, kunhan nykyisen kaltainen muuttovoitto jatkuu. Ei ole näköpiirissä, että muuttovoitto radikaalisti vähenisi.

Kunta voi tarjota peruspalvelut. Kunnan on tehokasta ja tarkoituksenmukaista käyttää yksityisiä palveluntarjoajia jopa itsekkäistä syistä, koska yksityiset palveluntarjoajat ovat nopeampia sopeuttamaan toimintaa jos tarve palveluille katoaa. Eikä tällaisilla poikkeustilanteilla olisi vaikutusta kunnan pavelutarjontaan, joten kunnan ei tarvitsi irtisanoa työntekijöitään.

Espoo on muuttovoitto kunta, joten joka vuosi keräämme yhä useammilta Espoolaisilta verotuloja. Niiden verotulojen tulee riittää. Maahanmuuttajia siirtyy muualta Suomesta Espooseen ja saamme siten paljon työssä käyviä kuntalaisia, jotka maksavat heti ensimmäisestä vuodesta lähtien veroja Espooseen. Veroja voisi mieluummin laskea kun kyllä me itse tiedämme paremmin, mihin veron jälkeen käteen jäävät eurot käytämme.

On ymmärrettävää että ahkeruudesta tulee palkita, koska se tulee aina pitkällä juoksulla kaikkien sekä työntekijöiden, työnantajan ja veroja maksavan kuntalaisen hyväksi. Työilmapiirikin on hyvä, kun työt tulevat rivakasti tehdyiksi ja voimme lähteä hyvillä mielin kotiin työpäivän päätteeksi. Kommunismissa on jo kokeiltu tasapäisyyttä ja pieniä tuloeroja, joka eivät todistetusti oikein pitkällä tähtäimellä tuoneet kansalaisille hyvinvointia.

Vapaat markkinat ovat hyvä renki, mutta huono isäntä. Markkinoita tulee säädellä mm. liikaa keskittymiseltä, jotta terve kilpailu olisi aina läsnä ja talous kaikille reilu.

Sosiaaliturva on erittäin tärkeä osa Suomen hyvinvointivaltiota. Kuitenkin olemme osin menneet liian pitkälle siinä, että (pieni) osa kansalaisistamme lankeaa helpon rahan jatkuvaan helppoon saantiin, ja jamahtavat sille tielle huomaamattaan. Meidän tulee auttaa heitä ja hoksauttaa että työssäkäynti, soveltuvin osin, onkin parasta hyvinvointia silloin kun työkykyä on vielä jäljellä.

Ymmärtääkseni perustellusta syytä näitä yrityksiä on perustettu ja näin on ko. kunnassa menetelty. Kunta osaa mielestäni itse päättää ja myydä tarpeettomat tai huonosti toimivat omistamansa yritykset.

Se on olemassa oleva kehitys, sopeudutaan siihen ja otetaan siittä kaikki hyvä irti.

Kun katsomme aikaa 30v, 100v taikka 200v taakse päin, on Suomen ja kaupunkien HYVINVOINTI NOUSSUT KOHISTEN, joten historia kertoo luterilaisen pohjan olleen poliittisille päätöksille hyväksi. Olemme menestyneet evankelisluterilaisena valtiona ja kuntana, niin olisi riskialtista kovin nopeasti lähteä radikaaleihin muutoksiin. Näihin kristillisiin perinteisiin kuuluvat luterilainen velvollisuuden tunto, rehellisyys, armollisuus, omien vanhempien ja opettajien kunnioittaminen ja ahkera työnteko, tärkeimpiä mainitakseni.

Viimeiset viisi vuotta on näitä asioita pidetty mediassa ym. esillä jo tarpeeksi, että on suhteetonta enään jatkaa sen rummuttamista. Alaikäiset lapset tulee suojata antamalla heille seksuaalinen kasvurauha heidän herkässä vaiheessaan. Meidän ei tule sekoittaa heitä turhaan, jotteivat he putoa ojasta allikkoon pitkällä tähtäimellä. Espoolle ja Suomelle olisi tärkeämpää nostaa esimerkiksi syntyvyys ja vauva-teemat nykyistä paremmin, koska heitä ei puolusta kukaan, yhteiskunta ja väestöpyramidimme tarvitsevat kipeästi lisää lapsia. Miehet, jotka ovat muuttaneet sukupuolensa naiseksi ei tule päästä naisten puolelle pukeutumistiloihin uimahalleissa, työpaikoilla, wc-tiloissa yms. eikä osallistumaan urheilukilpailuihin. Samoin "mies-naiset" päin vastoin.

Kun katsomme taloutemme ja hyvinvointimme NOUSUA 30v, 100v taikka 200v taakse päin, ja vertaamme viimeisen 20v talouden taapertamiseemme, on selkeää, että jotain on suomalaisten elämästä kadonnut tai kasvatuksessa mennyt pieleen. Perinteisiin arvoihin kuului ikäihmisten, omien vanhempien ja opettajien kunnioittaminen, mikä antoi hyvän ja turvallisen kasvuympäristön lapsille ja nuorille. Tämän voimme todeta, kun olemme nähneet tarpeeksi nykyaikaa - ja se on tärkeää tunnistaa ja tunnustaa sekä toteuttaa korjaavat toimenpiteet.

Näin teemme joka päivä ja vuosi ja olemme mallimaana monille. Maailman päästöjen vähentäminen vaan on tosi hidasta touhua ja tieto sekä ymmärrys leviää tuskastuttavan hitaasti, vaikka muuta helposti luulemme. Olen käynyt viimeisen parin vuoden aikana Meksikossa, Marokossa, Etelä-Afrikassa ja Jamaikassa, eikä siellä näkynyt päästöjen vähentämistä nimeksikään.

Elämme Suomessa ja politiikkojen tulee ajaa pääsääntöisesti Suomen ja suomalaisten etua. Espoossa ajamme tietysti oman kaupunkimme asukkaiden etua

Ympäristö on erittäin tärkeä espoolaisille. Pidän biologiasta, eläimistä ja vietän paljon aikaa luonnossa; metsissä, poluilla, merellä, saarilla, järvillä jne. Omistan metsää, viljelen marjoja, hedelmiä ym. ja asun kukkien keskellä kotonani. Ymäristön etu, työpaikkojen luominen ja talouskavu on sovitettavissa yhteen järkevällä tavalla ja luonnon prioriteetteja sivuuttamatta.

Vahva johtaja on parempi kuin heikko johtaja. Sääntöjen ja lakien mukaan tulee kuitenkin täysin toimia.

Puolustamme koko Suomea, jos joku joskus hyökkäisi valtiotamme vastaan. Täten on hyvä olla asukkaita myös Suomen joka kolkassa. Kannatan sitä, että suomalainen voi itse päättää missä asuu.

Kun Suomessa saa kukin asua ja muuttaa mihin haluaa, niin on hyvä että on maaseutua, kyliä, kuntia ja kaupunkeja mihin muuttaa työn, koulun tai puolison perässä tms.