Helsingin Sanomat vaalikone | Kuntavaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Kasvatus ja koulutus

Kännykät pitäisi kieltää kouluissa myös välitunneilla.

Kännykänkäytön pelisäännöt kouluissa eivät kuulu kaupunginvaltuuston päätettäväksi. Ne kuuluvat koulujen johtokuntien päätettäviksi.

Varhaiskasvatuksen työntekijöitä pitää houkutella kuntaani palkankorotuksilla.

Jos nykyisillä työehdoilla ei saa riittävästi riittävän päteviä työntekijöitä, työehtoja pitää parantaa. Palkankorotus ei ole ainoa tapa parantaa työehtoja.

Erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia pitää palkata kouluihin lisää, vaikka se tarkoittaisi kuntaveron korotusta.

Laadukkaat koulut on yksi niistä asioista, joita Helsingissä pitää priorisoida. Jos kouluihin pitää panostaa enemmän, veronkorotukset eivät ole ensisijainen keino. Ensin pitää katsoa, voisiko johonkin muuhun panostaa vastaavasti vähemmän.

Kysymysteema: Kulttuuri

Jos kunnan taloustilanne on heikko, teattereiden ja orkestereiden tuesta voi karsia.

Jos Helsingin taloustilanne heikkenee, mikään meno ei ole suojassa. Priorisoinnin ja vaikutusarvioiden pitää olla läpinäkyviä.

Lähikirjastojen rahoitus on pidettävä nykytasolla, vaikka kunnassani etsittäisiin säästökohteita

Jos Helsingin taloustilanne heikkenee, mikään meno ei ole suojassa. Priorisoinnin ja vaikutusarvioiden pitää olla läpinäkyviä.

Kysymysteema: Talous

Kuntani veroprosentin on pysyttävä ennallaan, vaikka olisi paineita menojen kasvattamiseksi.

Veronkorotuksia ei voi sulkea pois. Mutta ensisijainen tapa tasapainottaa menoja ja tuloja on menojen vähentäminen sieltä, missä menot tuottavat vähiten haluttuja asioita.

Kuntaani pitää houkutella vihreän siirtymän investointeja, kuten tuulivoimaa, aurinkovoimaa tai vähäpäästöisiä tehtaita.

Kunhan pitää mielessä, että Helsingissä tila on kallista.

Kysymysteema: Väestö ja asuminen

Kunnassani pitää toimia niin, että asuinalueet eivät eriydy liikaa toisistaan asukkaiden varallisuuden tai etnisen taustan mukaan.

Fokus täytyy olla enemmän siinä, ettei huono-osaisuuden keskittymiä päästetä syntymään. Hyväosaisuuden keskittymät eivät ole kovin suuri ongelma.

Kuntani on pyrittävä saamaan muuttovoittoa ulkomailta väestön vähenemisen estämiseksi.

Väestön väheneminen ei ole Helsingin suurimpia ongelmia. Mutta Helsinki pitää pitää houkuttelevana paikkana tulla ja jäädä rakentamaan parempaa elämää ja tulevaisuutta.

Rakentaminen on sallittava luontoalueille, jotta asuntojen hinnat pysyvät kohtuullisina.

Kaavoitus pitää suunnata ensisijaisesti jo rakennetuille alueille. Tärkeimpiä luontoarvoja pitää suojella, mutta hyväksyn geneerisen pusikon kaatamisen viheralueen reunasta asuintalon tieltä.

Kysymysteema: Helsinki

Helsinki kasvaa liian nopeasti.

Helsingin kasvu on merkki Helsingin houkuttelevuudesta. Ei ole sellaista asiaa kuin liian houkutteleva Helsinki.

Helsinkiin pitää rakentaa enemmän uusvanhan arkkitehtuurin mukaisia asuintaloja harjakattoineen.

Talojen ulkonäön pitäisi olla asuntojen ostajien ja rakennuttajien päätettävissä oleva asia, ei ainakaan kovin yksityiskohtaisesti kaupunginvaltuuston.

Nastarenkaat pitää kieltää ydinkeskustassa ilmanlaadun vuoksi.

En kannata haittojen vähentämistä kielloilla vaan haittojen hinnoittelulla. Kiellon sijasta kannatan haittamaksua nastarenkaille keskustassa.

Polttomoottoriautoilua pitää rajoittaa tulevalla valtuustokaudella Helsingissä ilmastopäästöjen vähentämiseksi.

En kuitenkaan kannata haittojen vähentämistä kielloilla vaan haittojen hinnoittelulla. Polttomoottorien aiheuttamien haittojen vähentäminen pitää hoitaa haittamaksuilla.

Helsingissä pitää ottaa käyttöön huumeiden käyttöhuoneet, jos laki sen mahdollistaa.

Asiantuntijoiden (THL) mukaan käyttöhuoneiden hyödyistä on näyttöä, ja niitä kannattaa kokeilla.

Helsingin pitäisi periä terveyskeskusmaksu.

Periaatteessa terveyskeskusmaksut ovat ok. Mutta olisi hölmöä säätää maksu, jonka keräämisestä syntyy suuremmat kulut kuin maksun tuotto on. Hölmöä olisi myös aiheuttaa terveyskeskuskäyntien vähentämisellä suuremmat kulut esim. päivystyksissä. Eli ei ole täysin selvä kysymys.

Husin erikoissairaanhoidosta pitää säästää enemmän, jotta peruspalvelut pysyvät elossa.

Ennaltaehkäisy ja ajoissa aloitettu (perus)hoito ovat paljon järkevämpi tapa käyttää rahaa kuin erikoissairaanhoito silloin, kun ne ovat vaihtoehtoja. Mutta tuo ei toimi niin päin, että erikoissairaanhoidosta leikkaamalla hoitopolun aiemmat vaiheet tulisivat maagisesti kuntoon. Se menee niin päin, että laittamalla hoitopolun aiemmat vaiheet kuntoon, erikoissairaanhoidossa säästyy rahaa.

Helsingin pitää tarjota ilmaisia kuukautistuotteita alle 25-vuotiaille.

Teorian mukaan tehokkaampaa on antaa köyhille rahaa, jolla ostaa tarvittavia hyödykkeitä kuin jaella niitä hyödykkeitä. Mutta juuri tähän kysymykseen saattaa olla olemassa vakuuttavia argumentteja päinvastaisen toimintatavan puolesta.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.