Pia Sillanpää

Suomen tämän hetkisessä taloudellisessa tilanteessa ei muita maita voi mitenkään tukea ajatuksella "kustannuksista huolimatta". Tietty määrä tukea voidaan ja pitää antaa, kuitenkin niin että hyödyt ja haitat punnitaan tarkasti annetun rahan puitteissa.

Suomen tulee käyttää rahaa puolustukseen juuri niin paljon kuin Suomi arvioi riittäväksi.

Opettajan työmäärän pitää olla kohtuullinen, jotta voidaan turvata laadukas opettaminen. Opettajalla tulee olla mahdollisuus opettaa ja tukea myös lahjakkaita oppilaita luokassa. Kaikki aika ei saa mennä siihen, että heikompilahjaiset pysyy jollain lailla kärryillä opetuksesta. Kaikentasoisilla oppilailla on oikeus laadukkaaseen opetukseen tasostaan huolimatta. Mielestäni voisi olla järkevää palata takaisin aikaan jolloin erityistä tukea tarvitsevat lapset opiskelisivat omissa pienluokissaan ja saisivat myös ansaitsemansa ajan ja opetuksen. Tässä asiassa kuuntelisin opettajien ajatuksia, siitä miten tämä asia tulisi lähivuosina järjestää.

Huumeiden käytön arkipäiväistämistä ei pidä lisätä ja en siksi kannata huumeiden käyttöhuoneita. Puhtaiden neulojen hakupaikat on ihan ok. Niiden avulla voidaan kuitenkin ehkäistä tarttuvia tauteja kuten Hiviä leviämästä huumeidenkäyttäjien joukossa. Tarttuvien tautien hoito maksaa ja niitä olisi hyvä ennaltaehkäistä.

Hyvinvointialueiden rahoitus ei ole riittävä. Lisää rahaa tarvitaan palvelujen järjestämiseen. Voidaksemme tarjota palveluita tarvitaan henkilökuntaa. Tällä hetkellä elämme historiallisen hoitajapulan keskellä. Hoitajien palkkoja julkisella puolella on pakko nostaa mikäli halutaan, että meillä on päteviä hoitajia täällä suomessa. Palkan täytyy olla kilpailukykyinen muiden Pohjoismaiden kanssa. Rahat hoitajien palkkoihin saadaan esim. kehitysavusta leikkaamalla.

Ennaltaehkäisyyn ja perheiden hyvinvointiin pitäisi panostaa. Lasten- ja nuorten eriarvoistuminen alkaa jo hyvin pienestä. Perheneuvolapalvelujen lisääminen voisi olla yksi ratkaisu. Harrastusten mahdollistaminen kaikille lapsille ja nuorille olisi tärkeää perhetaustasta huolimatta.

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa voisi mahdollisesti miettiä uudelleen.

Työperäisen maahanmuuton lisäämisellä voi olla helpotusta jollain aloilla. Pitää kuitenkin olla tarkkana, että saadaan maahan hyviä, ahkeria ja päteviä työntekijöitä eikä heitä , jotka tulevat elämään tänne sosiaalijärjestelmämme turvin. Lisäksi en kannata halpatyövoiman rahtaamista tänne tietyille aloille. Suomen ei tule sallia EU:n ulkopuolelta työperäistä maahanmuuttoa ellei ole kyse koulutetuista henkilöistä korkean lisäarvon työpaikkoihin.

Emme mitenkään voi velkaantua tulevina vuosina samaa tahtia kuin viime vuodet. Jos näin toimisimme tulemme pilaamaan lastemme tulevaisuuden tässä maassa. Valtion velkaantumista tulee todellakin hillitä. Etuuksia ja palveluita täytyy leikata tai uudelleenjärjestää niin, että Suomi pysyy hyvinvointivaltiona. Esim. kehitysavusta voidaan leikata. Jos Suomessa on asiat monella saralla erittäin huonosti, niin en voi käsittää, että sellaisessa tilanteessa syydetään rahaa ulkomaille, korruptoituneille kehitysmaiden johtajille niin kuin selvitykset kertovat.

Palkkojen verotus voidaan pitää samalla tasolla, mutta verorahoillemme täytyisi kyllä saada enemmän vastinetta. Ei voi olla niin, että verotuksemme on suurimpien joukossa maailmalla, mutta se mitä rahalla saamme on hyvin heikolla tasolla. Mihin raha katoaa? Turhaan byrokratiaan? Turhiin väliportaan johtajiin ja hallintoon? Nämä pitäisi selvittää ja asialle tehdä jotain, jotta tulevaisuudessa saisimme maksamillamme veroilla enemmän.

Valtion pitäisi puuttua siihen ettei energiahinnat olisi tällainen ongelma alunperinkään.

Suomessa on aina hoidettu metsät hyvin ja asiantuntijoita riittää. Luotan suomalaisiin metsänhoidon ammattilaisiin tässä asiassa ja unohtaisin nuo 2030 agendat.

Suomen ei tule missään nimessä tavoitella hiilineutraalisuustavoitetta vuonna 2035 sen kustannuksella, että täältä tapetaan kuoliaaksi teollisuus ja se siirtyy maihin, jossa päästöt ovat aivan eri luokkaa kuin Suomessa. Suomessa voidaan satsata rahaa uusien innovaatioiden kehitykseen, jotta tulevaisuudessa meillä olisi mahdollisimman puhdasta ja ympäristöystävällistä energiaa käytettävänä. Tämä pitää kuitenkin tehdä kohtuullisen budjetin ja aikaraamin sisällä.

Ihmisten tulee pystyä liikkumaan työssä ja asioillaan ilman, että siitä veloitetaan tiettyinä aikoina ruuhkamaksuilla.

Kunhan eläimistä pidetään huolta, niin ajattelen tätä elinkeinona siinä missä muitakin aloja.

Veroja ei voida korottaa loputtomiin. Se mitä veroilla saadaan täytyy uudelleen järjestää niin, että saadaan tarvittavat palvelut hyvinvointivaltiossa.

Esim. yrittäjän, joka ottaa riskin yrittämällä ja tarjoaa työtä myös muille, tulee voida tienata enemmän kuin tavallisen työntekijän. Ahkeruudesta, vastuunkannosta ja laadukkaasta työnteosta pitää myös saada ansaitsemansa palkka. Olen kuitenkin huolissani Suomessakin tapahtuvasta kehityksestä, jossa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhistyy. Tämä suuntaus ei ole mieleinen. Perheiden matala toimeentulo näkyy lasten ja nuorten eriarvoistumisessa ja syrjäytymisessä. Jokaisen tässä maassa pitäisi saada ansaita sen verran yhdestä täysiaikaisesta palkkatyöstä, että saa vuokran/lainanlyhennyksen maksettua, ruuan pöytään ja lapsille harrastuksen. Jokaista potentiaalista veronmaksajaa tarvitaan, jotta hyvinvointivaltiomme toimii halutulla tavalla.

Ainakin energian ja ruuan verotuksen ja hintojen suhteen.

Tietyille ihmisille jotka hyväksikäyttävät systeemiä niin joo. Mutta heille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat niin ei sosiaalituilla herroiksi eletä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eri kulttuurit ovat sinänsä hienoja asioita. Pidän kuitenkin siitä suomalaisesta kulttuurista, että täällä on naisilla ja miehillä, lapsilla ja vanhuksilla samat oikeudet. En kannata sitä, että esim. muslimiperhe joka tulee suomeen turvapaikanhakijana, levittää tänne omaa kultturiaan siinä määrin että nainen ei ole tasa-arvoinen täälläkään ja esim. joutuu peittämään hiuksensa tai jopa kasvonsa Suomessa eläessään. Kasvot peittävät niqabit kieltäisin Suomessa kokonaan.

Omaan kristilliset arvot. Mielestäni poliittiseen päätöksentekoon ei kuitenkaan uskontoa tarvita.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Vanhempien tehtävä ei ole olla lastensa paras kaveri vaan kasvattaja. Lapsille pitää pystyä asettamaan rajoja, jotta hän oppii toimimaan itsenäisesti osana yhteiskuntaa.

Suomen pitää tehdä ja toimia niin miten Suomelle on parasta tieteen ja tutkimuksen pohjalta.

Just näin!

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Meidän ei tarvitse miellyttää koko maailmaa vaikkakin muiden valtioiden kanssa on edullista tulla hyvin toimeen.

Esim. maaseutu pitää pystyä pitämään asutettuna. Tarvitsemme suomalaista ruokaa mm huoltovarmuuden näkökulmasta. Ja yksinkertaisesti haluan syödä suomessa tuotettua ruokaa ennemmin kuin maailmalta tuotua. Luotan suomalaisen ruuan puhtauteen ja laatuun.

Tarvitaan sekä kaupunkeja että maaseutua hyvinvoinnin eteen.