KAIKKI VAALITULOKSET HS:N TULOSPALVELUSSA

Anna-Liisa Punto, Kristillisdemokraatit, 59

  • Puolue:  Suomen Kristillisdemokraatit
  • Vaalipiiri:  Vaasa
  • Ehdokasnumero:  59
  • Vaalitulos:  Ei valittu
  • Ikä:  37
  • Koulutustaso:  korkeakoulututkinto
  • Lasten lukumäärä: 
  • Lähetä sähköpostia »

Oma esittely

terveyskeskuslääkäri

JAA EHDOKKAAN SIVU KAVEREILLESI:

Vaalikonevastaukset

{{ similarity | number:0 }}%
samaa mieltä kanssasi

1. Suomen velkaantuminen on käännettävä laskuun vaikka se samalla tarkoittaisi leikkauksia palveluihin ja etuuksiin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(1) }}

Anna-Liisa Punto:

Tässä on käytettävä tarkkaa harkintaa. Velkaantuminen on tärkeää yrittää saada laskuun tai ainakin pysähtymään, mutta joskus leikkaukset ovat hölmöläisen peitonjatkoa, jotka aiheuttavat inhimillisen kärsimyksen lisäksi lisäkuluja myöhemmin (vaikkapa lastensuojelun säästöt).

2. Hyvin ansaitsevien palkkaverotusta pitäisi kiristää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(2) }}

Anna-Liisa Punto:

Palkkaverotus on jo nyt varsin korkea, ja mm. lisätulojen korkea veroprosentti voi jo nyt hillitä hyvätuloisten halua hankkia lisäansioita - jolloin myös näiden ansioiden verotulot jäävät saamatta.

3. Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(3) }}

Anna-Liisa Punto:

Aiemmin vastustin ehdottomasti ydinvoimaa. Nyt ilmastonmuutoksen vuoksi hiilivoima näyttää vielä huonommalta vaihtoehdolta. Edelleen en kuitenkaan pidä ydinvoimaa ensisijaisena vaihtoehtona.

4. Suomen tulee luopua kivihiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä vuoteen 2025 mennessä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(4) }}

Anna-Liisa Punto:

Maailmanlaajuisesti fossiilisten polttoaineiden kulutus on saatava minimiin katastrofaalisen ilmastonmuutoksen välttämiseksi, ja Suomessa on hyvät mahdollisuudet biopolttoainetuontantoon.

5. Suomen julkinen sektori on liian suuri ja sitä on syytä pienentää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(5) }}

Anna-Liisa Punto:

Joka näin sanoo, joutuu perustelemaan, mitä toimintoja tulisi lakkauttaa. En pidä julkisen sektorin palvelujen yksityistämistä minään itseisarvona, ja esim. vanhustenhuollossa se voi johtaa myös palvelujen laadun laskuun.

6. Ruotsin pakollisesta opiskelusta tulisi luopua.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(6) }}

Anna-Liisa Punto:

Olen miettinyt myös muita vaihtoehtoja, jotka mm. mahdollistaisivat venäjän kielen opiskelun Itä-Suomessa ruotsin kielen sijasta - tai mahdollisuutta korvata ruotsin opiskelu "pakollisella vähemmistökielellä", jolloin vaikka saamelaisten tai viittomakielisten saama etu olisi suurempi kuin ruotsinkielisten kokema haitta. Toisaalta se, joka ei opiskele ruotsia, riskeeraa omat mahdollisuutensa työhön julkisella sektorilla kaksikielisillä alueilla

7. Velvoitteita ottaa vastaan tarjottu työpaikka pitäisi kiristää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(7) }}

Anna-Liisa Punto:

Jos työmatka edellyttää autoa, yhteiskunnan pitäisi tukea pitkäaikaistyöttömän työmatkoja ensimmäiset kuukaudet, koska ei voida edellyttää pitkäaikaistyöttömän pystyvän olemattomilla säästöillään ostamaan autoa. Julkisen liikenteen käytettävyyttä työmatkaliikenteessä pitää myös aktiivisesti kehittää.

8. Jos ihmisellä on varallisuutta, hänen omaisuuttaan pitäisi vanhana käyttää hoivapalveluiden kustantamiseksi.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(8) }}

Anna-Liisa Punto:

Moni vanhus haluaa jättää perintöä jälkeläisilleen, ja jos suvun omaisuus pitää myydä (esim. kiinteistöt, joilla on myös tunnearvoa) "mummon" elämän kustantamiseksi, se voi lisätä vanhan ja raihnaisen tunnetta siitä, että on taakaksi muille. Toisaalta tällainen käytäntö kannustaisi tuhlaamaan mieluummin kuin säästämään varat - esim. kaukomatkailun kuluja ei voi takautuvasti periä hoivakuluihin, kun taas kesämökin voisi pakottaa myymään. Ja on yhteiskunnan velvollisuus huolehtia vanhoistaan.

9. Alkoholia tarjoavien ravintoloiden pitäisi saada olla auki nykyistä vapaammin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(9) }}

Anna-Liisa Punto:

Mielestäni nyt on jo riittävät vapaudet.

10. Kuntien määrää tulee vähentää merkittävästi, vaikka pakolla.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(10) }}

Anna-Liisa Punto:

En kannata pakollisia kuntaliitoksia. Sen sijaan kuntia voisi kannustaa yhteistyöhyön ja yhteistyöelinten perustamiseen vaikkapa joukkoliikenteen ratkaisuissa ja kevyen liikenteen väylien suunnittelussa.

11. Yritysten pitäisi voida maksaa työehtosopimuksia pienempiä palkkoja, jotta Suomeen saataisiin työpaikkoja.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(11) }}

Anna-Liisa Punto:

Näitä pieniä palkkoja pitäisi täydentää sosiaaliturvalla. Tällainen malli voisi toimia rajoitetusti vaikeasti työllistyvien työllistämisessä. Toisaalta tukityöllistäminen ei saa tuoda vääränlaista kilpailuetua niille firmoille, jotka välttävät pysyviä työsuhteita, ja ottavat aina uuden tukityöllistetyn entisen tilalle.

12. Koko Suomi on syytä pitää asuttuna ja valtion tuettava tätä verovaroin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(12) }}

13. Sote-uudistuksen yhteydessä yksityiset terveyspalvelut pitäisi nostaa julkisten palveluiden rinnalle samanlaiseen asemaan.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(13) }}

14. Kuntien pitää saada itse tuottaa sosiaali- ja terveyspalveluita, eikä sote-uudistuksessa niiltä saa viedä liikaa pois valtaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(14) }}

Anna-Liisa Punto:

Ruotsissa maakuntamalli on toiminut hyvin. Suomessa taas rahoituksen monikanavaisuus voi johtaa potilaan pallotteluun ja osaoptimointiin. Toisaalta nyt hylätyssä Sote-mallissa monien kuntien kulut olisivat kasvaneet, kun niiden itse tuottamat palvelut ovat olleet halvempia.

15. Taksien pitäisi antaa kilpailla vapaasti asiakkaista ilman että valtio säätää hinnat tai rajoittaa taksilupien määriä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(15) }}

Anna-Liisa Punto:

Pitää kuitenkin taata valtakunnallisesti kattavat taksipalvelut.

16. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(16) }}

17. Hallitus päätti, että Suomi jää ulos osan EU-maiden valmistelemasta rahoitusmarkkinaverosta. Suomen pitäisi mennä mukaan rahoitusmarkkinaveroon.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(17) }}

18. Suomen tulisi tällä vaalikaudella ryhtyä valmistelemaan hakemista Natoon.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(18) }}

Anna-Liisa Punto:

Tämä on tärkeä mutta vaikea kysymys tässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa. Jälkiviisaasti Natoon olisi sittenkin kannattanut liittyä ja aiemmin. liittymistä pitää harkita tosissaan, hyödyt ja haitat selvittäen. Välejä Venäjän kanssa se kärkistäisi. Pitää myös arvioida vaikutuksia islamistiterrorismin uhkaan Suomessa.

19. Puolustusvoimille on annettava nykyistä enemmän rahaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(19) }}

Anna-Liisa Punto:

Ainakaan varoja ei tule leikata.

20. EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien kohdalla käytetään nyt "tarveharkintaa" eli työlupien saantia rajoitetaan. Tästä on pidettävä kiinni, eikä työperäistä maahanmuuttoa pidä helpottaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(20) }}

Anna-Liisa Punto:

Laiton siirtolaisuus on U:ssa iso ongelma, joka johtaa myös lukuisten ihmishenkien menetyksiin etenkin Välimerellä, ja ammattikalastajaktkin siellä pelkäävät aseistautuneita ihmissalakuljettajia. Toisaalta kiintiöpakolaisia otetaan vähemmän kuin globaali tarve edellyttäisi. Olisi terveempää kanavoida tätä muuttopainetta siihen, että ihmiset keskittyisivät etsimään työpaikkoja muuttomaastaan. Tämä takaisi myös paremman integraation ja ehkäisisi hintoja polkevaa harmaata halpatyötä.

21. Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(21) }}

Anna-Liisa Punto:

Eri sukupuolta ja samaa sukupuolta olevien parisuhde ovat lähtökohtaisesti erilaisia etenkin, mitä tulee lasten saamiseen. Homoparin biologisella lapsella on aina suhteen ulkopuolinen vanhempi, ja lainsäädännön on turvattava tämä suhde. Adoptiolapsi taas on aina erityislapsi, enkä korostaisi tätä vanhempien perhemuodolla. Myös lapsia luovuttavien maiden näkemykset on huomioitava. Lapselle on parasta, että on sekä äiti että isä.

22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(22) }}

Anna-Liisa Punto:

Kansainvälinen pakolaistilanne on erittäin vaikea, ja Suomi ei ole mielestäni tehnyt tässä kohtuudella osuuttaan.

23. Kouluissa kohdellaan koululaisia liian lepsusti. Tiukempi kuri tekisi kouluista parempia.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(23) }}

Anna-Liisa Punto:

Pitänee jossain määrin paikkansa. Liian "lepsu" koulu voi vaikeuttaa myös sopeutumista työelämän sääntöihin.

24. Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(24) }}

25. Julkisia palveluita tulisi ulkoistaa entistä enemmän yksityisten yritysten tuotettavaksi.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(25) }}

Anna-Liisa Punto:

Tämä ei saa olla mantra tai itsetavoite. Etenkin vanhuspalveluissa on yksityistämisen yhteydessä myös varmistettava laadun säilyminen, koska yksityisillä hoivapalveluyrityksillä on paineet tuottaa palvelu mahdollisimman pienin kustannuksin mahdollisimman pienellä työvoimalla. Olen kuullut kauhuesimerkkejä, ja laitosvanhus harvoin osaa puolustaa omia oikeuksiaan. Terveydenhuollossa yksityistäminen voi jossain määrin toimia.

26. Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(26) }}

27. Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(27) }}

Anna-Liisa Punto:

Lahjakkuus ei ole vapaavalintaista, joten en yhteiskunnallisesti palkitsisi siitä. (Eri asia on se, että lahjakkaiden rekrytointi voi olla työnantajan intressi, ja se sallitakoon.). Ahkeruudesta on oikein palkita. Tähän sisältyy sekä tehdyn työn määrä että työn edellyttämät opinnot. Kauan opiskelleen on hyvä saada isompaa palkkaa kuin aiemmin työelämään siirtyneen.

28. Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(28) }}

Anna-Liisa Punto:

En kannata hyvinvointivaltion alasajoa, vaan pikemmin toivon innovaatioita ja yhteistä "talkoohenkeä" hyvinvointivaltion rahoituksen turvaamiseksi.

29. Talouskasvu ja työpaikkojen luominen tulisi asettaa ympäristöasioiden edelle, silloin kun nämä kaksi ovat keskenään ristiriidassa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(29) }}

Anna-Liisa Punto:

Taloudellinen toiminta ei ole mahdollista ilman ympäristön tarjoamia ns. luonnonvarapalveluja, joiden pohjaa ei pidä tuhota. Toisaalta luonnolla on itseisarvo, jota ihmisen itsekkyys ja ahneus ei saa riistää. Todellisuudessa luonnon riisto usein koituu myös muiden ihmisten harmiksi, ja jopa vie muilta työpaikkoja.

30. Kaikessa päätöksenteossa pitäisi arvioida vaikutukset ympäristöön ja tarvittaessa luopua ympäristölle haitallisista hankkeista.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(30) }}

Anna-Liisa Punto:

Ympäristöhallinnolle on palautettava sen itsenäinen asema, ettei syntyisi "kettu kaalimaan vartijana" -tilannetta. Talvivaaran kaltaiset katastrofit eivät saa toistua.
JAA EHDOKKAAN SIVU KAVEREILLESI:

Uusimmat politiikan uutiset