KAIKKI VAALITULOKSET HS:N TULOSPALVELUSSA

Mauri Nygård, Itsenäisyyspuolue, 334

Oma esittely

Nyt nuorten eduskunnassa Oulusta. www.toisinajattelija.fi palkin lyhyessä vaalivideossa kaverina "Savi" Singaporesta ja poikani uusioperheestä. Kova erämies. Puhetta You Tubessa: ”Naton laivat helvettiin – Mauri Nygård”, ja katso Ylen haastattelu. Olen fil.lis., IPUn varapuheenjohtaja, ent kunnanjohtaja, maakuntajohtaja, tutkija, yhdyskuntasuunnittelija, kehitysmaamaantieteen assistentti, television kameramies. Ollut työttömänäkin. Oikeastaan toin ammattikorkeakoulun Suomeen. IPU haluaa eroon Natosta kuten EU:sta ja eurosta. Opiskeluun ero ei vaikuta. Euro ja vapaakauppa ovat talousongelmiemme suurimmat syyt. Eduskunnassa kaikki EU-puoluetta. Jos äänestää läpimenijää, niin meno jatkuu. Oma läpimeno on epävarmaa, mutta ääni ei mene hukkaan. Ipu lisää kannatustaan, jolta voi ponnistaa. Eduskunnasta saa äänensä kuuluville. Nyt meistä vaietaan. Toimitin juuri kirjan "Näin Suomea viedään". Siinä on mm. käännös suomeksi Nato-sopimuksesta. Osallistuin käännöstyöhön. Siis toisinajattelija.fi.

JAA EHDOKKAAN SIVU KAVEREILLESI:

Vaalikonevastaukset

{{ similarity | number:0 }}%
samaa mieltä kanssasi

1. Suomen velkaantuminen on käännettävä laskuun vaikka se samalla tarkoittaisi leikkauksia palveluihin ja etuuksiin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(1) }}

Mauri Nygård:

Leikkaukset ovat tarpeettomia, kun erotaan eurosta. Sen jälkeen valtion ei tarvitse lainata yksityisiltä pankeilta, korkeintaan itseltään eli voisi käyttää ns. setelirahoitusta. Ruotsi sitä juuri päätti käyttää alentaakseen samalla kruunun kurssia. Valtiontalouden toinen pääsyy integraation ja vapaakaupan lisäksi on se, että on vähennetty veroja rikkailta. Kun perutaan veronalennukset, niin tilanne näyttää huomattavasti paremmalta ja jos entinen taso ei riitä, niin verotetaan hyvätuloisia lisää.

2. Hyvin ansaitsevien palkkaverotusta pitäisi kiristää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(2) }}

Mauri Nygård:

Katso edellinen vastaus. Elintasomme perustuu 200 000 v kestäneeseen työntekoon, innovaatioihin ja keksintöihin. Toisten työhön, ja nyt koneet tekevät valtaosan työstä. Me kilpailemme toisten tekemän hyvinvoinnin jakamisesta. Kun yksinään kukaan ei ole yhtään mitään, niin suuret tuloerot eivät ole perusteltuja.

3. Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(3) }}

Mauri Nygård:

Energiaa on kaikkialla. Teollisuus on ehkäissyt puuenergiaa, tiedän, kun olin tutkijana. Vedin mm. kantoenergiatutkimuksen 1981. Diletantiksi haukkuttiin. Puun hinnan nousua pelättiin. On myös lämpötilaerot ja lämpöpumppu, jota ehkäistiin ilmaisella yösähköllä Kuopiossa. On geoterminen energia, aurinkoenergia, virtausten ja aaltojen energia. Tuulen hurja tuki kuulemma Pekkarisen perheen intresseissä. On grafiittiakin ja kaasua. Atomivoimastakin olisi kuulakasareaktori miellyttävämpi vaihtoehto.

4. Suomen tulee luopua kivihiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä vuoteen 2025 mennessä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(4) }}

Mauri Nygård:

Ei onnistu tuolla aikataululla, vaikka tavoite hyvä. Paitsi, että turve on hitaasti mutta kuitenkin aika nopeasti uusiutuvaa. Turpeen poltto ehkäisee metaanin päästöjä ja noston jälkeen turvesuosta tulee hiilinielu pitkäksi aikaa. Turpeen hiukkspäästöt tulee saada kuriin ja jo yksin palaturpeeseen siirtyminen auttaa maastossa. Savukaasut osataan myös jo pestä.

5. Suomen julkinen sektori on liian suuri ja sitä on syytä pienentää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(5) }}

Mauri Nygård:

Julkinen ei ole liian suuri, vaikka Sauli Niinistö sellaisen valehtelun ja numerovääristelyn toista vuotta sitten aloitti ja hyvin sitä on matkittu. Ongelma on se, että yksityinen on liian pieni kiitos EU-jäsenyyden, euron ja globalisaation. Julkisen osuus bkt:stä noin 20 prosenttia ja työvoimasta 25 %. Onneksi on julkinen, mikä antaa työtä yksityiselläkin alalla ja tasaa suhdanteita. Valtion omistuksensa lahjoittelu ulkomaille on ollut äärikapitalismia ja vain ideologiaa. Viimeksi RR.

6. Ruotsin pakollisesta opiskelusta tulisi luopua.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(6) }}

Mauri Nygård:

Mielestäni ruotsi voisi olla valinnainen venättän kanssa. Tämäkään asia ei ole IPUlle tärkeä, sillä meitä uhkaavat paljon suuremmat vaarat. Koko valtion merkityksen hävittäminen ja kansanvallan mitätöiminen. Lue juuri toimittamani kirja Näin Suomea viedään. Siinä myös Nato-sopimuksemme suomennettuna. Osallistuin kääntämiseen.

7. Velvoitteita ottaa vastaan tarjottu työpaikka pitäisi kiristää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(7) }}

Mauri Nygård:

Pitkäaikaistyöttömille pitäisi kylläkin tarjota kansalaispalkan (jota IPU ajanut) päälle lisäkorvausta vastaan työmahdollisuuksia palvelualoilla ja myös muualla. EU:n tiukat määräykset kilpailun vääristämisestä joutavat romukoppaan. Tavoitteena pitää olla, että kaikki osallistuvat yhteisen hyvän rakentamiseen.

8. Jos ihmisellä on varallisuutta, hänen omaisuuttaan pitäisi vanhana käyttää hoivapalveluiden kustantamiseksi.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(8) }}

Mauri Nygård:

Pahalta kuulostavat kertomukset, miten vanhuksilta on keploteltu asuntokin hoivapalvelujen tuottajalle tai yhteiskunnalle. Kun me nyt elämme osittaisessa kapitalismissa, niin olisi paikallaan, että vanhat ihmiset voisivat antaa myös perintöä lapsilleen.

9. Alkoholia tarjoavien ravintoloiden pitäisi saada olla auki nykyistä vapaammin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(9) }}

Mauri Nygård:

En tunne nykyistä systeemiä.

10. Kuntien määrää tulee vähentää merkittävästi, vaikka pakolla.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(10) }}

Mauri Nygård:

Luin 1987, että kuntin määrä pudotetaan puoleen ja se toteutetaan talouden avulla. Näin on toimittu. Valtionosuudet on tiputettu liki puoleen ja lisätty velvoitteita. Ideana, että isoista kuntayksiköistä on helpompi lohkoa siivuja isoille yksityisyrityksille. USA:ssa on yksityisiä vankiloitakin. Sairaanhoito on suuri nakki, jota vokotellaan ja on osaksi onnistuttukin yksityistämään. Keinona mm., että ei kouluteta tarpeeksi lääkäreitä. Kuntien hallintokustannukset on puppua.

11. Yritysten pitäisi voida maksaa työehtosopimuksia pienempiä palkkoja, jotta Suomeen saataisiin työpaikkoja.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(11) }}

Mauri Nygård:

Tuyöehtosopimukset ovat juuri sitä varten, että pienempiä palkkoja ei makseta. Palkanalennustouhu vie kierteeseen alaspäin, kun usko tulevaisuuteen hiipuu ja kulutus vähenee. Samalla se kyllä kasvattaa elintasoeroja.

12. Koko Suomi on syytä pitää asuttuna ja valtion tuettava tätä verovaroin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(12) }}

Mauri Nygård:

Yhden maan sisällä vallitsee ns. absoluuttinen etu eli kaikki keskittyy, vaikka se olisi kokonaisuuden edun vastaista. Siksi tarvitaan aluepolitiikkaa. Nykyisin lähes täydellisen vapaakaupan oloissa myös maailmanlaajuisesti toimii absoluuttinen etu, minkä vuoksi esimerkiksi Kiinan halpatuonnille meillä ei ole mitään ehkäisykeinoa ja oma tuotantomme näivettyy. Suhteellisen edun idea kaupankäynnissä ei toimi.

13. Sote-uudistuksen yhteydessä yksityiset terveyspalvelut pitäisi nostaa julkisten palveluiden rinnalle samanlaiseen asemaan.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(13) }}

Mauri Nygård:

Voittojen kääriminen ihmisten sairauksien avulla ei mielestäni ole oikein moraalista. Yksityistäminen oli koko sote-touhun syynä. Siinähän Sipilänkin ehdotuksesta oltiin välillä hävittämässä ketjun parhaiten toimiva osa eli sairaanhoitopiirit, jotka ovat yksityistämisen tiellä. Siksi kokoomus ryhtyikin maakuntamallia lopulta vastustamaan. Seuraava malli vaalien jälkeen on taas yksityistämisystävällisempi, oletan. USA:ssa sairaanhoito on ainakin kaksi kertaa kalliimpaa kuin meillä.

14. Kuntien pitää saada itse tuottaa sosiaali- ja terveyspalveluita, eikä sote-uudistuksessa niiltä saa viedä liikaa pois valtaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(14) }}

Mauri Nygård:

Terveyskeskusten ja sairaanhoitopiirien välistä yhteistyötä pitää kyllä silti tehostaa vaikka pakollisten sopimusten avulla. Tekninen kehitys on tehnyt mahdolliseksi suorittaa terveyskeskuksissa entistä vaativampia operaatioita, mikä potilaiden kannalta on hyvä asia, mutta väliin isot sairaanhoitopiirit ovat olleet potilaspulassa, mitä ovat korvanneet ennakkosopimuksilla kuntien kanssa.

15. Taksien pitäisi antaa kilpailla vapaasti asiakkaista ilman että valtio säätää hinnat tai rajoittaa taksilupien määriä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(15) }}

Mauri Nygård:

Taksipalvelut ovat monessa maassa kehnot juuri äärikapitalismin johdosta. Suomi on suorastaan mallimaa ja täällä kuskillakin on ihmisarvoa.

16. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(16) }}

Mauri Nygård:

Luettepa hyödyt ja pane vaakakuppiin menojen kanssa! Kun EU:lle menevät tullirahat ja muut otetaan huomioon, niin nettojäsenmaksummekin on jo lähellä miljardi euroa. Valtio velkaantuu yksityisille. Suomi on myös ETA:ssa kuten Norja ja se takaa kaupankäynnin. Sveitsi ei ole kansanäänestyksensä perusteella ETA:ssakaan, vaan Sveitsille on tehty räätälintyönä sopimukset EU:n kanssa. Liikkumisesta on sovittu erillisessä Shengenin sopimuksessa, mikä tosin on liian lepsu eikä Englanti siihen kuulu.

17. Hallitus päätti, että Suomi jää ulos osan EU-maiden valmistelemasta rahoitusmarkkinaverosta. Suomen pitäisi mennä mukaan rahoitusmarkkinaveroon.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(17) }}

Mauri Nygård:

Tuo vero tarkoittaa, että kansainvälisestä rahansiirtelystä otettaisiin pieni siivu hyvään tarkoitukseen. Verolla myös hieman hillittäisiin kansainvälistä rahalla keinottelua. Suomi on nyt osoittanut olevan hengeltään EU:takin kapitalistisempi. Suomihan on maailman amerikkalaisin maa, jonkun sanonnan mukaan.

18. Suomen tulisi tällä vaalikaudella ryhtyä valmistelemaan hakemista Natoon.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(18) }}

Mauri Nygård:

Kuten olen kertonut, niin olen juuri toimittanut kirjan, jossa tästä on asiaa sekä Suomen äskettäin solmima sopimus (MOU) Naton kanssa suomeksi, mitä käännöstä olin viimeistelemässä. Valtiovaltahan on halunnut pimitellä asiaa, eikä edes kääntänyt sopimusta. Olen myös tehnyt yhdessä toisen henkilön kanssa Supolle tutkimuspyynnön Suomen johtajien touhujen laillisuudesta .

19. Puolustusvoimille on annettava nykyistä enemmän rahaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(19) }}

Mauri Nygård:

Kalusto vanhenee ja siksi rahaa. Tosin karsisin pois hyökkäysaseet, jotka nyt on aiottu hankkia. Miksi me tarvitsemme 400 km etäisyydelle ammuttavia ohjuksia. Pietarilaistn pelottelemiseksiko, ja jotta tosi kriisissä Venäjä varmasti tekisi ennakkoiskun ja tulisi maahamme? Jotta pääsisimme taistelutantereeksi? Onko USA:n aseteollisuuden vaikutus näin suuri maassamme? Helmuth Kohl joutui poistumaan äkisti EU:nkin politiikan huipulta, kun selvisi, että kansainvälinen asekauppias rahoitti häntä.

20. EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien kohdalla käytetään nyt "tarveharkintaa" eli työlupien saantia rajoitetaan. Tästä on pidettävä kiinni, eikä työperäistä maahanmuuttoa pidä helpottaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(20) }}

Mauri Nygård:

Tarveharkinta ollut liian lepsua ja lisäksi pitäisi päästä eroon ETA-maiden vapaasta maahanmuutosta pohjoismaalaisia lukuun ottamatta. Ongelmamme ei ole työvoimapula vaan työn puute. Jos työvoimapula joskus iskee, niin koko maapallo on työvoimareservinämme.

21. Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(21) }}

Mauri Nygård:

Minua arveluttaa adoptio-oikeus, sillä en ole nähnyt riittävästi tietoja lasten kehityksestä erilaisissa perheissä. Mutu-tuntumalla kohtaamillani isättömillä lapsilla on kova isän nälkä. Muuten minusta avioliiton oikeusvaikutusten tulee koskea myös homo- ja lesbopareja. En hyväksy syrjintää, mutta entä lapsen etu? Onko se turvattu? Vaikea kysymys, sillä haluaisinhan toisaalta lapsen aikuiselle, joka lasta haluaa.

22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(22) }}

Mauri Nygård:

Jos valtio on pakolaisia päättänyt ottaa, niin johonkinhan heidät on sijoitettava. Ei kuitenkaan millä hinnalla hyvänsä kotikuntaani. Ei se saa tulla taloudelliseksi rasitteeksi kunnalle. Kotikuntani on kuitenkin riittävän suuri, jotta ulkomaalaiset ja pakolaiset voivat täällä viihtyä.

23. Kouluissa kohdellaan koululaisia liian lepsusti. Tiukempi kuri tekisi kouluista parempia.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(23) }}

Mauri Nygård:

Joittenkin yksittäistapausten perusteella oppilaat kiusaavat opettajaa ja opettaja on voimaton. En tunne kuitenkaan riittävästi nykyistä koululaitosta. Kotioloista paljon kysymys ja laajemminkin yhteiskunnasta, mutta jos yhteiskunta on alkanut tuottaa mahdottomia tapauksia, niin kai heidän kanssaan pitää jotain oikeuksia olla opettajallakin.

24. Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(24) }}

Mauri Nygård:

En kylläkään ole erityisemmin uskonnollinen nykyisin, vaikka nuorena seuroja pidettiin paljon kotonammekin. Haluan säilyttää uskonnosta tiettyjä traditioita ja riitit ovat ihmiselle tärkeitä. Isänmaa eli kansallisvaltio on ainut ihmiskunnan yksikkö, jossa vielä kansanvalta voi jotenkin toimia. 500 miljoonan EU:ssa kansanvalta ei voi toimia, vaikka haluttaisiin. Nyt ei missään tapauksessa halutakaan.

25. Julkisia palveluita tulisi ulkoistaa entistä enemmän yksityisten yritysten tuotettavaksi.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(25) }}

Mauri Nygård:

Olen jo aikaisemmin kertonut tästä. Kyse siis pelkästä ideologiasta ja ahneudesta. Hyvinvointivaltio oli äärimmäinen poikkeus historiassa, ja se syntyi vain kommunismin pelosta. Sen jälkeen on siirrytty pääoman maailmankauteen ja Suomen johtoeliitissä se on ottanut täyden vallan. Nyt myös media, pääoma ja politiikka ovat yhtä. Alistumiseen taipuvaisen kansan pitää herätä tämä tajuamaan. Överiksi menevän natotuksen ja russofobian lietsomisen luulisi herättävän fiksuimpia ainakin.

26. Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(26) }}

Mauri Nygård:

Olen perustellut aiemmin. Ongelmahan on tahallaan aiheutettu alentamalla hyvätuloisten verotusta ja sitten leikkaamalla kuntien valtionavut likimain puoleen. Tavoitteena on kuntien yhdistäminen, jotta palveluja voidaan paremmin yksityistää. Ja tätä ovat harrastaneet kaikki perinteiset hallituksissa vuorollaan olleet eduskuntapuolueet. Kukaan ei ole yksinään mitään, eivätkä suuret elintasoerot mitenkään perusteltavissa. Joten on paikallaan, että hyvätuloisia verotetaan rankemmin.

27. Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(27) }}

Mauri Nygård:

Lahjakas ihminen työskentelee ilmaiseksikin, kuten minä tässä. Rahapalkka ei ole ihmiselle ainoa palkka. Olemme sosiaalisia eläimiä, eikä ihmisten arvoa voi mitata. Elämä on arvokas sinänsä. Siis kerrn vielä: Elintasomme perustuu toisten ihmisten historian aikana ja nykyisinkin tekemiin innovaatioihin ja keksintöihin ja koneitten tekemään työhön. Yksinään kukaan ei ole mitään, kuolisi. Siksi suuret tuloerot eivät ole perusteltavissa.

28. Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(28) }}

Mauri Nygård:

Katso aikaisempia vastauksia. Siis nykyinen tilanne on tietoisesti ja tahallaan aiheutettu. Luin jo 1987 , että kuntien lukumäärä aiotaan vähentää ainakin puoleen ja se tehdään talouden avulla. Pientä ihmistä on siis rääkätty eduskuntapuolueittemme toimesta täysin tietoisesti, jotta luotaisiin edellytyksiä palvelujen yksityistämisell. Puheet säästöistä hallinnossa ovat täyttä puppua, sillä hallinto on vain muutaman prosentin kuntien menoista. Entisenä kunnanjohtajana tiedän.

29. Talouskasvu ja työpaikkojen luominen tulisi asettaa ympäristöasioiden edelle, silloin kun nämä kaksi ovat keskenään ristiriidassa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(29) }}

Mauri Nygård:

Kysymys tietenkin ympäristöasioiden vakavuudesta. Koko elintasomme perustuu luonnon eli ympäistön hyväksikäytölle. Luen tuon kysymyksen siten, että olisi kysymys todella vakavista ympäristöasioista, olemassolomme kannalta.

30. Kaikessa päätöksenteossa pitäisi arvioida vaikutukset ympäristöön ja tarvittaessa luopua ympäristölle haitallisista hankkeista.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(30) }}

Mauri Nygård:

Kuten edellä. Ei kaikista hankkeista pidä luopua, ja kaikki hankkeet vaikuttavat ympäristöön. Mutta vaikutukset pitää selvittää.
JAA EHDOKKAAN SIVU KAVEREILLESI:

Uusimmat politiikan uutiset