KAIKKI VAALITULOKSET HS:N TULOSPALVELUSSA

Juho Lyytikäinen, Itsenäisyyspuolue, 331

Oma esittely

Silmät auki kulkeva ajattelija joka on ollut kiinnostunut yhteiskuntaamme vaikuttavista asioista kohta 10 vuoden ajan. Sanotaan että kolikolla, niin kuin asioilla on kaksi puolta. Tuon kolikon pyöritys on lempipuuhaani.

JAA EHDOKKAAN SIVU KAVEREILLESI:

Vaalikonevastaukset

{{ similarity | number:0 }}%
samaa mieltä kanssasi

1. Suomen velkaantuminen on käännettävä laskuun vaikka se samalla tarkoittaisi leikkauksia palveluihin ja etuuksiin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(1) }}

Juho Lyytikäinen:

Tärkeämpi kysymys on se kenelle Suomen valtio on tuota rahaa velkaa ja mistä se on peräisin. Nykyään rahanluonti markkinoille tapahtuu yksityisesti omistettujen pankkien toimesta, toisin kuin ennen jolloin Suomen valtio loi itse oman rahansa. Veloista maksettava korkohyöty menee siis nykyään sijoittajien taskuun, ja tuon toiminnan reiluudesta olen täysin eri mieltä.

2. Hyvin ansaitsevien palkkaverotusta pitäisi kiristää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(2) }}

Juho Lyytikäinen:

Jotkut hyvistä ansioista ovat oikeutettuja, kun taas toiset eivät, joten työstä pitäisi palkita sen vaativuuden ja yhteiskunnalle tuovan lisäarvon mukaan. Kannatan maksimipalkkaa suurien tuloerojen välttämiseksi, jolloin hyvästä palkasta ei välttämättä tarvitsisi maksaa suhteellisen suuria veroja. Tarkemman tarkastelun alle pitäisi laittaa pääomatulot, eli tulot joita oma varallisuus kasvattaa. Myöskin yritysten veropakoilu pitäisi tehdä hyödyttömäksi tekijälleen.

3. Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(3) }}

Juho Lyytikäinen:

Oikein tehtynä ydinvoima Suomessa on verrattain turvallista ja energiatehokasta. Olkiluoto 3 kertoo kuitenkin sen että uutta projektia on turha aloittaa samoilla toimintatavoilla kuin nyt. Olkiluoto 3:n piti olla valmis jo vuonna 2009, mutta erilaisten hämäryyksien vuoksi sen arvioidaan valmistuvan aikaisintaan vuonna 2018. Uskon myös koko ajan parempien energiatuotantotapojen kehitykseen, joissa käytetään enemmän ja enemmän uusiutuvia luonnonvaroja, kestävällä tavalla.

4. Suomen tulee luopua kivihiilen, turpeen ja maakaasun käytöstä vuoteen 2025 mennessä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(4) }}

Juho Lyytikäinen:

En käyttäisi tuossa noin ehdotonta muotoa, vaikkakin se on hyvä tavoite. Kehitys näyttää kuitenkin lupaavalta sen suhteen että luontoa ei tarvitsisi pilata ihmisen energiantarpeen vuoksi.

5. Suomen julkinen sektori on liian suuri ja sitä on syytä pienentää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(5) }}

Juho Lyytikäinen:

Suomen julkinen sektori tekee töitä Suomen kansan hyväksi, ja työstä saatava tuotto palaa kuntien ja valtion kautta takaisin kansalaisille. Kannatan toki yksityisyrittäjyyttä, mutta oleellisimmat toiminnat pitäisi pitää julkisen sektorin alaisuudessa. Näitä toimintoja ovat esim. terveydenhuolto, vanhusten hoito, koulutus, poliisi, armeija. Palauttaisin myös oleellisimman pankkitoiminnan julkisen sektorin alaisuuteen, jolloin valtiomme voisi itse määrätä omasta talouspolitiikastaan.

6. Ruotsin pakollisesta opiskelusta tulisi luopua.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(6) }}

Juho Lyytikäinen:

Ruotsia saa tottakai opiskella kukin halutessaan, mutta harvemmin kukaan pakotettuna mitään kunnolla oppii. Olen itse lukenut virkamiesruotsin, en ole käyttänyt sitä koskaan, ja olen täysin unohtanut sen. Sanoisin että yhteiskuntamme olisi hyötynyt enemmän jos olisin saanut ruotsin sijasta opiskella jotain muuta itseäni kiinnostavaa aihetta.

7. Velvoitteita ottaa vastaan tarjottu työpaikka pitäisi kiristää.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(7) }}

Juho Lyytikäinen:

Me pystymme yhteiskuntana parempaan kuin pakottamaan ihmisiä moderniin orjatyöhön sellaisiin työpaikkoihin joita he eivät itse arvosta. Ennemminkin meidän pitäisi kiristää velvoitteita mukavampien työpaikkojen saavuttamiseksi sillä meillä on siihen mahdollisuus. Teollistumisen myötä koneet tekevät koko ajan suuremman osan töistä, jolloin ihmisiä jää työttömiksi, mikä ei välttämättä ole huono juttu. Työtä pitäisi vain osaa jakaa paremmin nykypäivän mahdollisuuksien mukaan.

8. Jos ihmisellä on varallisuutta, hänen omaisuuttaan pitäisi vanhana käyttää hoivapalveluiden kustantamiseksi.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(8) }}

Juho Lyytikäinen:

Hankala kysymys. Siis jos vanhuksella on varallisuutta ja hän käyttää julkista vanhainkotia, niin pitäisikö hänen maksaa siitä? Sanoisin että he voivat itse päättää omantuntonsa mukaan maksavatko he hoivastaan, sillä kyllä se kuuluu ilmaiseksi kaikille. Eläkekaton kuintenkin ottaisin käyttöön, esim. 6 000€/kk voisi olla summa jonka pitäisi riittää kaikille.

9. Alkoholia tarjoavien ravintoloiden pitäisi saada olla auki nykyistä vapaammin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(9) }}

Juho Lyytikäinen:

Kyllä. Nykyiset aukioloajat tekevät sen että ihmiset haluavat humaltua tarpeeksi paljon ja tarpeeksi ajoissa koska ilta loppuu kuitenkin kesken. Uskon että känniääliöiden määrä vähenisi kun iltaa voisi viettää rauhallisemmin kelloa katsomatta. Toimintaan voi hakea mallia muista Euroopan maista niin että harkiten päätämme miten toimintaa vapautetaan.

10. Kuntien määrää tulee vähentää merkittävästi, vaikka pakolla.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(10) }}

Juho Lyytikäinen:

EI. Nykyinen kuntamalli on toimivampi, ihmiset saavat parempaa palvelua lähiympäristöstään. Se että kuntien määrä vähenisi merkittävästi tarkoittaisi suurempia yksikköjä, mikä palvelee vain yksityisomisteisten yritysten, ei kansalaisten etua. Pienemmissä yksiköissä toimimien taas ottaa huomioon enemmän paikallisuutta ja asioiden toimimista käytännön tasolla.

11. Yritysten pitäisi voida maksaa työehtosopimuksia pienempiä palkkoja, jotta Suomeen saataisiin työpaikkoja.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(11) }}

Juho Lyytikäinen:

EI!!! Tämä on täysin naurettava ehdotus. Työehtosopimukset luotiin työntekijän oikeuksia ajatellen, ja nyt jotkin poliitikoista edustavat täysin jotain muuta kuin kansan etua. Kyseinen ehdotus mahdollistaisi koko ajan pienempien palkkojen maksamisen, mikä synnyttäisi Suomeen todella näkyvän luokkayhteiskunnan, missä olisi rikas ja omistava eliitti, töitä hulluna tekevä alempi keskiluokka ja köyhät. Suomen valtion saa nostettua jaloilleen muilla toimintatavoilla kuin kansan etuja polkemalla.

12. Koko Suomi on syytä pitää asuttuna ja valtion tuettava tätä verovaroin.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(12) }}

Juho Lyytikäinen:

Tässä pitää muistaa kohtuullisuus, sillä siellä missä on jo asutusta on jo palveluita. Siinä ei ole myöskään järkeä, että maaseutu tyhjenee ja kaupungit kasvavat. Suomen pitäisi oppia elämään omavaraisemmin, jolloin siihen sijoitetut verovarat palaavat moninkertaisen hyödyn kera takaisin.

13. Sote-uudistuksen yhteydessä yksityiset terveyspalvelut pitäisi nostaa julkisten palveluiden rinnalle samanlaiseen asemaan.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(13) }}

Juho Lyytikäinen:

Kysymyksen voi ymmärtää muutamalla eri tavalla. Ensinnäkin olen sitä mieltä että kansalaisten terveyspalvelut kuuluvat julkisten palveluiden alle, siinä ei ole mitään järkeä että valtio maksaa yksityisomisteisille yrityksille hoidoista, josta saatavat tuotot yritys kierrättää veroparatiisien kautta omistajilleen. Toiseksi, olen sitä mieltä että julkisella puolella pitäisi saada terveyspalveluita yhtä vaivattomasti ja ilman monen tunnin jonotusaikoja niin kuin yksityisellä puolella.

14. Kuntien pitää saada itse tuottaa sosiaali- ja terveyspalveluita, eikä sote-uudistuksessa niiltä saa viedä liikaa pois valtaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(14) }}

Juho Lyytikäinen:

Kyllä. Sote-uudistuksella sanotaan paikattavan kestävyysvajetta, ja joissain tapauksissa toimintojen yhdistäminen voi myös olla kannattavaa. Suurissa yksiköissä palveluiden tuottaminen on kuitenkin haasteellista, jolloin voittoa tavoittelevat ja veroja pakoilevat suuryritykset ovat vahvoilla. Sote-uudistuksen kokonaisvaikutukset tulisi tarkoin selvittää ennen uudistuksen varsinaista toteuttamista.

15. Taksien pitäisi antaa kilpailla vapaasti asiakkaista ilman että valtio säätää hinnat tai rajoittaa taksilupien määriä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(15) }}

Juho Lyytikäinen:

Harvemmin olen taksia käyttänyt, ja vielä vähemmän tiedän taksiyrittäjyydestä.

16. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(16) }}

Juho Lyytikäinen:

Käytännössä Suomen valtio on jo menettänyt itsenäisyytensä, sillä yksi itsenäisyyden määritelmistä on se että valtio päättää omasta talouspolitiikastaan. Tuo talouspolitiikan kestämättömyys aiheuttaa suurimman osan ongelmistamme, joten itsenäinen valtio sopisi Suomen kansalaisille paljon paremmin.

17. Hallitus päätti, että Suomi jää ulos osan EU-maiden valmistelemasta rahoitusmarkkinaverosta. Suomen pitäisi mennä mukaan rahoitusmarkkinaveroon.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(17) }}

Juho Lyytikäinen:

Ehdotettu rahoitusmarkkinavero (0.1 - 0.01%) koskee osakkeita, joukkovelkakirjoja ja johdannaisia. Kaikki nuo kuvitteellisen arvon omaavat asiat liittyvät siihen että rahaa sijoittamalla saa lisää rahaa, ja nuo prosentit ovat pisaralta meressä. Rahoitusmarkkinaveron pohtimisen sijasta keskittyisin ennemmin osakkeiden, joukkovelkakirjojen ja johdannaismarkkinoiden kuplan puhkeamisen jälkiseurauksien ennakointiin.

18. Suomen tulisi tällä vaalikaudella ryhtyä valmistelemaan hakemista Natoon.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(18) }}

Juho Lyytikäinen:

VÄÄRIN! Suomi ei ole pienenä ja liittoutumattomana maana uhka Venäjälle eikä kenellekään muulle. Kuulumalla Natoon Suomi on Venäjälle uhkakuva, jolloin sotatilanteessa Suomi tallottaisiin suurvaltojen jalkoihin. Suomen paras puolustus on puolueettomuuspolitiikka ja rauhan edistäminen kaikin tavoin. Kaikkien aikojen parhaalta puolustusministeriltämme, sotien jälkeen valitulta Yrjö Kalliselta voi ottaa mallia rauhan aatteesta.

19. Puolustusvoimille on annettava nykyistä enemmän rahaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(19) }}

Juho Lyytikäinen:

Puolustusvoimille ohjattavan rahan voisi kohdentaa enemmän rauhanajan tarpeisiin eikä sotateollisuuden tukemiseen. Puolustusvoimat voisivat esim. opettaa kansalaisille luonnossa elämistä ja siitä nauttimista. Puolustuskykymme on kuitenkin syytä pitää kunnossa, ja palauttaisin jalkaväkimiinat takaisin käytettäviksi.

20. EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien kohdalla käytetään nyt "tarveharkintaa" eli työlupien saantia rajoitetaan. Tästä on pidettävä kiinni, eikä työperäistä maahanmuuttoa pidä helpottaa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(20) }}

Juho Lyytikäinen:

Totta. Vaikkakin autan ulkomaisia kavereitani Suomessa työn hankinnassa, niin suomalaista työvoimaa pitää sen verran suojella että halpatyövoiman käyttöä on rajoitettava. Suomessa työtä tekevälle ihmiselle on maksettava ainakin suomalaisten työehtojen mukaista minimipalkkaa.

21. Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(21) }}

Juho Lyytikäinen:

Avioliitto-oikeus on täysin selvä, ihminen saa rakastaa haluamaansa henkilöä ja hänelle kuuluu samat avioliitto-oikeudet sukupuolista riippumatta. Adoptio-oikeus on vähän vaikeampi, mutta periaatteessa homo/lesboparit todella haluavat tulla hyviksi vanhemmiksi sillä miksi muuten he lapsia haluaisivat. Adoptioparin soveltuvuus vanhemmiksi myös testataan tarkoin, joten lapsen mahdollisuus (oikeus) rakastavaan kotiin olisi hyvissä kantimissa.

22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(22) }}

Juho Lyytikäinen:

Turvapaikanhakijat tulevat tänne usein sotatilanteiden johdosta, ja sodat johtuvat ahneudesta. Sodat eivät lopu sillä että täytämme maamme turvapaikan hakijoilla. Voisin kuitenkin hyväksyä ehdotuksen ja tuplata Suomen ottamien turvapaikan hakijoiden määrän sillä ehdolla, että jos turvapaikan hakija syyllistyy vakavaan rikokseen ensimmäisen 5 vuoden aikana, hänet palautetaan välittömästi tulomaahansa. Lähtökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä että rauha on saavutettavissa maailmanlaajuisesti.

23. Kouluissa kohdellaan koululaisia liian lepsusti. Tiukempi kuri tekisi kouluista parempia.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(23) }}

Juho Lyytikäinen:

Pienemmät luokkakoot ja paremmat resurssit koulutukseen tekisivät kouluista parempia. Kouluruoka ja koululiikunta, vapaa-ajan laatu sekä kotiolot vaikuttavat myös oppimisolosuhteisiin. Opettajan valtuudet pitää myös ottaa uudelleen huomioon, sillä hänellä pitää olla edellytykset hyvän opetuksen antamiseen.

24. Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(24) }}

Juho Lyytikäinen:

Kyllä, jos nuo arvot ymmärtää oikein ja meidän täytyy ymmärtää että muilla kansoilla on nuo samat arvot. Melkein kaikkien uskontojen perustana on hyvät toimintatavat muita ihmisiä kohtaan, myös niitä kohtaan, joidenka uskonnon tai isänmaan nimi on toinen kuin itsellä. Minä olen kuitenkin suomalainen, tämä on kotimaani ja rakkain kaikista. Mutta wau, muutkin kulttuurit ja näkymät ovat tutustumisen arvoisia!

25. Julkisia palveluita tulisi ulkoistaa entistä enemmän yksityisten yritysten tuotettavaksi.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(25) }}

Juho Lyytikäinen:

Tärkeimmät yhteiskuntaa pyörittävät toimialat pitää olla julkisten palvelujen alaisuudessa, kun taas muu yritystoiminta voi olla yksityis- tai sekaomisteista. Pienyrittäjyyden mahdollisuuksia on myös reilusti parannettava!

26. Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(26) }}

Juho Lyytikäinen:

On myös kolmas vaihtoehto, eli ymmärtää se että raha on ihmisen luoma vaihdonväline joka on tarkoitettu yhteiskunnan toiminnan helpottamiseen. Ihminen on luonut rahan, ja ihminen voi sitä myös hallita. Me voimme toimia tulevaisuutta ajatellen järkevästi ja keksiä parempia toimintatapoja, tai mennä pettymyksestä seuraavaan samoja virheitä toistaen. Julkisella puolella saataisiin suuret säästöt siirtymällä ilmaisiin, avoimen koodin tietokoneohjelmiin, esim. todella helppokäyttöiseen nyky-Linuxiin.

27. Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(27) }}

Juho Lyytikäinen:

Mitkä ovat suuria tuloeroja? Nykyään maailman 80 rikkainta ihmistä omistaa enemmän kuin puolet koko maailman väestöstä, ja tuota en hyväksy. Sveitsissä taas kansanäänestys hyväksyi sen että tuloerot ovat korkeintaan 12-kertaisia. Tuon taas hyväksyisin mielelläni, sillä jos alin tuloluokka olisi 1 000 euroa kuussa, niin luulisi 12 000 euroa käteen riittävän kenelle tahansa, varsinkin siinä tapauksessa että mitään työtä ei tarvitsisi enää tehdä aikaisempien tekojen johdosta.

28. Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(28) }}

Juho Lyytikäinen:

On totta että jotkut eivät tee mitään palveluksia yhteiskunnalle, jotkut ansaitsevat siitä minimi- ja toiset maksimitoimeentulon tekemättä mitään. Julkinen talous tarkoittaa myös sitä että toiminnan hyöty palaa takaisin kansalle, ja sen pitääkin olla tarpeeksi raskas ihmisistä huolehtiakseen.

29. Talouskasvu ja työpaikkojen luominen tulisi asettaa ympäristöasioiden edelle, silloin kun nämä kaksi ovat keskenään ristiriidassa.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(29) }}

Juho Lyytikäinen:

Maapallo on kotimme, ja sitä tuhoamalla tuhoamme elinympäristöämme. Tarve talouskasvulle johtuu vain siitä että meillä on toimimaton talousjärjestelmä, joka pitäisi muuttaa. On jo korkea aika siirtyä kulutusyhteiskunnasta resurssiyhteiskuntaan, eli yhteiskuntaan jossa järkevästi käymme läpi toimintapamme ja sen kokonaisvaikutukset.

30. Kaikessa päätöksenteossa pitäisi arvioida vaikutukset ympäristöön ja tarvittaessa luopua ympäristölle haitallisista hankkeista.

Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä
Sinä {{ getImportanceText(30) }}

Juho Lyytikäinen:

Kyllä, luonto edellä! Mutta järki käyttöön tässä myös, joskus pieni haitta ympäristölle voi tarkoittaa suurta hyötyä ympäristölle jossain muualla.
JAA EHDOKKAAN SIVU KAVEREILLESI:

Uusimmat politiikan uutiset