Nurmijärvi on 40 000 asukkaallaan Suomen suurin maalaiskunta. Kuntamme on pysyttävä jatkossakin itsenäisenä, yhtenäisenä ja yhteistyökykyisenä. Liitoksella Keski-Uudenmaan suuntaan ei ole työssäkäyntiin, asiointiin, palveluihin tai liikenneyhteyksiin perustuvaa pohjaa. Jos Nurmijärvelle ehdotettu pakkoliitos tai pilkkominen toteutuu, merkitsee se lähipalveluiden ja -demokratian kuihduttamista ilman taloudellisia säästöjä.

Joukkoliikenteen käyttö on Nurmijärvi-lipun uudistamisen myötä ollut kasvussa. Suunta on oikea. Liityntäpysäköinnin järjestämisessä taajamissamme ja Kivenkyydin tehostamisessa reuna-alueilta on vielä työtä puhumattakaan kevyen liikenteen väylistä. Klaukkalan ohikulkutie on vihdoinkin saatava. Nuorisolippu on kannatettava.

Peruspalvelut turvattava ensin. Vastaanottopaikan sijainnilla suuri merkitys.

Jos kansalaisten perustuslaillisena oikeutena on valita asuinpaikkansa, ei syrjäkylillä tai lähiöiden ulkopuolella asuvia saa unohtaa, syyllistää tai rangaista. Koulujen säilyttäminen on tärkeää riippumatta siitä, mitä se tulee maksamaan.

Klaukkalan liikenneogelmat pitää ratkaista ennen uudistusten toteuttamista, ei sen jälkeen, maksuttomat liityntäpysäköintipaikat muistaen, muuten julkisten liikennevälineiden merkitys pysyy ennallaan. Ohikulkutie valmiiksi.

Metropolialueeseen kuuluminen tuottaa ongelmana päätöksenteon etääntymisen reuna-alueilta keskustapainotteiseksi.

Työrauha kouluissa vaarantuu luokkakokojen kasvaessa.

Päivähoitomaksut porrastettava vanhempien tulotason mukaan.

Kiinteistöveron muutoksella (+25% vuonna 2010) ei ollut suurta merkitystä kunnan verotuloihin.

Kunnan investoinnit on laitettava tärkeysjärjestykseen, jotta liialliselta velkaantumiselta ja veronkorotuksilta vältyttäisiin. Klaukkalan uimahallin aika on joskus tulevaisudessa. Muut hankkeet ajavat sen edelle.

Kuntalaisten vaikutusmahdollisuudet lisääntyvät.

Hankala kysymys. Omaisuuden myynnin jälkeen sitä ei enää ole. Kuntaliitokset eivät käy. Palveluiden pitää pysyä laadukkaina ja lähellä. Vaihtoehdoiksi jäävät verotus ja velan otto. Näillä koroilla velan otto lienee tällä hetkellä paras vaihtoehto.

Katuvalojen sammuttamisella lisätään turvattomuutta ja Vantaan kokemusten mukaan ilkivalta ja vahingonteot lisääntyivät. Pienillä säästöillä paljon vahinkoa. Vähän niin kuin huonon suutarin työ: "Kolmen markan työstä neljän markan vahinko."

Maksut saattavat vähentää aiheettomien käyntien määrää ja turhia jonoja.

Jälleen paha valinta. Vastaus lienee siinä, että kunnan investoinnit on laitettava tärkeysjärjestykseen, jotta liialliselta velkaantumiselta ja veronkorotuksilta vältyttäisiin.

Hankintamenettelyssä pitäisi suosia ensisijaisesti omassa kunnassa toimivaa yritystä/toimijaa. Ei kuitenkaan laadun kustannuksella.

Viittaan mahdollisuuteen lainan otossa. Muuttovoittokuntana maksukyky on kuitenkin hyvä.

Tällä hetkellä keskiluokka maksaa ja rikkaat rikastuu....köyhät eivät enää voi köyhtyä lisää.

Riippuu siitä mihin rahat laitetaan. Etelän pankkeihin vai kotimaan investointeihin.

Nurmijärvemme on hallitusti kasvava ja kehittyvä kunta, joka kunnioittaa juuriaan ja kulttuuriperintöään mutta on avoimesti ja tiiviisti yhteydessä pääkaupunkiseutuun.

Lapsen etu tärkein asia, riippumatta siitä kuka adoptoi.

Vastaanottokeskuksen sijainnilla valtavan suuri merkitys.

Työrauhan pitää säilyä niin opettajilla kuin muilla oppilaillakin. Opettajille työkaluja asian hoitamiseen. Tämä on myös työsuojelukysymys.

Mittakaavakysymys. Riippuu etujen ja haittojen ristiriidan koosta. Luontoa Ei saa unohtaa - Kestävän kehityksen keinoilla päästään hyviin tuloksiin.

Ei saa olla kuitenkaan määräävä tekijä. Kuten edellä: Mittakaavakysymys. Riippuu etujen ja haittojen ristiriidan koosta. Luontoa Ei saa unohtaa - Kestävän kehityksen keinoilla päästään hyviin tuloksiin.