Kysymykset
|
| 1. | Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa 1990-luvun puolivälin jälkeen nopeasti. Miten siihen pitäisi suhtautua? |
|---|
| | Tuloeroja on kavennettava huomattavasti. |
| | Tuloeroja on kavennettava lievästi. |
| | Tuloerot ovat nyt sopivalla tasolla. |
| | Tuloerot saavat edelleen kasvaa hillitysti. |
| | Tuloerot saavat kasvaa vapaasti. |
| 2. | Eduskunta hyväksyi vuonna 2009 lain, joka mahdollistaa parisuhteensa rekisteröineille homo- ja lesbopareille perheen sisäisen adoption. Pitäisikö homo- ja lesboparien saada oikeus myös perheen ulkopuoliseen adoptioon? |
|---|
| | Kyllä. |
| | Ei. |
| 3. | Keväällä 2010 hallitus myönsi kaksi ydinvoimalalupaa. Kolmas hakija Fortum jäi ilman, mutta toivoo saavansa seuraavalta hallitukselta luvan Loviisan voimalan kahden reaktorin korvaamiseksi. Pitääkö Fortumille myöntää lupa? |
|---|
| | Kyllä. |
| | Ei. |
| 4. | Lapsilisää maksetaan jokaisesta Suomessa asuvasta lapsesta 17 ikävuoteen asti riippumatta vanhempien tulotasosta. Mitä lapsilisille pitäisi tehdä? |
|---|
| | Lapsilisät tulee poistaa hyvätuloisilta. |
| | Lapsilisän suuruus pitää porrastaa vanhempien tulojen mukaan. |
| | Säilytetään nykytilanne. |
| | Lapsilisän ei pidä vaikuttaa toimeentulotulen määrään, vaan toimeentulotuen varassa elävän tulee saada sekä tuki että lapsilisä. |
| 5. | Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan niin sanottua ikälakia, johon mahdollisesti kirjataan yhtenäisiä ikäihmisten hoidon laatuvaatimuksia ja palvelutakuu. Pitäisikö ikäihmisten hoivatakuu kirjata lakiin ja velvoittaa kunnat tarjoamaan vanhuksille subjektiivinen oikeus hoivaan? |
|---|
| | Ei. Kuntien velvoitteita ei pidä lisätä. |
| | Ei. Riittää, että ikäihmisten hoidon taso määritellään suosituksilla. |
| | Kyllä. Ikäihmisillä pitää olla subjektiivinen oikeus hyvään hoitoon. |
Eläkkeet
|
| 6. | Vanhuuseläkkeelle siirtymisen ikä on nyt 63–68 vuotta. Eläkeiän alarajaa pitäisi mielestäni |
|---|
| | laskea. |
| | pitää nykyisellään. |
| | nostaa vuodella. |
| | nostaa usealla vuodella. |
| 7. | Suomalaiset jäävät nykyään eläkkeelle keskimäärin alle 60-vuotiaina. Keskeisin syy ennenaikaiseen eläkkeeseen on työkyvyttömyys. Työssäjaksamisen ja työhyvinvoinnin kehittämisen lisäksi eläkeiän nostamiseksi on esitetty myös muita keinoja. Mitä seuraavista käyttäisit ensisijaisesti työurien pidentämiseksi? |
|---|
| | Poistaisin mahdollisuuden osa-aikaeläkkeeseen. |
| | Poistaisin työttömyysputken eli oikeuden työttömyyspäivärahan lisäpäiviin ennen eläkeikää. |
| | Nostaisin vanhuuseläkeiän alarajaa 63 vuodesta. |
| | Ottaisin käyttöön nämä kaikki. |
| | En käyttäisi mitään näistä. |
| 8. | Eläkkeitä korotetaan niin sanotulla taitetulla indeksillä, jossa kuluttajahintojen painoarvo on 80 prosenttia ja palkansaajien yleisen palkkakehityksen 20 prosenttia. 1990-luvun puolivälissä käyttöön otetun taitetun indeksin vuoksi eläkeläiset ovat jääneet jälkeen yleisestä tulokehityksestä. Mitä taitetulle indeksille pitäisi tehdä? |
|---|
| | Palkkakehityksen tulisi vaikuttaa indeksiin enemmän kuin kuluttajahintojen. |
| | Indeksi tulisi muuttaa entiselleen, jolloin puolet siitä määräytyisi palkkojen ja puolet hintojen mukaan. |
| | Indeksin tulisi seurata palkkojen nousua hieman nykyistä suuremmalla painolla. |
| | Nykyistä indeksiä ei ole tarpeen muuttaa. |
| | Kuluttajahintojen pitäisi vaikuttaa indeksiin enemmän kuin palkkojen. |
Talous
|
| 9. | Vaalien jälkeen valittava hallitus saattaa päättää karsia valtion menoja. Seuraavassa on lueteltu joukko mittaluokaltaan erisuuruisia säästöehdotuksia, joita vaalikeskustelussa on jo esitetty. Minkä näistä valitsisit ensimmäisenä? (Valitse yksi.) |
|---|
| | Puolustusmäärärahojen leikkaaminen |
| | Kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaaminen |
| | Maataloustukien leikkaaminen |
| | Yritystukien leikkaaminen |
| | Lapsilisien poistaminen hyvätuloisilta |
| | Sosiaalietuuksien indeksisidonnaisuuden purkaminen |
| | Kuntien valtionosuuksien leikkaaminen |
| | Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta luopuminen |
| | Jokin muu |
| | Valtion menoja ei ole tarpeen karsia. |
| 10. | Suomi on muiden euromaiden mukana osallistunut rahaliiton kriisimaiden pelastamiseen satojen miljardien eurojen tukipaketeilla. Keväällä 2010 Suomi sitoutui lainaamaan Kreikalle 1,6 miljardia euroa. Sen lisäksi Suomi lupasi taata Euroopan vakausvälineen 750 miljardin lainavalmiuksia tarvittaessa yli 8 miljardilla eurolla. Suomi saattaa vielä joutua kasvattamaan takauslupaustensa määrää. Mikä seuraavista väittämistä kuvaa parhaiten näkemystäsi? |
|---|
| | Suomen tulee eurooppalaisen solidaarisuuden takia tukea vaikeuksiin joutuneita kumppanimaita. |
| | Vaikeuksissa olevan euromaan tukeminen on Suomen oma etu, sillä yhden euromaan ajautuminen vararikkoon vaarantaisi koko eurojärjestelmän ja samalla myös Suomen talouden. |
| | Kreikka olisi pitänyt päästää velkasaneeraukseen ja näin välttää nyt syntynyt moraalikadon vaara. |
| | Kreikan ja Irlannin tukeminen oli virhe, sillä kunkin maan pitäisi hoitaa omat asiansa. |
| | Suomen liittyminen rahaliittoon oli virhe, jonka seurauksia nyt maksamme. |
| | Suomen tulee erota rahaliitosta mahdollisimman pian. |
| 11. | Finanssikriisin myötä on vauhdittunut keskustelu rahoitusalan verottamisesta ja osallistumisesta kriisin kustannusten maksuun. EU-komissio on esittänyt maailmanlaajuista pörssi- eli transaktioveroa, jolla verotettaisiin joukkovelkakirjalaina-, osake-, valuutta- ja johdannaiskauppoja. Mikä seuraavista väittämistä vastaa parhaiten näkemystäsi? |
|---|
| | Transaktiovero vaikeuttaisi ihmisten ja yritysten lainansaantia ja heikentäisi näin yleistä talouskasvua. Sitä ei pidä ottaa käyttöön missään tapauksessa. |
| | Transaktiovero pitäisi ottaa käyttöön, mikäli kyseessä olisi maailmanlaajuinen järjestelmä. |
| | EU:n pitäisi ottaa käyttöön transaktiovero, vaikka muu maailma ei järjestelmään osallistuisikaan. |
Verot
|
| 12. | Mitä veromuotoa olisit valmis ensisijaisesti korottamaan? (Valitse yksi.) |
|---|
| | Ansiotuloveroa. |
| | Pääomatuloveroa. |
| | Yritysveroa. |
| | Arvonlisäveroa. |
| | Energiaveroja. |
| | Kiinteistöveroa. |
| | Palauttaisin varallisuusveron. |
| | Ei mitään näistä. |
| | Ei ylipäätään verojen korotuksia. |
| 13. | Valtio käyttää verotusta rahan keräämisen lisäksi myös erilaisten yhteiskunnallisten tavoitteiden edistämiseen. Kansalaisten toimintaa voidaan ohjata erilaisilla verohuojennuksilla. Vuonna 2009 näiden verohuojennusten takia valtiolta jäi saamatta 13 miljardia euroa. Summa vastaa noin neljännestä valtion budjetista. Verotukiin käytettyä rahaa joudutaan keräämään kiristämällä verotusta toisaalla. Mitä seuraavista verotuista olisit valmis leikkaamaan ensimmäiseksi? (Valitse yksi.) |
|---|
| | Oman asunnon myyntivoiton verovapaus (menetys valtiolle: 900 miljoonaa euroa vuonna 2009). |
| | Lapsilisien verovapaus (menetys valtiolle: 510 miljoonaa euroa 2009). |
| | Asumistuen verovapaus (menetys valtiolle: 280 miljoonaa euroa 2009). |
| | Työpaikan henkilökuntaetuuksien verovapaudet (menetys valtiolle: 260 miljoonaa euroa 2009). |
| | Kotitalousvähennys (menetys valtiolle: 245 miljoonaa euroa 2009). |
| | Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen vähentäminen (menetys valtiolle: 210 miljoonaa euroa 2009). |
| | En mitään näistä. |
| 14. | Mitä asuntolainojen korkojen verovähennysoikeudelle pitäisi tehdä? |
|---|
| | Poistaa kokonaan. |
| | Poistaa asteittain pitkällä siirtymäajalla. |
| | Säilyttää nykyisellään. |
| | Verovähennysoikeutta pitäisi laajentaa. |
| 15. | Rakennetusta ja rakentamattomasta tonttimaasta maksetaan kiinteistöveroa. Pitäisikö myös metsä- ja peltomaalle asettaa kiinteistövero? |
|---|
| | Kyllä. |
| | Ei. |
Puolustus
|
| 16. | Laaja kaikkia miehiä koskeva asevelvollisuus on Euroopan maista vain Kreikassa, Kyproksessa ja Suomessa. Miten järjestäisit Suomen asevelvollisuuden? |
|---|
| | Myös naisten tulisi olla asevelvollisia. |
| | Nykykäytäntö on hyvä. |
| | Pitäisi siirtyä nykyistä valikoivampaan asevelvollisuuteen. |
| | Pitäisi siirtyä molempien sukupuolten vapaaehtoiseen asevelvollisuuteen. |
| | Asevelvollisuudesta pitäisi luopua. |
| 17. | Pitäisikö Suomen hakea Nato-jäsenyyttä? |
|---|
| | Kyllä, jo alkavalla vaalikaudella. |
| | Kyllä, mutta ei vielä alkavalla vaalikaudella. |
| | Kyllä, jos Ruotsi hakee jäsenyyttä. |
| | Ei alkavalla vaalikaudella. |
| | Ei koskaan. |
Ulkomaat
|
| 18. | Pitääkö Suomen tuoda Kiinan- ja Venäjän-politiikassaan voimakkaammin esiin myös ihmisoikeudet sekä demokratian tila kyseisissä maissa? |
|---|
| | Kyllä, Suomen ulkopolitiikan lähtökohtana tulee olla kansalaisten oikeudet ja yleisesti hyväksytyt arvot. |
| | Kyllä, mutta ainoastaan EU:n yhteisessä rintamassa. |
| | Ei, taloudellisten etujen ajaminen on ensisijaista. |
| | Ei, Venäjän ja Kiinan tapa kohdella omia kansalaisiaan ei kuulu Suomelle. |
| 19. | Venäjä kielsi alkuvuodesta ulkomaalaisten maanomistuksen raja-alueiltaan. Suomesta venäläiset voivat ostaa maata ja kiinteistöjä lähes rajoituksetta. Venäläiset ovat ostaneet viime vuosina Suomesta tuhansia kiinteistöjä. Mitä asialle pitäisi tehdä? |
|---|
| | Suomessa pitäisi rajoittaa yleensäkin ulkomaalaisten oikeutta ostaa kiinteistöjä ja maata. |
| | Suomessa pitäisi rajoittaa venäläisten oikeutta ostaa kiinteistöjä ja maata, kunnes Suomen ja Venäjän maa- ja kiinteistökaupoissa vallitsee vastavuoroisuus. |
| | Suomessa ei pidä muuttaa ulkomaalaisten oikeutta ostaa maata ja kiinteistöjä. |
| 20. | Suomi on sitoutunut YK:n asettamaan tavoitteeseen, jonka mukaan kehitysyhteistyön määrärahat tulee vuoteen 2015 mennessä nostaa 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Viime vuonna Suomi antoi kehitysyhteistyöhön 965,6 miljoonaa euroa, mikä on 0,55 prosenttia bruttokansantuotteesta. Mitä kehitysavulle pitäisi tehdä? |
|---|
| | Suomen tulee sitoumuksensa mukaan nostaa kehitysyhteistyömäärärahat 0,7 prosenttiin seuraavalla vaalikaudella. |
| | Kehitysyhteistyövaroja voi maltillisesti lisätä, mikäli valtiontalous sen sallii. |
| | Kehitysyhteistyövaroja ei pidä lisätä. |
| | Kehitysyhteistyövaroja pitää leikata. |
| | Kehitysyhteistyöhön ei pidä antaa valtion varoja. |
| 21. | Jos Suomi olisi Facebookissa, mitkä kolme tässä listatuista maista sen pitäisi ensimmäisenä pyytää ystävikseen? (Valitse kolme.) |
|---|
| | Ruotsi |
| | Norja |
| | Tanska |
| | Viro |
| | Islanti |
| | Venäjä |
| | Kiina |
| | Intia |
| | Yhdysvallat |
| | Kanada |
| | Britannia |
| | Saksa |
| | Ranska |
| | Espanja |
| | Italia |
| | Puola |
| | Turkki |
| | Iran |
| | Israel |
| | Syyria |
| | Tunisia |
| | Ghana |
| | Tansania |
| | Brasilia |
| | Bolivia |
| | Kuuba |
Kotimaa
|
| 22. | Aselakia kiristettiin syksyllä 2010 mm. nostamalla käsiaseluvan ikäraja 20 vuoteen. Mitä aselaille pitäisi uudessa eduskunnassa tehdä? |
|---|
| | Käsiaseet pitäisi kieltää kokonaan. |
| | Käsiaseiden säilyttäminen kotona pitäisi kieltää. |
| | Aselaki on nyt hyvä. |
| | Aselakia pitäisi lieventää. |
| 23. | Peruskoulussa on kaksi pakollista vierasta kieltä, joista jommankumman pitää olla toinen kotimainen kieli. Pitäisikö toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi? |
|---|
| | Kyllä. |
| | Ei. |
| 24. | Sopiiko Suvivirren laulaminen koulujen kevätjuhlaan? |
|---|
| | Kyllä, se kuuluu suomalaiseen kevätjuhlaperinteeseen. |
| | Kyllä, kunhan uskonnottomille ja muiden uskontojen edustajille annetaan mahdollisuus olla osallistumatta virren veisuuseen. |
| | Kyllä, kunhan uskonnottomille ja muiden uskontojen edustajille järjestetään vaihtoehtoista ohjelmaa. |
| | Ei, uskonnolliset seremoniat eivät kuulu koulun juhliin. |
| 25. | Vaalikaudella 2007–2011 Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin useilla eri päätöksillä. Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka? |
|---|
| | Liian tiukkaa. |
| | Sopivaa. |
| | Liian löysää. |
| 26. | Saimaannorppa on määritelty erittäin uhanalaiseksi lajiksi. Sen kanta on tällä nykyisin noin 270 yksilöä, ja joissakin arvioissa lajin sukupuuttoa pidetään ”erittäin todennäköisenä”. Saimaannorppaa on suojeltu viime vuosina lähinnä vapaaehtoistoiminnalla, muun muassa kalastusrajoituksilla ja alkukesän vapaaehtoisella verkkokalastuskiellolla. Miten suojelun kanssa tulisi toimia? |
|---|
| | Saimaannorpan suojelua on tehostettu nyt jo liikaa. |
| | Nykyinen suojelu on riittävää. |
| | Verkkokalastus pitäisi kieltää kokonaan saimaannorpan keskeisillä pesimäalueilla. |
| | Verkkokalastuksen täyskielto pitäisi laajentaa koskemaan koko Saimaata. |
| | Koko Saimaan verkkokalastuksen täyskiellon lisäksi pitäisi tiukentaa rantarakentamisen lupakäytäntöjä. |
Kunnat
|
| 27. | Kunnat ovat viime vuosina ulkoistaneet palveluitaan yksityisten yritysten ja kolmannen sektorin toimijoiden tuotettaviksi. Paineet tilata palveluita ulkopuolisilta kasvavat edelleen. Mikä seuraavista vastaa parhaiten näkemystäsi? |
|---|
| | Kaikki kuntapalvelut pitää avata kilpailulle ja kunnan automaattisesti kilpailuttaa kaikki tarjoamansa palvelut. |
| | Ulkoistamista pitää lisätä huomattavasti, koska yritykset tuottavat palvelut tehokkaammin mutta kunnat voivat edelleen itse päättää, mitä kilpailuttavat. |
| | Ulkoistamista pitää lisätä, mutta kuntien pitää oppia kilpailuttamaan ulkopuoliset palvelunsa paremmin hinnan ja laadun kannalta. |
| | Palveluita ei pidä ulkoistaa nykyistä enempää, sillä ulkoistaminen vaarantaa julkisten palveluiden laadun eikä tuota merkittäviä säästöjä. |
| | Ulkoistettuja palveluita pitää palauttaa kuntien hoidettaviksi. Kunnalla on lakisääteinen tehtävä tarjota palveluita, joten sen pitää myös tuottaa ne itse. |
| | Ei mikään näistä. |
| 28. | Kuntien määrä on vähentynyt kuntaliitosten seurauksena 336 kuntaan. Kuntia yhdistämällä pyritään parantamaan hallinnon tehokkuutta, sillä monella pienellä kunnalla on vaikeuksia selvitä lakisääteisten palveluiden tuottamisesta. Mikä olisi sopiva kuntien määrä? |
|---|
| | Alle 170 |
| | 170–229 |
| | 230–289 |
| | 290–339 |
| | 340–400 |
| | Yli 400 |
| 29. | Pääkaupunkiseudun kaupunkien yhdistymisestä on väännetty kättä jo pitkään. Yhdistymisestä olisi sen kannattajien mielestä hyötyä erityisesti maankäytön ja liikenteen suunnittelussa. Helsingin johto kannattaa metropolikuntaa, mutta Espoo ja Vantaa vastustavat sitä. Myös tuleva eduskunta ja hallitus voivat vaikuttaa asiaan. Mitä tulisi tehdä? |
|---|
| | Nykytilanne on hyvä. |
| | Yhteistyötä on lisättävä, mutta vapaaehtoisesti kuntien aloitteesta. |
| | Valtion on luotava metropolikunta vaikka pakolla. |
| | Kuntien rajat on säilytettävä, mutta Helsingin seudulle on luotava uusi, vaaleilla valittu seutuvaltuusto, joka ottaisi vastuulleen suuren osan kuntien nykyisistä tehtävistä. |
| 30. | Valtio tasaa verotuloja kuntien kesken siten, että rahaa siirretään vauraammista kunnista köyhemmille. Järjestelmä takaa jokaiselle kunnalle verotulotason, joka on 91,86 prosenttia Suomen kuntien keskimääräisestä verotulosta. Järjestelmän suurimmat maksajat ovat Helsinki ja Espoo, joissa maksetuista kunnallisveroista noin 500 miljoonaa euroa siirretään tänä vuonna köyhemmille kunnille. Miten järjestelmään pitäisi suhtautua? |
|---|
| | Pääkaupunkiseudulta pitäisi siirtää nykyistä enemmän verotuloja muualle maahan. |
| | Nykyinen verotulojen tasausjärjestelmä on hyvä. |
| | Pääkaupunkiseudun pitäisi saada pitää nykyistä suurempi osuus verotuloistaan. |
| | Tasausjärjestelmä pitäisi purkaa. |
Hallituspohja
|
| 31. | Mainitse kolme puoluetta, joiden ainakin pitää mielestäsi olla seuraavassa hallituksessa. Valitse tasan kolme. (Puolueet on listattu rekisteröitymisjärjestyksessä.) |
|---|
| | Sdp |
| | Keskusta |
| | Kokoomus |
| | Rkp |
| | Kristillisdemokraatit |
| | Vihreät |
| | Vasemmistoliitto |
| | Perussuomalaiset |
| | Skp |
| | Senioripuolue |
| | Ktp |
| | Stp |
| | Itsenäisyyspuolue |
| | Köyhien asialla |
| | Piraattipuolue |
| | Muutos 2011 |
| | Vapauspuolue |